Zenét a kocsiba!

Nem valami nagy számról van szó, de nekem érdekes volt. Régóta szerettem volna ugyanis valami megoldást találni arra, hogyan tudnék az autóban bármiféle zenét hallgatni, akár MP3 formátumban. A fő gond az, hogy a gyári rádiónak nincs vonali bemenete (’96-os széria). CD-tárat ugyan adtak, amibe 10 lemez fér, de sajnos a CD-RW-t már nem kezeli.
Nemrég azonban sikerült beszerezni egy érdekes kütyüt, amivel bármilyen autórádión tudunk MP3-at … Tovább…

220volt.hu-n megjelent cikk és magyar mentalitás? – avagy szarjunk a szerzői jogokra, lopjunk ahogy tudunk

Lassan kezdem megérteni, hogy az osztrákok miért féltek annyira a határnyitástól. Nem szeretek általánosítani, ezért nem írnám úgy, hogy mi magyarunk szeretünk lopni, de tény, hogy a magyar ember is lop. Sőt, nem csak a magánember, de a cégek is (kiegészítés: vagy a cégek külsős alkalmazottja – 2008.03.14.). Hihetetlen, hogy ebben az országban néhol milyen mentalitást … Tovább…

Digitálisfotó kérdezz – felelek #79

Tisztelt Szerkesztõ Úr !
Énekes és vizi madarak fotózásához , melyik képérzékelõt ajánlják? Az APS-C, mely
1,5 szorzóval növeli az objektív gújtótávolságát, vagy az FX-t, melynek a szorzója
1,0. Nikon D300, illetve a Nikon D3 gépekrõl van szó. Az objektív Sigma 300-800. A
Nikon D3-mal ugyan lehet fotózni APS-C (és 30×24-es) méretre, de felbontása csak 5,2
Mp. APS-C kicsinyített méretû kép esetében 1,5 a szorzó?
Madárfotót sokkal többet találok D300-as géppel készítettet, hozzáteszem nagyon
szépek a képek és sokkal kevesebb a D3-mal készített kép, persze ezt magyarázhatja
az árkülönbség is. A D3 képeken az 1,0-ás szorzó miatt a madarak is kisebbnek
tûnnek.
Ön madárfotózáshoz a két gép közül melyiket ajánlaná?
Válaszát kiváncsian várom. … Tovább…