Digitálisfotó kérdezz – felelek #79

Tisztelt Szerkesztõ Úr !
Énekes és vizi madarak fotózásához , melyik képérzékelõt ajánlják? Az APS-C, mely
1,5 szorzóval növeli az objektív gújtótávolságát, vagy az FX-t, melynek a szorzója
1,0. Nikon D300, illetve a Nikon D3 gépekrõl van szó. Az objektív Sigma 300-800. A
Nikon D3-mal ugyan lehet fotózni APS-C (és 30×24-es) méretre, de felbontása csak 5,2
Mp. APS-C kicsinyített méretû kép esetében 1,5 a szorzó?
Madárfotót sokkal többet találok D300-as géppel készítettet, hozzáteszem nagyon
szépek a képek és sokkal kevesebb a D3-mal készített kép, persze ezt magyarázhatja
az árkülönbség is. A D3 képeken az 1,0-ás szorzó miatt a madarak is kisebbnek
tûnnek.
Ön madárfotózáshoz a két gép közül melyiket ajánlaná?
Válaszát kiváncsian várom. Tisztelettel:ls.


Természetfotózásnál a fő cél többnyire a viszonylag távol lévő állatok, madarak fotózása. Ehhez lessátor alkalmazása illetve használata javasolt. Természetesen ez máris meghatározza azt a gyújtótávolság tartományt, amit használni érdemes, attól függően, hogy a lessátortól/lestől milyen távol lévő állatokat kell fotózni.
Többnyire azt lehet mondani, hogy a jó lessátor ellenére ajánlott nagy gyújtótávolságú teleobjektivet használni, 200, 300 mm környékén. Sokan használnak zoomot is, amellyel a képkivágás is változtatható.
Innen továbblépve viszont nem jelenthető ki egyértelműen hogy egy fullframe szenzoros gép vagy egy APS-C szenzoros gép a határozottan jobb. Előfordulhat, hogy egy túl nagy gyújtótávolságú objektívvel egy APS-C szenzoros gépen kilóg a témánk a képből (túl közel repült a madár?), de az is lehet, hogy egy FX szenzoros géppel kevés lesz a 300 mm.
Nincs tehát általánosan elterjedt szokás, de azt mindenképpen érdemes szem előtt tartani, hogy léteznek olyan pályázatok, ahol a képkivágás nem megengedett, ilyen esetben pedig egy DX szenzoros gépnek nagyobb „nagyitása” lesz, mint ugyanazzal az objektívvel egy FX szenzorosnak.
Én úgy gondolom, hogy a D300 is bőven elegendő a madárfotózáshoz is (sokszor nem a felszerelés számit hanem a jól megépitett lessátor, a kitartás, a megszállottság és persze a szerencse is – lásd Máté Bence történetét).

Könyvjelzőkhöz Közvetlen link.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük