Digitálisfotó kérdezz – felelek kategória bejegyzései

A digitalisfoto.lap.hu oldalon javaslatban feltett kérdésekre adott válaszok.

Digitálisfotó kérdezz – felelek #30

Írta: | |
Vélemény?

Tisztelt Szerkesztőség. Nemsokára boldog tulajdonosa leszek egy Canon EOS 30d-nek, és ahhoz szeretnék egy objektívet vásárolni. Kettő típus kerűlt a képbe, a Canon EF-S 17-85mm f-4-5.6 USM IS és a Sigma 17-70mm f 2,8-4,5 DC MACRO. Az lenne a kérdésem, hogy Önök melyiket ajánlanák, és hogy miért. Egyébként szeretek makrózni is, de a mínőség javára egyenlőre lemondanék róla. Fő profilom a természet, és az épületek fotózása lenne. Segítségüket előre is köszönöm. … Tovább… →

Digitálisfotó kérdezz – felelek #29

Írta: | |
Vélemény?

Tisztelet Szerkesztőség! Kérdésem a műtermi fényképezéssel lenne kapcsolatos. Szeretnénk berendezni egy kisebb stúdiót, melyben személyeket fotóznánk, ugyan olyan formában, mint a http://www.youthaids-aldo.org/ oldalon látható. Azt szeretném kérdezni, hogy milyen fénytechnikai eszközöket javasolnak a fotózáshoz? Köszönettel: Éri Ádám … Tovább… →

Digitálisfotó kérdezz – felelek #28

Írta: | |
Vélemény?

Tisztelt Szerkesztőség! Köszönöm a tegnapi kérdésemre adott választ! További kérdésem lenne a témával kapcsolatban. Van egy Sigma 17-70 és egy Canon 50 1.8 objektívem. Hogy tudnék legalább 1:1 leképezést elérni a lehető legkisebb minőségromlással (előtétlencse, közgyűrű, fordítógyűrű), anélkül, hogy egy újabb objektívet vennék? Köszönöm! … Tovább… →

Digitálisfotó kérdezz – felelek #27

Írta: | |
Vélemény?

Tisztelt Szerkesztőség! Egy Sigma 17-70-es objektívet használok, amivel 1:2,3 arányú leképezés érhető el 70mm-nél. Az lenne a kérdésem, hogy közgyűrűvel mennyivel nagyobb leképezés érhető el (1:1 vagy ennél nagyobb is), illetve ehhez milyen hosszúságú közgyűrűre van szükség és mennyivel romlik ezáltal a fényerő. Köszönöm. … Tovább… →

Digitálisfotó kérdezz – felelek #26

Írta: | |
Vélemény?

Tisztelt Szerkesztő Úr! Több forrásból próbáltam már információt gyűjteni a Sigma Canon 135-400/4.5-5.6 AF objektívről. Természetfotózáshoz keresek Canon 350 D-re objektívet. Kérdésem: nagy kompromisszumot kell-e kötönöm ennél az objektívnél a 400 mm és a képminőség között? Érdemesebb inkább 200, 300 mm-es objektívek között keresgélnem? Válaszát előre is köszönöm! Üdvözlettel: Mihály … Tovább… →

Digitálisfotó kérdezz – felelek #25

Írta: | |
2 hozzászólás

Tisztelt szerkesztő Úr!
Első digitális és első nem automata gépemet szeretném megvenni. 2-3 hete minden szabad percem a fotós lapok tanulmányozásával telik. De nem látok tisztán.Ezért fordultam önhöz.Hobbi természet fotózáshoz szeretném, fontos számomra a makro, lehetőleg részletgazdag kép, kézi beállítások. A nagy probléma, hogy mindezt 150ezer Ft körül kellene megoldanom. Ugy látom a tükörreflexes gép a hozzávalókkal sokkal többe kerül.A brigde gépek közül van megfelelő? Jól jönne már egy kis alvás is éjszaka, kérem segítsen! Köszönettel: Dóra … Tovább… →

Digitálisfotó kérdezz – felelek #24

Írta: | |
Vélemény?

Tisztelt Szerkeszto UR! Egy szeleslatoszogu obit kersek a 350D-hez. Megfogadva tanacsat lemondtam a Sigma vonzonak tuno 18-50-es f/2.8 EX DC-jerol es korulneztem az obik korul. Amirol jokat irtak az a Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO es 24-60mm F2.8 EX DG illetve a Tamron 28-75 f/2.8 XR Di-je azonban nem talatam semmit a Tamron 17-50 XR Di II-rol. A legjobb termeszetesen egy canon 28-70 f/2.8L USM lenne azonban ez kb. tripla ar es radasul igen nehez 900g. Kerem segitsen a valasztasban ha a szempontjaim a kovetkezok: legelso es legfontosabb, hogy ugyanazon fenyeronel a legelesebb kepet produkalja, ezenkivul az autofokus gyors legyen (ha zajos az nem zavar), ne vinyettaljon es a kromatikus aberracioja valamint a distorsio ne valjon zavarova. Egyszoval On aki igen szelesen tajekozott melyik lencset ajanlana, vagy az emlitettek kozott, vagy esetleg mas obi mely elkerulte a figyelmemet, mivel osszehasonlito elemzest, mely rangsorolna a fix 2.8-as fenyereju szeleslatoszogueket nem talaltam. Ha vegul meg megengedi nem teljesen tiszta szamomra, hogy a macro jelzesu obit ugyanugy tudom hasznalni, mint a normalt csak alkalmas macrozasra is vagy ezen tulajdonsaga hatranyosan befolyasolja a nem makro kepeket? Elore is koszonom szives valaszat! Koszonettel Toth Gyorgy … Tovább… →

Digitálisfotó kérdezz – felelek #23

Írta: | |
Vélemény?

Üdvözlöm! Mindíg is tetszettek az olyan fotók, ahol a téma éles volt és a háttér homályos, hogy ilyen egyszerűen magyarázzam. Ha jól tudom ez a kis mélységélességű fotó. Jelenleg egy Sony DSC-F717 gépem van amit nagyon szeretek és nem is tervezem a cserét.(mondjuk ha az R1-ben lenne video, hát…? na mindegy) Az úgynevezett „hátrébblépek és ráhúzott zoom” technikával néha sikerül enyhén csökkent mélységélességű képet készítenem, de ez messze nem az amivel elégedett lennék. A felhasználói füzetben van néhány beállítás ami(szerintem) az ilyen jellegű képek készítését segíti, de nem egyértelmű és az eredmény sem meggyőző. Választ arra szeretnék kapni, hogy lenne e még valami gyakorlati dolog amit megtehetnék a cél érdekében? Valahol azt olvastam, hogy az úgynevezett kompakt vagy bridge gépekkel ez a technika nem igen megvalósítható. Ez igaz? Miért? Az „olyan” fotók mind tükörreflexes géppel készülnek? Igényeimet kielégíti ez a bridge gép, szomorú lennék, ha ez lenne a megoldás. Köszönöm Attila … Tovább… →

Digitálisfotó kérdezz – felelek #22

Írta: | |
Vélemény?

Tisztelt Szerkesztő Úr! Szeretek fényképezni, mint annyian. Miután nincs elég pénzem – mint sokaknak -, nem tudom eldönteni, hogy a régi nagyon jó Praktica B100-as gépem mire cseréljem. „Zavaróan” bőséges a választék. Azt sem tudom eldönteni, hogy digitális fényképezőt, avagy digitális videokamerát vegyek. Fontos az ár, a gyors, precíz kezelhetőség, a borotvaéles kép. Tudom, más a fényképező szerepe és más a videokameráé, ám utazás közben melyik előnyösebb? Egyszerre nem vehetek két gépet – fényképezőt és videokamerát is -, hiszen meglehetősen drágák. Már abban is tanácstalan vagyok, hogy mi az a minimális, de egyben KIVÁLÓ minőséget adó felbontás, ami egy amatőrnek még megfelel. Úgy, hogy pár hónap, (év) múlva nem bánom meg a vásárlást. Tudom azt is, hogy szegény ember egyszer vásárol. Igaz drágán, mert nem engedheti meg magának, hogy egy-két évente cserélje a felszerelését. Szóval teljes bennem a káosz. Tud segíteni … Tovább… →

Digitálisfotó kérdezz – felelek #21

Írta: | |
Vélemény?

Tisztelt Szerkeszto UR! Eloszor is elnezest az ekezetek hianyaert,de a billentyuzeten nem elerheto! Egy canon 350D-ben gondolkodnek. Ket lehetoseg kozott hezitalok: venni ket szeparalt objektivet, mint Canon 70-200 L F4 es egy pl. Sigma 18-50 F2.8 EX DC-t vagy egy nagyatfogasu obit pl. Tamron AF 28-300 F3.5-6.3 XR DI-t? Nem mindegy utazaskor a suly, a meret es az allando cserelgetes terhe! Azonban kenyes vagyok a kep minosegere, elessegere, kontrasztossagara, torzitasmentessege es a vinyettalasi problematol valo mentessegre. Vajon eszreveheto-e a kepeken minosegbeli kulonbseg a nagyatfogasu obik es a fenti ket szeparalt kozott szabadszemmel, az autofokus gyengebb fenyeronel lenyegesen gyorsabb lesz-e a nagyfenyerejueknel, illetve a Tamronnal a 200-300 mm koruli tartomanyban, ha feltesszuk, hogy a targy nem mozdul be a 6.3-as koruli blende mennyire lesz limitalo atlagos vagy gyengebb megvilagitas mellett kepstabilizator nelkul vagyis csak „verofenyben” vagy allvanyrol tudok-e vele eles kepet csinalni ebben a tartomanyban vagy ez a teny nem valik zavarova? Illetve milyen szituaciokban tudnam kihasznalni az esetleges elonyeit a nagyobb fenyereju es kisebb atfogasu zoomoknak? Koszonettel dr. Toth Gyorgy
… Tovább… →