Fotópályázat díjazási anomáliák

2009. március 24. kedd – 15:27

Jópár fotópályázatról írtam már hírt a Pixinfo hasábjain, de még mindig tudnak meglepetést okozni a kiírók.

Legjobban azt szeretem, amikor maguk a pályázat kiírói sincsenek tisztában a fogalmakkal.

“technikai kikötés: a felbontás 100 dpi, a hosszabb oldal mérete minimum 500, maximum 1024 pixel, a formátuma legyen jpg”

Sokszor látni hasonlót.
Megadja a felbontását (valójában a nyomat felbontását, csak ezt ő sem tudja), hogy minimum 300 dpi. De arról egy szót se ejt, hogy mekkora nyomat kell.
Hát kérem, 300 dpi bármilyen kép lehet. Akár egy 10×10 pixeles is, ha azt 0,8×0,8 mm-re nyomtatjuk ki :P
Szóval visszatérve a fentire. Ha valaki dpi-ről beszél, akkor az a nyomat felbontása. Ha valaki pixelről, akkor az a digitális kép képpont száma. A kettőnek semmi köze egymáshoz. A dpi (vagy ppi) a kinyomtatott anyag méretének (horizontális vagy vertikális hossz) és az eredeti kép felbontásának (horizontális vagy vertikális pixelszám) hányadosa. Ha nem ad meg nyomatméretet, akkor nincs értelme.
A legjobb azonban az, amikor leírja, hogy minimum 2000 pixel széles, és 300 dpi-s :P

Másik.

Mi a fenének ajánl fel valaki fotópályázaton fődíjnak egy fényképezőgépet?
Nem mintha aki megnyerné, nem rendelkezne már ilyennel…
Pláne ha a díj maga is röhejes:

“2. Fotó, fotósorozat vagy fotó-esszé (maximum 5 kép)
Beküldendő legalább 13×18cm méretben kidolgozott papírkép és digitális eredeti.
Fődíj: Canon PowerShot A2000 IS (vagy hasonló teljesítményű) digitális fényképezőgép “

Igen, valószínűleg a nyertes egy ennél gyengébb géppel (létezik ilyen?) fog pályázatot nyerni és jajj de fog örülni neki. És mi az, hogy “vagy hasonló teljesítményű”?
Ez olyan mintha a lottón azt mondanák, hogy a fődíj 500 millió Ft, vagy azzal hasonló értékű kóreai rizsföld :P

Az ilyen “fényképezőgépet ajánlunk fel” dolog abban az esetben érthető, ha a kiíró maga a gép gyártója.
Mint pl. a Panasonic Lumix pályázatnál, amikor a fődíj egy Panasonic tükörreflexes gép. Persze ez is azt vonja maga után, hogy a nyertes úgyis el fogja adni. Ez persze a kiírót nem különösebben érdekli, neki így olcsóbb. De ha adna valami vásárlási utalványt, amiből bármilyen Panasonic terméket meg lehetne venni, vagy éppen beszámíttatni. Talán még értelme is lenne.

A legdurvább azonban az volt, amikor a pályázaton való részvételhez nevezési díjat kellett fizetni, s ha valaki megnyerte a pályázatot, akkor még X ezer Ft-ért akár bekerülhetett egy kiadványba is :P
http://pixinfo.com/hirek/2008-11-21_271774
Ez annyira gáz, hogy már jó :D Ezért is írtam meg ;)
Legyen csak kint és lássa mindenki :P

Érdemes azért egyszer megnézni egy FIAP pályázati kiírást ;)

Ha tetszik, oszd meg! Kattints az általad használt közösségi oldal ikonjára:
  • Facebook
  • Digg
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • blogmarks
  • Blogosphere
  • Print
  • Add to favorites


  1. Egy hozzászólás a “Fotópályázat díjazási anomáliák” bejegyzéshez

  2. Ez a dpi-kérdés számomra is hasznos volt. Eddig én is kevertem a szezont a fazonnal. Bár én ezt csak gondolatban tettem… Ha valamit nem tudok, arról nem szívesen kommunikálok;)

    Pályázati díj LOL-kategóriás :D Egyszer a Kisalföld című nagysikerű megyei napilapnál is volt ilyen fotópályáűzatosdi. Ott is hasonló volt a fődíj, csak az Sony volt asszem :) A következő évben lecserélték welness hétvégére :D

    gliv szólt hozzá 2009. márc. 26. napján 12:47-kor.

Szólj hozzá!

Csak a kulturált, emberi hangnemű hozzászólások kerülnek publikus nyilvánosságra. A gyalázkodó, bunkó hozzászólások mennek a kukába.