Digitalisfotó kérdezz-felelek #108
2009. augusztus 07. péntek – 17:56Szia Birdie!
Nagy tapasztalatod és sok segítőkész tanácsod miatt fordulok hozzád. Egy Pentax k200d dupla kit-tel rendelkezem kb 8 hónapja. Nagyon imádom a makró világot, így szemezgetek egy jó makró lencsével. Egyelőre a Pentax DFA 100mm (50mm) f/2.8 Macro, Sigma 105mm f/2.8 EX DG MACRO objektíveket nézegettem. Ami még nem elhanyagolható szempont, és kérdésem is hogy portréra és tájképre mennyire alkalmasak. Pentax photo gallery-n nézegettem képeket de mivel csak “kis” méretben tudom megtekinteni a képeket, így nem olyan mérvadóak. Te tudnál-e esetleg ajánlani valamit?
Előre is köszönöm, Tibi
Kedves Tibi!
Az 50mm/2,8 éppen most van nálam, az előző postban láthatsz is egy vele készült képet (eredetijét is megmutatom, ha érdeke). Jó objektív, szerintem APS-C-re remek választás. Bár nem belső élességállítású, amit én személy szerint makró obinál nem kedvelek (a saját Canon-om kihuzata csak belül változik, nem módosul az objektív hossza élességállításkor). Mondjuk ez igaz a Sigma 105-re is. A 100-as Pentaxot sajnos abszolút nem ismerem.
Az 50-esnek van egy olyan előnye, hogy mivel kisebb a gyújtótávolsága, nem olyan kicsi a mélységélesség, így elég F8-F9-re lerekeszelni. A 100-assal F11-F13 között szoktam dolgozni, ugyanis kisebb a mélységélessége.
Teljes felbontású képeket egyébként itt találsz: http://www.pixel-peeper.com/
13 hozzászólás a “Digitalisfotó kérdezz-felelek #108” bejegyzéshez
Kedves Birdie!
Köszönöm a választ és a linket, elgondolkodtató. A másik amit nézegettem a Pentax DA 35mm f/2.8 Macro Limited. Ez fix hosszú és árban is ott van mint a többi Digitcam-nél. Erről esetleg van véleményed?
Köszönöm, minden jót kíván: Tibi
ktibi szólt hozzá 2009. aug. 7. napján 22:07-kor.
35-ös szerintem már kicsit kevés lesz. A pókmakrónál is kb. 8-9 cm-es munkatávolságom volt, még kisebb gyutávnál méginkább kis munkatávolság kellene. Attól már lehet egy pók is megijed, ha 6 centire a képébe tolsz egy objektívet
Én inkább az 50 és 100 közötti gyutávban gondolkoznék, ha portrézni is szeretnél vele, akkor főleg inkább az utóbbit. Én félportrékhoz a 100-ast használom, 50-essel nem tudok olyan szép kis DOF-ot csinálni.
Birdie szólt hozzá 2009. aug. 8. napján 10:34-kor.
Köszönök mindent, valószínűleg a 100as lesz. Ha lesz lehetőség a boltban (szinte mindig van), azért felpróbáltatom a géppel és pár felvételt csinálok. Anno a k200d volt amit választottam amatőr célra, és a liveview nem hiányzott eddig. Gondolom most szívás lesz nélküle makrózni, szegény bogárnak nem csak az objektívet, hanem az én arcomat is türelemmel kell néznie, miközben jól leárnyékolom a testemmel, talán ezért is jobb a 100as. De nem baj majd korán kelek, hogy a harmattól még ne legyenek olyan fittek
. Még egyszer köszi mindent és várom a K-7 tesztet, hogy vajon mit alkottak a mérnökök (csak kíváncsiság).
Tibi szólt hozzá 2009. aug. 9. napján 14:25-kor.
Szia Birdie
Mostanában a nikon gépek dinamikatartományát böngészem,és azt vettem észre,hogy mig a dx tartományban elfogadható adatokat látok,
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page22.asp
az fx teljes képkockán nem olyan jó a dinamika tartomány..
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD3/page20.asp
A másik furcsa dolog,hogy a d700 nak sem azonos a d3 mal pedig szinte ugyanaz a szenzor..
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD700/page20.asp
Szerinted miért van ez?Azért mert a 12,és a 14 bites raw is más tartomány mutat?
Ti nem terveztek valamiféle dinamika tartomány mérést?Ez azért lényeges adat egy gépnél,mi a véleményed?
Naszradi András szólt hozzá 2009. aug. 10. napján 15:07-kor.
Üdv!
Mi nem méregetünk ilyesmit, ahogy a zajt sem. Nem vagyok ugyanis híve annak – bármennyire is műszaki embernek készültem -, hogy mindent számokban fejezzünk ki. Ez ugyanis hajlamossá teszi az embert arra, hogy azt higgye, ami kisebb számértékű, az már feltétlenül rosszabb és kerülendő.
(lásd D-lighting grafikonon mutatott előnyét, mégis a valóságban hát khm, nem biztos, hogy a szélesebb átfogást mutató görbe mögött rejtőző megoldás a jobb).
A gépek A/D konvertere, belső képfeldolgozó rendszere, illetve a szenzorok jel-zaj aránya, illetve a tónusmenet nonlinearitása mind-mind komolyan bele tudnak szólni a dinamika-átfogás kérdésébe.
Mivel a fotózás egyébként is legtöbb esetben művészi és szubjektív tevékenység, fura lenne úgy gépet választani, hogy ennek 12-es, annak 12,5-es a dinamika-átfogása, tehát amazt kell venni
Én nem ismerem a dpreview dinamika-átfogás mérési módszerét, így megmagyarázni sem tudom a kapott értékeket. Szerintem írj a fórumukba, oda sok nálam okosabb ember is jár
Birdie szólt hozzá 2009. aug. 10. napján 15:30-kor.
Szia!
Van egy Olympus E330 dig. gépe valakinek, nekem meg van egy Chinon 35-100 mm objektívem menetes, amit annó Practicához használtam. Kérdésem, hogy errorka ajánlott egy közdarabot, ill. kettőt, hogy jó e az olympushoz, és lehet e “teljesértékűen használni. Beszéltem errorkával telefonon, és megbeszéltük, hogy kikérem a véleményed. A lényeg, hogy lehessen a legjobban használni.
Köszönöm!
János
1. Manuális
http://cgi.ebay.co.uk/M42-lens-adapter-to-Olympus-E510-E410-E-500-E-330-E-1_W0QQitemZ220460873600QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_CamcorderAccess_RL?hash=item33547df780&_trksid=p3286.c0.m14
2. af-es
http://cgi.ebay.co.uk/AF-Confirm-M42-to-Olympus-4-3-Adapter-e500-e510-e520_W0QQitemZ370226175390QQcmdZViewItemQQptZUK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET?hash=item5633331d9e&_trksid=p3286.c0.m14
Pálfalvi János szólt hozzá 2009. aug. 11. napján 14:42-kor.
Kedves János!
Nagyon szívszorítóan megható, hogy lealacsonyodtál egy szamárhoz.
Válaszom: Igen, jó az Olympushoz.
Mély tisztelettel:
a szamár
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=159101
Birdie szólt hozzá 2009. aug. 11. napján 15:27-kor.
Köszönöm szépen!
Pálfalvi János szólt hozzá 2009. aug. 12. napján 00:38-kor.
Szia!
Nagylátszögű objektívet vennék Nikon d80 ra.
Sigma 10-20 az egyik jelölt,ez a teszt alapján:http://pleiades.extra.hu/TESZTEK/wide.html
Neked van kedvenc nagylátszögűd?Nekem a rajz és az lenne a lényeges hogy a ellenfényt is jól viselje,mert természetbe használnám..
András
Naszradi András szólt hozzá 2009. aug. 19. napján 21:28-kor.
Kedves András!
Van kedvenc nagylátószögűm, de az a D80-ra nem megy rá
Válaszd nyugodtan a Sigma 10-20-at, sokan elégedetten használják.
Ellenfényben sem vészes, max tolni kell rá utólag egy kis kontrasztot a RAW konvertálás során.
http://www.flickr.com/photos/26987317@N00/392670358
http://www.flickr.com/photos/21092816@N00/531160887
Birdie szólt hozzá 2009. aug. 20. napján 18:06-kor.
Szia ,
Beszereztem egy Minolta AF28-80xi 4-5.6 objektívet a Sony A200-as vázamhoz. Sok keresgélés után sem találtam hozzá túl sok infót az adatlapon kívül, ezért fordulok hozzád hátha tudsz segíteni.
A problémám hogy nem szerintem nem úgy működik ahogy kéne, persze ez csak az én feltételezésem, mert nem ismerem ezt az obit. Az objektiv palástján van egy gomb, ez gondolom a makro-switch, erre nincs semmi reakció, legalábbis a keresőben semmit nem veszek észre hogy változna. A másik meg, hogy a fókuszgyűrűt ha magam felé húzom és tekerem,akkor finomabban fókuszál de csak életlenebb lesz a kép, ez mire való?.
Ha esetleg már találkoztál ilyen obival vagy van valami infód róla, megköszönném a segítségedet.
Köszi és Üdv.
Imre
Imre szólt hozzá 2009. aug. 28. napján 14:26-kor.
Kedves Imre!
Nem ismerem ezt az objektívet, ahogy a többi Minolta obit sem.
Egy viszont biztos: a makró kapcsoló elmozgatása után elméletben sem kellene változást látni a keresőben. Makró módban mindössze annyi történik, hogy kisebb közelpontot lehet elérni (bizonyos esetekben csak teljes tele állásban).
Szerintem valami minolta topikban kellene megpróbálnod, aki használja, tuti tudja minek hogyan kell működnie.
Birdie szólt hozzá 2009. aug. 29. napján 12:41-kor.
Köszi a segítséget, majd még keresgélek infót róla.
Üdv.
Imre
Imre szólt hozzá 2009. aug. 29. napján 16:26-kor.