Gyorstüzelő csodamasina

2008. október 30. csütörtök – 00:13

Bár nem annyira nagy újdonság már, de azért jópofa dolog a nagysebességű videózás. A Casio az EX-F1 után elkészített egy olcsóbb változatot, amely talán megfizethetőbb lesz. Az Exilim EX-FH20 nyilván kevesebbet tud, mint az F1-es, de a nagysebességű videózás terén nincs szégyenkezni valója. Akár 1000 kép másodpercenként, no persze ez csak minimális felbontásban. De a 210 kép/mp teljesen jól használható.

Második Casio gép amit ma, pontosabban már tegnap kaptam a bevezetőben emlegetett EX-FH20. Elég komoly a drágaszág, RAW formátumot is támogat, igaz, ekkor ISO200 fölé nem mehetünk (fél a gyártó, higy kibukik a képzaj a zsákból? ;) ).

exilimex-fh20_fronthand_800d.jpg exilimex-fh20_backhand_800d.jpg

Persze az egész gép legérdekesebb része a nagysebességű videózás. Mit nekünk 20×-os optika, kit érdekel az ISO1600, mit számít a dinamika-kiterjesztés szoftveresen, amikor játszhatunk a gyors videózással. A biztos, hogy az elkövetkezendő napokban leginkább ez fog lekötni. Megpróbálok a lehető legtöbb érdekes videót összehozni, mert az biztos, hogy egyelőre ritka az ilyen lehetőség.

No de ez nem azt jelenti, hogy később is az lesz, hiszen mindössze a Sony új CCD-jét kell alkalmazni, meg egy kis körítést tenni alá és máris megvan a gyorstüzelő. Érdekes módon azonban erre a CCD-re csak a Casio harapott rá először.

exilimex-fh20_tophand_800d.jpg exilimex-fh20_inhand_800d.jpg

A szokásos alap tesztfotók mellett itthon gyorsan össze is hoztam egy próba videót. Persze nem egyszerű, mert iszonyat fényigénye van a cuccnak. A lenti kis videó két darab 500 W-os reflektorral támogatva készült.

Kár hogy nincs puskám, tuti átlőnék vele dinnyétől kezdve üvegpoháron át a vízzel teli lufiig mindent ;)

Ha tetszik, oszd meg! Kattints az általad használt közösségi oldal ikonjára:
  • Facebook
  • Digg
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • blogmarks
  • Blogosphere
  • Print
  • Add to favorites


  1. 7 hozzászólás a “Gyorstüzelő csodamasina” bejegyzéshez

  2. Tisztelt Birdie,

    a hétvégén jutottam hozzá egy ilyen masinához, a legnagyobb örömömre. Még csak “barátkozunk” egymással, mivel meglehetősen hobbi fotós vagyok. És első látásra valóban a 20x optikai zoom szúrt szemet, ami nagyon csábító volt.
    Nem egészen új a masina, és nem ártana megtisztítanom a lencsét. Itt ott pöttyös. Találtam mindenféle véleményt, hogy mivel érdemes. Ioncserélt vízzel, és mikroszálas kendővel, vagy etanollat. Utóbbiról azt is írták, hogy egyáltalán nem ajánlott.
    Ön mit javasol?

    Sokat segített a pixinfo-n közzétett tesztje abban, hogy ezt a fajta gépet vegyem meg. Mivel külföldön vettem, sajnos nem volt lehetőségem megemlíteni a pixinfo weboldalát. Így csak önnek tudom megköszönni.

    Köszönettel:
    WildHorse

    WildHorse szólt hozzá 2010. márc. 30. napján 14:48-kor.

  3. Kedves Wildhorse!

    Víz szerintem nem igazán jó. Egyrészt kevés szennyeződést old, másrészt nem cseppmentesen szárad. Alkoholnál is aminél tisztább a jobb, ami kevésbé erős, abban víz van, az fog nyomot hagyni.

    Léteznek speciális objektívtisztító folyadékok, az is jó, de a tiszta alkohol is (99%-os sajnos kereskedelmi forgalomban nem kapható, én is a sógornőmtől kaptam).
    Én eddig csak tiszta alkoholt használtam mind a szenzortisztításnál, mind a frontlencsék, mind a szűrők tisztításához.
    Persze mindenki másra esküszik.
    A lényeg az, hogy a tisztítás első lépése az legyen, hogy körtefecskendővel lefújkálod, hogy még véletlen se legyen porszem rajta.

    Birdie szólt hozzá 2010. márc. 30. napján 15:14-kor.

  4. Birdie, köszönöm a hasznos tanácsokat!
    További szép napot!

    WildHorse szólt hozzá 2010. márc. 30. napján 16:36-kor.

  5. Kedves Birdie,

    tanácsaidat kérném az ügyben, hogyan lehet hatásosan állítani a mélységélességet?
    Utána olvastam, hogy mely tényezők határozzák meg a téma megfelelő kiemelését.
    A rekesz beállításával szerintem nincs gondom. Próbálok minél nagyobb fókusztávolságból fényképezni, ahogy persze a téma engedi. Lehetséges, hogy ez lehet a gond?
    Minden esetre kattintgatok “jobbra balra”:)…
    Köszönöm a türelmedet!

    Üdv.

    WildHorse szólt hozzá 2010. ápr. 6. napján 11:16-kor.

  6. Nem teljesen értem a kérdésed. Azt írod, utánaolvastál, hogy hogyan lehet állítani.

    Megvan a gyutáv, tárgytáv, rekesz hármas?
    Kompakt gépektől csodákat sajnos nem lehet várni.
    Sajnos még az APS-C szenzoros DSLR-ek is korlátoznak, csak jó fényerejű objektívekkel lehet jó kis mélységélességgel fotózni (kivéve persze a közelfényképezést).

    Birdie szólt hozzá 2010. ápr. 6. napján 19:22-kor.

  7. A kérdésem az, hogyan tudok egy konkrét témát kiemelni, hogy csak az legyen éles?
    Közelről viszonylag tudok kis mélységélességgel fotózni, de pl. egy teljes emberi alakos képnél már a háttér is élesnek látszódik.
    De ezt akkor nem is lehet kiküszöbölni gondolom, a kommentedből következtetve, hogy egyik gép sem tökéletes:).

    WildHorse szólt hozzá 2010. ápr. 6. napján 20:14-kor.

  8. Teljes alakos képnél nem fogsz tudni hátteret mosni, ahogy írtam, ez még APS-C szenzoros DSLR-rel is nehéz, ehhez biza vagy min. fullframe szenzoros gép kell, vagy 2,8-as fényerejű 200 mm-es obi.

    Birdie szólt hozzá 2010. ápr. 6. napján 21:10-kor.

Szólj hozzá!

Csak a kulturált, emberi hangnemű hozzászólások kerülnek publikus nyilvánosságra. A gyalázkodó, bunkó hozzászólások mennek a kukába.