Digitálisfotó kérdezz-felelek #116

2009. december 14. hétfő – 20:43

Kedves Birdie!

Ez a 116. kérdés akarna lenni!
Állványvásárlás miatt kérném a segítségedet!
Mi a véleményed a 7302YB MY Manfrotto állványról? Ez és a 190XPROB között ‘örlődöm’. Nálam ennél a két típusnál a könnyűség/kicsi összecsukhatóság áll szemben a 8,5 cm-es
minimális magassággal. Szerinted (is) az egybeépítettnél az összecsukott állapot-beli méret a a lábtól (gömb)fejig tart? Egy amatőr fotósnak miért kell(enne) cserélgetnie a fejeket?

Köszönettel: patina

Kedves Patina!

Az említett kompakt állványt nem ismerem, de a 190XPROB-t igen.
A kompakt állványok egybeépített feje viszonylag ritkán okoz kellemetlenséget. Legalábbis az egybeépítettség. Ha a fej jó, akkor úgyis ritka, hogy valaki cserélni akarja. Ha rossz, akkor viszont egyszerűbb a fejet lecserélni, mint az egész állványt.

Kezdjük talán az elején.
Az állványokat többnyire valamilyen terhelésre méretezik. Kompakt géphez elég egy kis állvány is. Tükröshöz alapobjektívvel egy közepes (itt érts kompakt állványt), de komolyabb objektívvel, vagy egy komolyabb vázhoz már komolyabb állvány is dukál, ahol a fejet már külön kell megvásárolni.
Az állványok annál stabilabbak, minél kevesebb szegmensből állnak (legalábbis általában, de egy gyenge 3 szegmenses állvány még mindig jobb lehet, mint egy márkás, jó minőségű 4 szegmenses).
Az említett kompakt állvány 4 szegmenses, max. teherbírása 3,5 kg. Ez utóbbit nyugodtan oszd el 2-vel :)
A 190XProB 3 szegmenses, remek a szegmensek kioldó karja, teherbírására 5 kg-ot adott meg a gyártó (szintén lehet 2-vel osztani ;) . Illetve nem kötelező, de ha max. terhelhetőséggel nyomod az állványt, akkor önkioldó kötelező.
A fejek között a gömbfej a legkönnyebb és leggyorsabb beállítást teszi lehetővé. Nehéz viszont precízen beállítani (a 3D fejeknél külön zárolhatod a vízszintes és függőleges irány beállítását, míg a gömbfejeknél nem tudod külön a vízszintet és az emelkedést beállítani, csak egyszerre). A népszerűbbek mégis a gömbfejek, mert sokkal gyorsabban beállíthatók, mint a 3D fejek.
A talpaknál azt érdemes szem előtt tartani, hogy minél nagyobbak, annál stabilabban tartják a gépet az állványon. Egy kisebb állványtalpnál könnyebben előfordulhat kisebb holtjáték.

Természetesen itt is igaz a mondás: addig nyújtózkodj, ameddig a takaród ér.
A pénztárcád szabja meg, mit engedhetsz meg magadnak. Persze egy kompakthoz felesleges komoly 3D fejet és masszív 3 szegmenses, szegmensenként min. 25 mm-es lábakból álló tripodot venni. De ha tükrös géped van és egy telét is szeretnél használni, akkor érdemesebb a komolyabb darabokat választani.

Hogy a kompakt állványoknál mettől meddig mérnek, azt sajnos nem tudom.

Ha tetszik, oszd meg! Kattints az általad használt közösségi oldal ikonjára:
  • Facebook
  • Digg
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • blogmarks
  • Blogosphere
  • Print
  • Add to favorites


  1. 6 hozzászólás a “Digitálisfotó kérdezz-felelek #116” bejegyzéshez

  2. Szia Birdie!

    Nagyon köszönöm gyors válaszodat!
    Igen, azt hiszem a három szegmenses állvány lesz a párbaj győztese :-) További kérdésem lenne, hogy a két gömbfej 484RC2 ill. 486RC2 melyiket javasolnád!

    Üdv. patina

    patina szólt hozzá 2009. dec. 14. napján 22:49-kor.


  3. Specifikációkból a 486RC2 és a 488RC2 között talán csak annyi különbség látszik, hogy a 488-as kicsit jobban terhelhető, kicsit nehezebb és kicsit magasabb.
    Van azonban ennél egy praktikusságot, használhatóságot könnyítő funkciója a 488RC2-nek, mégpedig a normál kioldókarral átellenben lévő finomszabályozó, amivel a gömb szorításának erejét lehet beállítani. Ezzel könnyedén beállíthatjuk úgy a szorítási erőt, hogy a gépet ugyan tartsa, de enyhe erőkifejtésre át tudjuk mozdítani a gépet. A 486-osnál csak egy kar áll rendelkezésre, amivel nehezebb úgy beállítani a fejet, hogy csak kicsit szorítsa a gömböt.

    Viszont.
    Tudnék ajánlani egy fokkal még kellemesebb gömbfejet:
    Giottos MH 1001-652
    Itt is kétféle erősséggel tudod megszorítani a gömböt, de ezen felül a panorámához szükséges körbeforgatás is könnyűszerrel elvégezhető, szintén egy külön kezelőszerv rögzítésének kioldásával.
    További előnye ennek a fejnek a rajta lévő két vízszintező, ami a Manfrottonál csak a drágább 488RC4-nél található meg (aminek persze a talpa is jóval nagyobb, tehát stabilabb). Csak hát az ár… (486RC2 18e, 488RC2: 28e, Giottos MH 1001-652: 19e, Manfrotto 488RC4: 30e)
    Szóval én inkább a Giottos MH 1001-652-t ajánlom, ha pedig nagyobb talp kell, akkor Giottos-tól is létezik ilyen: MH 1000-621 23e-ért.

    Birdie szólt hozzá 2009. dec. 15. napján 09:41-kor.

  4. Szia Birdie!

    A Giottos eddig nem volt nálam képben, de most

    Ez a lágyabb szorítást adó

    patina szólt hozzá 2009. dec. 16. napján 08:55-kor.

  5. Ne haragudj, az előző levelem véletlenül elküldődött!
    Szóval azt akartam ‘kinyögni’ hogy alaposan gondolkodóba ejtettél ezzel a Giottos gömbfejjel kapcsolatban. Ez a lágyabb szorítást adó karral felszerelt fej, újdonság nekem. Nagyon köszönöm, hogy felnyitottad a szemem ;-)

    patina szólt hozzá 2009. dec. 16. napján 08:59-kor.

  6. Tudom már régi írás de most keveredtem csak ide.
    Annyit szeretnék hozzáfázni hogy a Manfrotto 488-as fejnél a másik tekerő nem az erőséget állítja hanem az a “panoráma fejet” oldja. A talpa külön elforgatható és így a gömb egyik rossztulajdonsága kikerülhető panorámánál vagy svenkelésnél, és még a fokok is be vannak jelölve.
    Szóval sajnos nem lehet állítani az erőséget.

    Barni szólt hozzá 2010. jan. 9. napján 01:06-kor.

  7. Köszi a pontosítást!

    Birdie szólt hozzá 2010. jan. 19. napján 09:55-kor.

Szólj hozzá!

Csak a kulturált, emberi hangnemű hozzászólások kerülnek publikus nyilvánosságra. A gyalázkodó, bunkó hozzászólások mennek a kukába.