Digitalisfotó kérdezz-felelek #107
2009. június 26. péntek – 08:07Kedves Birdie!
Én is a tanácsodat kérném.Kezdö fotós lennék, sokat kell tanulnom de azon leszek.Kompakt gépröl térnék át DSLR-re. Féléves keresgélés után most jelent meg az “ÉN” gépem, igy gondolom legalábbis.Sony alfa330, vagy 380.
Ami az elvárásom volt, legyen élökép, dönthetö LCD, felhasználóbarát a kezdöknek stb ezt tudja.A kérdéseim: Kelle nekem a 380as 14mi.pixelje, vagy elég a 330as 10mi.pixelje?, valamint szeretnék hozzá elsö körben a kitobin kivül ami 18-55, egy 18-200as obit venni, de a Sony-é 550 euró, ez tul drága,ez PL mennyivel tud többet mint a Tamron, vagy a Sigma? ezek ára 200-250euró. Mi a véleményed a gépröl ill melyik obit ajánlanád? Válaszodat nagyon megköszönöm. Tisztelettel Orosz Antal.
Kedves Antal!
Amennyiben nem szükséges A3+ vagy nagyobb méretű nyomat, a 10Mpixel is teljesen elegendő lesz. 10 Mpixelről legalábbis kiállításra teljesen jó 30×40 cm-es fotókat lehet nyomtatni/laboráltatni.
A 14 Mpixelnek lenne még egy előnye: nagyobb kivágást enged. Viszont hátránya is akad: jobban észrevehető a fókuszhiba 
Szóval szerintem első körben a 10 Mpixeles elég lesz.
18-55 _mellé_ szerintem nincs értelme 18-200-at venni. Helyette igen.
Hogy a Sony 18-200-asa miért olyan drága? Jó kérdés. Semmi kiemelkedő nincs benne, képileg teljesen szokványos nagyzoom annak minden hátrányával, + még a bajonettje is műanyag. It’s a Sony. 
Szóval szerintem nyugodtan lehet helyette Sigmát vagy Tamron-t venni.
Gépről még komoly véleményem nincs, hiszen elég új, teszten még nem járt nálam (bár a képek alapján a markolata valami borzalom). Sony gépek általában picit nehézkesebb kezelésűek, legalábbis nekem szubjektív ez jött le (meg a tükörhang is olyan furcsán hangos kattogó).
Egyébként (ha nagyon nem kavarok be) megkérdezhetem, hogy mi az oka annak, hogy csak most jelent meg a “Te” géped?
Olympus E-620 nem jöhet szóba valamiért?
Árban azonos a Sony vázzal, szintén kihajtható LCD, LiveView és rengeteg sok szolgáltatás, amit az Sony Alpha DSLR-A330 nem kínál.
Létezik egy ilyen duplakit: Olympus E-620 + ED 14-42 mm + EZ 40-150 mm, szerintem árban jól hangzik (a váz 175e, akkor a két objektív együtt nincs 54e Ft)!
10 hozzászólás a “Digitalisfotó kérdezz-felelek #107” bejegyzéshez
Köszönöm a gyors válaszodat, De igen! az Oly620 volt a másik amivel barátkoztam, és olvastam a teszteteket róla, jól hangzik, a boltba a kezembe vettem és valahogy nagyon müanyag fogása és érzete volt, a Sony-nak nem. Ja, jelenleg Austriában élek és itt már a boltokban van az uj Sony alfa 330 aminek a kit-ára 729-euró.Az OLy 620 899-euró dupla kittel.A harmadik
gép a Pana G1 lenne / ez tetszene a legjobban/
méretere,fogásra, nincs tükör, /kompakthoz szokva/ a tesztek nagyon jók, ennek ára dupla kittel 745-euró. Igazából vártam a GH1-et, de a 400000 ft-os ára betett.Valamint a micro 4/3 talán még nem kiforrott, Kevés obi hozzá, igy kanyarodtam a Sony-hoz. Hát most azért feldobtad nekem a diót, holnap készültem gépet venni menni, de most nemtudom… A 18-200-as obira azért gondoltam , mert félek a cserétöl, szennyezödéstöl ill gondoltam praktikus mert tol-ig minden benne van , persze hogy a hátrányokra most még nem gondolok.Ha módodban áll irj megvárom a további véleményedet.
Köszönettel Orosz Antal.
Orosz Antal szólt hozzá 2009. jún. 26. napján 21:36-kor.
Objektív cseréktől nem kell félni!
Kicsit túl van lihegve ez a szenzorkoszolódás.
Én évente 2-3x szoktam körtefecskendővel kitisztítani a szenzort, de egyébként is csak F13, vagy szűkebb blendénél látszana, azt meg normál körülmények között az ember igencsak ritkán használ (F8-F9 környékén rajzolnak legszebben az objektívek + kisteléig a hiperfokális távolság miatt a messze lévő témához egyébként sem kell szűkebb blende).
Praktikusnak praktikus, de csak kirándulásnál, amikor nincs kedve az embernek csereberélni, illetve amikor fontos a kis tömeg és a kis táska.
Egyébként a nagy zoomok – hasonlóan a kompakt gépekhez – minőségileg (és mint látszik fényerőben is) gyengébbek.
Nagyjából max. 6-7x-es zoomokig lehet viszonylag jó minőséget elérni.
Ami ennél nagyobb átfogású az vagy kompromisszumos, vagy baromi drága
Birdie szólt hozzá 2009. jún. 26. napján 22:02-kor.
Szia Birdie!
Hát szombaton elmentem gépet nézni.Jó sok idöt eltöltöttem a boltban, megbabusgattam jó párat és a Sony-nál rájöttem hogy mégsemez az “ÉN GÉPEM” Igazad volt tényleg lehetetlenfogni, tartani.Köszönöm a rávezetést, Olympus 620 lett
belöle dupla kittel. Megvan életem elsö DSRL-je.
Igyekszem tanulni, mert tényleg érdekel ez a hbbi. Ha lesznek kérdéseim majd feltenném öket. Most lenne az elsö: Pár hét mulva esküvö lesz a
családban szeretnék sokat kattogtatni, és a kapott két objektiv közül melyiket volna hasznosabb beltérben használni? 14-42 vagy 40-150, vagy mindkettöt? Bocs hogy ilyen mazsola kérdéseket teszek fel de a kiskompakttal nem volt ilyen probléma. Üdv Orosz Antal.
Orosz Antal szólt hozzá 2009. jún. 30. napján 18:22-kor.
DSLR – Digital Single Lens Reflex.
Csak mert nem először látom, hogy így írod
Hogy melyiket használd? 14-42 vagy 40-150? Attól fögg közelit vagy távolit szeretnél
Érzékenységet viszont told fel bátran!
Birdie szólt hozzá 2009. júl. 2. napján 00:46-kor.
Szia Birdie!
Még egy ” kezdö” kérdés…
Az esküvön a beltéri fényképezésnél elég e a beépitett vaku, vagy ha beszerzem most a külsö
vakut, jobb képeket fogok késziteni? Ugyanis a megbeszélt Fotós eltörte a kezét, ugy néz ki az olympus lesz a föszereplö, a völegény meg a Fiam, fontos lennének a jó képek.
Megköszönöm a válaszodat. Orosz.
Orosz Antal szólt hozzá 2009. júl. 6. napján 18:52-kor.
Isten ments, hogy beépített vakuval villants. Ha nincs rendes külső vakud amit indirekt is tudsz használni, akkor inkább ne vakuzz. Nagyon ronda tud lenni amikor a háttérben minden tiszta árnyék, ugyanakkor laposak a fények.
Egyébként tudok jó esküvői fotósokat akik lastminute is beugranak ha kell
Birdie szólt hozzá 2009. júl. 7. napján 11:27-kor.
Köszönöm hogy tudnál segiteni, az anyagi keret szűk, a fotós barátságból jött volna,marad az olympus, megveszem a hozzávaló olympus vakut
/késöbb ugyis megvenném/, és indul a tanulás ,
a kártya 4giga, lesz sok rossz de reméljük sok jó is. Mégegyszer kösz a segitséget és neked jó
nyaralást a Balatonnál.
Orosz Antal szólt hozzá 2009. júl. 7. napján 18:34-kor.
szia Birdie!
Csak a bejegyzést olvasva kényszert éreztem, hogy megosszam, hogy végül én is, aki gépvásárlásban kértem tanácsot kb 1 hónapja, megvettem az első dslr-t, a Nikon D80-at a 18-135-ös kit objektívvel, és hát a bridge-hez képest igazi áttörés. Imádom a nagylátószöget, meg hogy minden gyorsgombos, nem kell a menüt bogarászni, na meg a zaj (hiánya 800ig)!! Remek gép, az én kis kezeimbe is. Csak köszönöm, hogy leegyszerűsítetted a keresést, amiben már kezdtem begolyózni. Üdv: Réka
Réka szólt hozzá 2009. júl. 26. napján 21:56-kor.
Szia Birdie!
Nézem a Pixinfo arhívumot,érdekel a nikon d90-as, és láttam egy összehasonlítást:Canon EOS-50D vs. Nikon D90 címmel,csak a folytatást nem találom,mi lett a vége?Érdekelne a nikon képminősége,d80 ról gondolkodom a váltáson..Igaz hogy gyakorlatilag a d300 képminőségét örökölte?Szerinted megéri váltani?
András
Naszradi András szólt hozzá 2009. júl. 28. napján 21:53-kor.
Kedves András!
Mi lett a vége? Öööö. Erre gondolsz?
http://pixinfo.com/cikkek/nikon_d90
D90 képe jó, nem véletlen, ez már új technológiájú CMOS szenzorra épül.
Ha a D80 korlátoz, illetve nem vagy elégedett a képével, vagy a D90 új funkciói közül egyik-másik fontos lenne, akkor érdemes lehet váltani. Ha nem korlátoz, illetve abban a képméretben (papírképre gondolok), amiben végül a fotók landolnak, megfelelő minőséget produkál, avagy éppen az új funkciók hagynak hidegen, szerintem felesleges váltani.
Birdie szólt hozzá 2009. júl. 31. napján 11:13-kor.