Digitalisfotó kérdezz-felelek #105

2009. június 09. kedd – 12:31

Helló Birdie!

Optika vásárláson töröm a fejem Elsősorban portréra kellene, persze ha másra is jó, az nincs ellenemre Ezért is írok! A Canon EF 50/1.4 USM obit néztem ki, mert porté mellett alapobjektívként is funkcionálna (olvastam a Te kedvenced az 50/1.8 II, de az építési mínőség miatt nálam kiesik) csakhogy bekúszott a két macro obi, Canon EF-S 60/2.8 és a EF 100/2.8. Kérdésem hogy ezen utóbbiak a portrén+makrón kívül mennyire alkalmasak távoli tárgyak megörökítésére? Vagy ne akarjak mán ennyi mindent kicsiholni egy optikából??

Szia!

Ha félportrékat szeretnél készíteni, arra az 50-es csak korlátozottan alkalmas. Ez esetben a 100-as, vagy 60-as macro határozottan jobb lehet a kisebb mélységélessége miatt. Én 100-assal szoktam félportrézni, az nagyon ütős. Állítom, hogy a 100/2,8 macro az egyik etalon objektív Canon-éknál, s csak azért nem kapott L betűt, mert nincs benne S-UD tag (de nem is hiányzik). Zéró CA, zéró geometriai torzítás, zéró szférikus hiba (legalábbis APS-C-n), csak az ellenfényt nem szereti anyira.
Távolabbi témák fotózására is alkalmas a lebegő lencserendszerének köszönhetően.

A 60-as macroval ennyire részletes tapasztalataim nincsenek, de talán a 100-as jobb választás, már csak azért is, mert távolabbról lehet vele makrózni, nagyobb a gyutávja és fullframe-en is használható.

Ha tetszik, oszd meg! Kattints az általad használt közösségi oldal ikonjára:
  • Facebook
  • Digg
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • blogmarks
  • Blogosphere
  • Print
  • Add to favorites


  1. 3 hozzászólás a “Digitalisfotó kérdezz-felelek #105” bejegyzéshez

  2. Szia!
    Közönöm a választ!
    Próbálok innen-onnan infókat szerezni, s a nap folyamán látóterembe került még a Canon EF 85/1.8 USM obi is. Mondjuk ezzel nem lehetne makrózni, de lehet ideálisabb lenne a képkivágás, mert 50mm túl rövid (meg mint írod a háttérelmosás se az igazi)a 100mm-nél meg túl szűk lenne a képkivágás. A 85/1.8 szerinted milyen optika? Jobb mint a 100-as makró? Ha ugyanazon helyről fotózok a két obival, mennyi lenne a különbség képkivágásban?

    tamagocsi szólt hozzá 2009. jún. 9. napján 15:49-kor.

  3. 85 és 100 között azért nincs óriási különbség. Mármint látószögben. Egyik 18,1 fokos, másik 15,4 fokos látószögű. Vagy ha másként fogalmazunk, akkor 1 méterről a 85-ös 23 centit, a 100-as 18,9 centit fog be.
    A fényerőben azért komoly előnye van a 85-ösnek.
    Tehát ha kimondottan portréra keresed, akkor a 85-ös jobb lehet, ha multifunkciósnak akkor a 100-assal a makró miatt jobban lehet járni.

    Birdie szólt hozzá 2009. jún. 10. napján 12:13-kor.

  4. Nagyon köszönöm a választ!
    A multifunkciós :-) lett a favorit!

    tamagocsi szólt hozzá 2009. jún. 11. napján 09:07-kor.

Szólj hozzá!

Csak a kulturált, emberi hangnemű hozzászólások kerülnek publikus nyilvánosságra. A gyalázkodó, bunkó hozzászólások mennek a kukába.