Egy közönségszavazás tapasztalatai

Ahány ember, annyi szokás… mondhatnánk. A nyereményekért néhányan bármire képesek. Akár saját becsületüket is feladják. Már persze ha volt egyáltalán. Kemény kritika következik!

Mint bizonyára sokan tudjátok, a Lumix VII. fotópályázatának közönségszavazása ismét a fotozz.hu-n került megrendezésre.
Mivel a pályázatra írt értékeléseknél nem volt kötelező a fotozz.hu szabályainak megfelelően értékelni, így úgy is lehetett pontozni, hogy azokat nem indokolja az értékelő. Voltak azonban olyan értékelések, amelyek részletes szöveges indoklást is tartalmaztak, ahogy a fotozz.hu-n általában kérjük. Ezek után kerdit jár(hat), így az értékeléseket át kellett néznem. Akinek jár, az kapjon, akinek nem, az ne.
Az indoklást nem tartalmazó értékeléseket nem igazán volna etikus a többiekkel szemben elfogadni, no nem a kredit miatt, hanem azért, mert pontjaik súlya aránytalanul nőne azokéhoz képest, akik komoly, részletes és segítőkész értékeléseket írnak egyébként, de pl. a pályázaton nem pontoztak.
Ezeket az értékeléseket tehát át kell nézni, s amelyik a fotozz.hu szabályainak megfelelnek, elfogadni (kredit és esetleg pontsúly növelés járhat érte), amelyik csak pontoz, vagy nem indokol, azokat meg simán átengedni (anélkül, hogy kredit vagy súly növekedés járna vele).

Ennek kapcsán találkoztam két érdekes esettel, amelyeket most meg is osztanék veletek.

Tudvalévő, hogy az ember sokmindenre képes egy kis nyereményért, nagyért meg pláne. Hogy ki, mire képes, arra a valóságshow-kban láthattunk már példákat. Ez itt azonban nem milliós nyereményekért ment, csupán egy-egy kompakt fényképezőgépért, aminek cirka bruttó 70e Ft az új értéke.

Első esetünkben a nevező körbejárta az ismerőseit és megkérte, pontozzák fel az ő képeit. Érdekes megfigyelni, hogy a haverok nem is sokat teketóriáztak a többi képpel, csak barátunk képeire mentek, esetleg ha mással is foglalkoztak, abba csak belerúgtak 😉

Kattintsatok a linkekre. Aki kitalálja, melyik két kép a szóbanforgó kecskeméti figura pályázati fotója, nyer két ingyenjegyet a következő kiállítására 😀

No ez még nem is olyan vészes talán, hiszen ki ne lenne arra büszke, hogy egy képe bejut valamilyen pályázatra, naná, hogy elmondja az ismerőseinek, meg azt is, hogy lehet rája szavazni. 😉

Van azonban egy kissé meredekebb eset.
Ráadásul egy régi fotozz.hu felhasználó az érintett benne, aki meg is nyerte a közönségdíjat. Szerencsére ehhez nincs köze annak a ténynek, hogy saját képét pontozta. Mindenesetre már csak azért is meglepő, mert egyébként egy jó képről van szó, mi szükség lenne arra, hogy a szerzője saját magát pontozza fel?
(Mondjuk az egész ott kezdődik, hogy ha valaki bejut egy közönségszavazásra, akkor ha egy cseppet is etikus, nem pontozza a képeket, nem csak a magáét, de másét sem, legalábbis semmiképpen nem lehúzó jelleggel. De hát lehet hogy Magyarországon ezt tanítják valahol, „taposs át a másikon, lökd fel, szúrd le, mindenképpen neked kell győznöd…”)

No nézzük akkor Varga István, alias Sj képét a pályázaton:

A kép a pályázaton:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=177210

A kép saját galériájában:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=155651

Ugye szép fotó?
De akkor miért kellett saját magát pontoznia a pályázatos kép alatt?
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=177210

Viccesnek gondolta? Nem vette komolyan?

Ezt ha valaki el tudja nekem magyarázni…

Egy közönségszavazás tapasztalatai

12 hozzászólás a(z) Egy közönségszavazás tapasztalatai bejegyzéshez

Vélemény, hozzászólás?

Legutóbbi bejegyzések

Legutóbbi hozzászólások

Jekjám’

Ahol megtalálsz:

Archívum

Kategóriák

Linkek