Sziasztok! Korábban a Fuji S9600-as továbbfejlesztésére vártam, mert szerintem hiányzik belőle a stabilizátor. Be is mutatták az S8000-t, valamint a Lumix FZ18-at, de mindkettőt jóval kisebb CCD-vel. Fejlődött-e annyit időközben a képrögzítés, hogy a kisebb CCD (1/2,35”) is ad olyan képminőséget, mint a korábbi nagyobb (1/1,6”)?
A szenzorméret csak egy paraméter a sok közül, ami a végső képminőséget meghatározza. Másik fontos adat a felbontás, de még ez is kevés. Ismerni kellene, hogy a szubpixel valóban fényérzékeny felülete mekkora a szenzoron, mennyire sikerül miniatürizálni a vezérléshez szükséges vezetősávokat, milyen mértékben tudják egymáshoz közel helyezni a mikrolencséket, milyen a képérzékelő jel/zaj aránya, mennyire jól hűthető a CCD, milyen mértékű antialias szűrőt használnak a demozaik eljárás során, s milyen a zajszűrés és az élesítés a képfeldolgozási folyamat végén. Általános szabályt ma már nem lehet alkotni, nem mondhatjuk azt, hogy az 1/1,7″ ill 1/1,8″ típusú CCD-s gépek biztosan szebb képet adnának, mint az 1/2,35″ vagy akár az 1/2,5″ típusúak. Én azt javaslom, hogy választáskor ne ezek a száraz számszerű adatok döntsenek, hanem a gép által készített képek. Nézz meg minél több tesztet, teljes felbontású tesztfotót, hasonlítsd össze a kiszemelt modelleket és aszerint dönts, melyik nyújt a legtöbbet számodra. Néha előfordul, hogy a képminőségből engedünk egy picit, csak hogy plusz szolgáltatáshoz jussunk. Itt biztosan sok tesztet találsz: http://digicamreviews.shorturl.com