<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Birdie blogja</title>
	<atom:link href="http://birdie.hu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://birdie.hu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 08:05:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Védett: Fel! Újítunk! #11</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2010/fel-ujitunk-11/</link>
		<comments>http://birdie.hu/blog/2010/fel-ujitunk-11/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 08:04:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Birdie</dc:creator>
				<category><![CDATA[fel! újítunk!]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=1630</guid>
		<description><![CDATA[Nincs kivonat, mert ez egy magánbejegyzés.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<form action="http://birdie.hu/wp-pass.php" method="post">
<p>Ez a bejegyzés jelszóval védett. Megtekintéséhez meg kell adni a jelszót:</p>
<p><label for="pwbox-1630">Jelszó:<br />
<input name="post_password" id="pwbox-1630" type="password" size="20" /></label><br />
<input type="submit" name="Submit" value="Küldés" /></p></form>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://birdie.hu/blog/2010/fel-ujitunk-11/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bunkó Telenor!</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2010/bunko-telenor/</link>
		<comments>http://birdie.hu/blog/2010/bunko-telenor/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 06:08:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Birdie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gondolatok]]></category>
		<category><![CDATA[Személyes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=1623</guid>
		<description><![CDATA[Lejárt az egyenlegfelhasználási időm&#8230;

Lejárt az egyenlegfelhasználási időm, kikapcsolták a szolgáltatást.
Engem se lehet hívni (mondjuk ez nekem új, de biztos valamikor csináltak egy ÁSzF módosítást   ).
Szóval még csak felhívni se lehet engem, ha hívnak azt jelzi a hívónak, hogy az én kérésemre átmenetileg nem vagyok kapcsolható. Az én kérésemre. Ne ez meg tisztán félrevezetése [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lejárt az egyenlegfelhasználási időm&#8230;<br />
<span id="more-1623"></span></p>
<p>Lejárt az egyenlegfelhasználási időm, kikapcsolták a szolgáltatást.<br />
Engem se lehet hívni (mondjuk ez nekem új, de biztos valamikor csináltak egy ÁSzF módosítást <img src='http://birdie.hu/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  ).<br />
Szóval még csak felhívni se lehet engem, ha hívnak azt jelzi a hívónak, hogy az én kérésemre átmenetileg nem vagyok kapcsolható. Az én kérésemre. Ne ez meg tisztán félrevezetése az ismerőseimnek.</p>
<p>Najó, persze feltöltöttem 3000 Ft-tal.<br />
Jött az SMS:<br />
&#8220;Feltöltöttünk 3000 Ft-tal&#8221;.<br />
Feltöltöttünk?<br />
Talán inkább &#8220;Köszönjük a feltöltést, egyenleged 3000 Ft-tal megnöveltük&#8221;, vagy valami, nem?<br />
Bunkók!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://birdie.hu/blog/2010/bunko-telenor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Védett: Fel! Újítunk! #10</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2010/fel-ujitunk-10/</link>
		<comments>http://birdie.hu/blog/2010/fel-ujitunk-10/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 20:44:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Birdie</dc:creator>
				<category><![CDATA[fel! újítunk!]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=1620</guid>
		<description><![CDATA[Nincs kivonat, mert ez egy magánbejegyzés.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<form action="http://birdie.hu/wp-pass.php" method="post">
<p>Ez a bejegyzés jelszóval védett. Megtekintéséhez meg kell adni a jelszót:</p>
<p><label for="pwbox-1620">Jelszó:<br />
<input name="post_password" id="pwbox-1620" type="password" size="20" /></label><br />
<input type="submit" name="Submit" value="Küldés" /></p></form>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://birdie.hu/blog/2010/fel-ujitunk-10/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung WB2000sorozatban, videóban, panorámázásban és nagylátószögben is bajnok</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2010/samsung-wb2000-sorozatban-videoban-panoramazasban-es-nagylatoszogben-is-bajnok/</link>
		<comments>http://birdie.hu/blog/2010/samsung-wb2000-sorozatban-videoban-panoramazasban-es-nagylatoszogben-is-bajnok/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 18:01:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Birdie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Munka]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=1614</guid>
		<description><![CDATA[Bár ma már nem számít nagyon egyedinek a 10 kép/mp-es sorozat, vagy a FullHD videó. Ma már sok-sok gyártó kínál ugyanis ilyen képességű gépet, mégis különlegesnek tekinthetjük ezeket a szolgáltatásokat, mert túlzottan sok ilyen kompakt azért még nincs.

A Sony nagy sebességű, 10 Mpixeles BSI-CMOS szenzorára építve már jópár gyártó készített különleges képességű kompakt fényképezőgépet. A [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bár ma már nem számít nagyon egyedinek a 10 kép/mp-es sorozat, vagy a FullHD videó. Ma már sok-sok gyártó kínál ugyanis ilyen képességű gépet, mégis különlegesnek tekinthetjük ezeket a szolgáltatásokat, mert túlzottan sok ilyen kompakt azért még nincs.<br />
<span id="more-1614"></span><br />
A Sony nagy sebességű, 10 Mpixeles BSI-CMOS szenzorára építve már jópár gyártó készített különleges képességű kompakt fényképezőgépet. A sort a Casio kezdte az úttörő Exilim EX-FH1-gyel, akit azóta több neves gyár is követett (Sony DSC-HX1, Fujifilm FinePix HS10, Canon Digital IXUS 300 HS), s most a Samsung is (a Pentaxnak még nincs ilyen gépe, ahogy az Olympusnak sem). Persze egyáltalán nem biztos, hogy Sony szenzor csücsül a WB2000-ben, mivel a Samsung gyári adatai szerint ez a szenzor 1/2,4&#8243; típusú (a Sonyé 1/2,3&#8243;), illetve az érzékenységek sem stimmelnek, ami újabb gyanút ad arra, hogy a WB2000-be nem hátsó megvilágítású (Back Side Illumination) szenzor került.</p>
<table border="0" width="95%">
<tbody>
<tr>
<td>
<a href="http://birdie.hu/wp-content/gallery/vegyes/wb2000_frontright_800d.jpg" title="Samsung WB2000" rel="lightbox[singlepic859]" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-right" src="http://birdie.hu/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=859&amp;width=240&amp;height=180&amp;mode=" alt="Samsung WB2000" title="Samsung WB2000" />
</a>
</td>
<td>
<a href="http://birdie.hu/wp-content/gallery/vegyes/wb2000_backright_800d.jpg" title="Samsung WB2000" rel="lightbox[singlepic860]" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-right" src="http://birdie.hu/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=860&amp;width=240&amp;height=180&amp;mode=" alt="Samsung WB2000" title="Samsung WB2000" />
</a>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Aki képben van ezeknek a készülékeknek a tulajdonságaiban, az már biztos fejből tudja, hogy a 10 kép/mp-es sorozatot 10 Mpixelen tudják ezek a gépek, s a videófelvétel is FullHD felbontású lehet. Emellett &#8211; bár nem mindegyik modell, de maga a rendszer &#8211; nagy sebességű videórögzítést is kínál, ahogy a WB2000 is. Akár 1000 kép/mp-es videó is készíthető, persze ekkor a felbontás sajnos elég minimális: 138&#215;78 pixel. Egyszerűbb vizsgálatokra azért ez is elegendő lehet. De a TimeWarp-osokat nem fogjuk lekörözni.</p>
<p>Jól hangzik az optika 24 mm-nek megfelelő nagylátószögű állása is, ahol f/2,4 fényerő áll rendelkezésünkre. Kár, hogy telében már csak 120 mm-ig jutunk, ahol is f/5,8 fényerővel kell beérnünk. </p>
<table border="0" width="95%">
<tbody>
<tr>
<td>
<a href="http://birdie.hu/wp-content/gallery/vegyes/wb2000_fronthand_800d.jpg" title="Samsung WB2000" rel="lightbox[singlepic861]" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-right" src="http://birdie.hu/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=861&amp;width=240&amp;height=180&amp;mode=" alt="Samsung WB2000" title="Samsung WB2000" />
</a>
</td>
<td>
<a href="http://birdie.hu/wp-content/gallery/vegyes/wb2000_backhand_800d.jpg" title="Samsung WB2000" rel="lightbox[singlepic862]" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-right" src="http://birdie.hu/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=862&amp;width=240&amp;height=180&amp;mode=" alt="Samsung WB2000" title="Samsung WB2000" />
</a>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>A gép hátulján AMOLED kijelző található, amely első ránézésre tökéletes feketéket produkál, s erre számítunk felépítéséből is. A helyzet azonban ugyanaz, mint a Samsung EX1-nél: valami okból kifolyólag akkor is van enyhe derengés, ha teljesen fekete a képernyő.<br />
A betekintési szög viszont természetesen kiváló.</p>
<table border="0" width="95%">
<tbody>
<tr>
<td>
<a href="http://birdie.hu/wp-content/gallery/vegyes/wb2000_tophand_800d.jpg" title="Samsung WB2000" rel="lightbox[singlepic863]" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-right" src="http://birdie.hu/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=863&amp;width=240&amp;height=180&amp;mode=" alt="Samsung WB2000" title="Samsung WB2000" />
</a>
</td>
<td>
<a href="http://birdie.hu/wp-content/gallery/vegyes/wb2000_inhand_800d_0.jpg" title="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" rel="lightbox[singlepic864]" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-right" src="http://birdie.hu/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=864&amp;width=240&amp;height=180&amp;mode=" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA         " title="OLYMPUS DIGITAL CAMERA         " />
</a>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Még egy jó hír: a Samsung WB2000-be is bekerült a Sony DSC-HX1-nél először megismert Sweep Panorama, amely csupán csak a gép körbeforgatását igényli, s ezt követően máris mentésre kerül az összefűzött panoráma. A trükk annyi, hogy ekkor a gép FullHD videóképkockákat ment, amelyekből már könnyedén összefűzhető a panoráma, hiszen bőven lesz átfedés a képek között.</p>
<p>A zsebbe való ultrakompakt nem csak a fiatalokat fogja meg. A középkorúaknak is megdobbanhat a szíve a gép láttán, legalábbis ha a felső részen elhelyezett, a régi szalagos magnóknál kivezérlésjelzőként használt, analóg deprez-műszerhez hasonló mutatós panelre tekintünk. Innen olvashatjuk le az akku töltöttségét illetve a kártya szabad kapacitását. Kár, hogy csak akkor üzemel, ha a gép bekapcsolt állapotú.</p>
<p>Szó mi szó, így paraméterek alapján ígéretes masina. Kérdés, hogy a tesztünkön hogyan szerepel majd. Annyit előzetesen már elmondhatok, hogy makrónál sajnos nem kapunk homogén részletgazdagságú képet, sajnos a sarkok igen könnyen elhomályosodnak.</p>
<p>Erről és még sok másról is bővebben írunk majd a részletes tesztünkben.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://birdie.hu/blog/2010/samsung-wb2000-sorozatban-videoban-panoramazasban-es-nagylatoszogben-is-bajnok/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A NégyHarmad (FourThirds) sem ússza meg a felbontás növelést?</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2010/a-negyharmad-fourthirds-sem-ussza-meg-a-felbontas-novelest/</link>
		<comments>http://birdie.hu/blog/2010/a-negyharmad-fourthirds-sem-ussza-meg-a-felbontas-novelest/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 10:59:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Birdie</dc:creator>
				<category><![CDATA[pletyka]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=1612</guid>
		<description><![CDATA[Pletyka szinten kering az eljövendő Panasonic Lumix DMC-GH2 mikro négyharmados MILC specifikációja&#8230;

Talán az összes paraméter közül a legérdekesebb, hogy a gyártó eddig kitartott a 12 Mpixel mellett, s úgy tűnt, meg is elégszik ezzel. Azonban a konkurencia magasabb felbontása miatt úgy tűnik mégis amellett döntött a Panasonic, hogy ők is lépnek.
A Panasonic Lumix DMC-GH2 pletykák [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pletyka szinten kering az eljövendő Panasonic Lumix DMC-GH2 mikro négyharmados MILC specifikációja&#8230;<br />
<span id="more-1612"></span><br />
Talán az összes paraméter közül a legérdekesebb, hogy a gyártó eddig kitartott a 12 Mpixel mellett, s úgy tűnt, meg is elégszik ezzel. Azonban a konkurencia magasabb felbontása miatt úgy tűnik mégis amellett döntött a Panasonic, hogy ők is lépnek.<br />
A Panasonic Lumix DMC-GH2 pletykák szerint 14 Mpixeles lesz.<br />
További feltételezett paraméterek:<br />
FullHD videófelvétel (60p!)<br />
AVCHD tömörítés (ofkoz&#8217;)<br />
120 Hz-es RGB EVF (~360 Hz-nek megfelelő)<br />
1,5 Mszubpixeles LCD<br />
eddigieknél is picit gyorsabb AF (a MILC-ek között is a Panasonic igen gyors AF-szal büszkélkedhet)<br />
SDXC támogatás (must have fícsör egy FullHD képes masinától)</p>
<p>S egy új objektív eljövetelét is megjósolták a XXI. századi Nostradamusok, méghozzá egy 12-75mm f/2,5-3,3 HD OIS-ét, ami kisfilmes formátumba átváltva 24-150 mm-nek felel meg. Vegyük észre, hogy a fényerő milyen szép nagy!</p>
<p>Meglátjuk, mi lesz igaz belőle. Ha jön, akkor nem túl soká kell jönnie, hiszen nyakunkon a Photokina!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://birdie.hu/blog/2010/a-negyharmad-fourthirds-sem-ussza-meg-a-felbontas-novelest/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Védett: Fel! Újítunk! #9</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2010/fel-ujitunk-9/</link>
		<comments>http://birdie.hu/blog/2010/fel-ujitunk-9/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 18:26:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Birdie</dc:creator>
				<category><![CDATA[fel! újítunk!]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=1604</guid>
		<description><![CDATA[Nincs kivonat, mert ez egy magánbejegyzés.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<form action="http://birdie.hu/wp-pass.php" method="post">
<p>Ez a bejegyzés jelszóval védett. Megtekintéséhez meg kell adni a jelszót:</p>
<p><label for="pwbox-1604">Jelszó:<br />
<input name="post_password" id="pwbox-1604" type="password" size="20" /></label><br />
<input type="submit" name="Submit" value="Küldés" /></p></form>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://birdie.hu/blog/2010/fel-ujitunk-9/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Elvesztettem zsebkendőmet [...], csókot adok érte!avagy X-akta magyar módra</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2010/elvesztettem-zsebkendomet-csokot-adok-erteavagy-x-akta-magyar-modra/</link>
		<comments>http://birdie.hu/blog/2010/elvesztettem-zsebkendomet-csokot-adok-erteavagy-x-akta-magyar-modra/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 09:52:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Birdie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gondolatok]]></category>
		<category><![CDATA[Személyes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=1594</guid>
		<description><![CDATA[A gyerekekkel már kiskorukban megtanítják, hogy elhagyni kedves tárgyakat, rossz dolog. Mégis, még felnőtt fejjel is borzasztó új érzés tud lenni, amikor az ember rádöbben: elhagyta a cuccát.

Történt tegnap, hogy épp egy régi kedves ismerősöm esküvőjén fotóztunk Pananttal. Már a csoportképekkel is kész voltunk, így a vendégsereg elindult a pár száz méterre lévő étterembe. Eközben [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A gyerekekkel már kiskorukban megtanítják, hogy elhagyni kedves tárgyakat, rossz dolog. Mégis, még felnőtt fejjel is borzasztó új érzés tud lenni, amikor az ember rádöbben: elhagyta a cuccát.<br />
<span id="more-1594"></span><br />
Történt tegnap, hogy épp egy régi kedves ismerősöm esküvőjén fotóztunk Pananttal. Már a csoportképekkel is kész voltunk, így a vendégsereg elindult a pár száz méterre lévő étterembe. Eközben én úgy döntöttem, hogy átviszem a kocsit az étterem elé, mégiscsak jobban rálátni ott.<br />
Az autó felé haladva eszembe jutott, hogy a terítéket le kéne fotózni, de a násznép már annyira elől járt, hogy elég kis esélyt láttam rá, hogy meg tudom őket előzni és még előttük feljuthatnék az étterembe. Úgyhogy felhívtam Panantot, hogy megkérjem, szaladjon előre. Igen ám, de a polgári esküvő előtt lenémítottuk a telefonokat, így persze nem is hallhatta a fotóstáskában berregő telót.<br />
Na mind1, csöngettem, amíg tudtam, de végül odaértem a kocsihoz. Elraktam a telót az övtokba, kinyitottam a kocsit, beraktam a fotóstáskát, meg az állványt, aztán go.</p>
<p>Még éppen időben értem oda, ablakon keresztül még ki tudtam szólni Panantnak.</p>
<p>No, szépen mennek az események a saját medrükben, már a képeket másoljuk a kártyáról a biztonságot nyújtó notebookra. Közben beszélgetünk a videóssal. Meséli, hogy ő már két fényképezőgépet elhagyott.<br />
Pf, milyen gáz lehet.<br />
Egyszer csak odakapok a telefontokomhoz és hűlt helyét érzem a telómnak. Hát ez meg hogy? Hova raktam? Zsebbe? Sose szoktam! De akkor hol? Kiesett a nyitótáncnál amikor guggoltam? Nem, ott sincs, de akkor hol? És pont most nincs itt a másik telefonom hogy megcsörgessem és esetleg megtaláljam. Ááá, biztos a kocsiban esett ki amikor beültem. Elkértem Panant telefonját, hogy majd azzal csörgessem az enyém és majd meghallom a hangját. Jah persze. Le van némítva. De jó. De semmi zizegés se. Kinyitom a csomagtartót. Hát ott sincs! Hogy a rohadt életbe! Csengetem még mindig, hátha felveszi valami becsületes megtaláló. De semmi. Vissza az étterembe, kutatom a fotóstáskám, de miért is lenne ott&#8230; Akkor nyomás vissza a csoportkép helyszínhez, meg ahol parkoltam a kocsival. Közben folyamatosan csöngetem, hátha felveszi valaki.<br />
Na jó és ha fel is veszi? Mi a fenét mondok? &#8220;Jó napot, XY vagyok, ez az én telefonom, merre van, visszavásárolom&#8221;? Vagy mit? Francba, hogy lehet már így elhagyni. Biztos már ott a kocsinál kiesett amikor beraktam a fotóscuccokat a csomagtartóba. Biztos szarul tettem a tokba vagy nem zártam le.<br />
Csoportkép helyszínen nincs, miért is lenne, hiszen utána telefonáltam vele. Ahol parkoltam ott sincs. Na ezt már leshetem.<br />
De nyugi, gondolkozzunk higgadtan.<br />
Mit csináltam, amikor bepakoltam.<br />
Hát jobb kézben a telefon, hívtam a Panantot. De a kocsikulcs a jobb zsebemben volt. Akkor muszáj volt előtte eltennem a telefont. Vagy nem a jobban volt? Ááááá, nem igaz! Melyikben volt? Tudja a fene. Najó, tételezzük fel, hogy a balban volt. Kinyitom a kocsit, felnyitom a csomagtartót, mondjuk még a kezemben a telefon. Mit teszek vele? Hát mit tennék, elrakom az övtokomba. Miért is raknám máshova? Najó, lehet, hogy lerakom a csomagtartó padlólemezére. Hmm. Vagy talán a jobb első ülésre raktam (a csomagtartó belülről kényelmesebben nyitható, mint kívülről kulccsal, ezért szinte kivétel nélkül belülről nyitom). Menjünk vissza a kocsihoz, túrjuk át megint.<br />
Megtörtént, de sikertelen.<br />
Teljes megsemmisülés.<br />
Elvesztettem.<br />
Elhagytam.<br />
És azt se tudom hogyan.<br />
Csörgetem megint, de semmi.</p>
<p>Felballagtam az étterembe ahol már elkezdték a levest enni. Na hát nekem sok étvágyam nem volt. Azért még áttúrtam a fotóstáskám is, de közben folyamatosan arra gondoltam, hogy semmi értelme nincs annak, hogy én egy telefont közé rakjak az obiknak.<br />
Megnéztem a másik táskám is, amiben a notebook volt. Benézek elölre, persze semmi, miért is lene. Benézek a notebook rekeszbe, hm mi az a fényes? Belenyúlok. Hmm. Ez tényleg az. Beszarás. Akkor&#8230; Akkor most mégsem vesztettem el? Nem hiszem el!</p>
<p>De halál komolyan nem emlékszem, hogy beraktam volna oda. Egyébként is miért raknám be a notebook rekeszbe. Az hót ziher, hogy a csoportkép után a kocsinál biztos nem raktam bele. Nem logikus, hogy egy csukott táskát kinyissak és beledobjam a kezemben lévő telefont. Tudni kell rólam, hogy a használati tárgyaimra is kínosan vigyázok, telefont sosem hordok pl. zsebben, mindig külső tokban, notebook rekeszbe nem rakok mást, mert összekaristolják egymást, stb. Szóval teljesen irreális, hogy én bedobjam a notebook mellé a csupasz telefont.<br />
Vagy esetleg akkor rakhattam bele, amikor elővettem a notebookot és felszabadult ott a hely? De miért tettem volna? A kocsinál történt &#8220;elrakás&#8221; óta nem hívtam senkit és engem se hívott senki.<br />
De akkor hogy került a táskámba?<br />
Egyetlen ésszerű magyarázatot tudok elképzelni:<br />
Valaki látta, hogy miközben fotózok, kiesik a telefonom a tokból aztán fogta és berakta a táskámba, mert látta, hogy mi ott, annál az asztalnál tevékenykedünk és esetleg azt is, hogy onnan vettem elő a notebookot? Hát nem tudom, ez is elég fura. Miért nem a kezembe adja?</p>
<p>Szóval ez egy kicsit X-akta.<br />
De nagyon örülök, hogy meglett és bizony intő jel ez, hogy a régi tokot épp ideje lesz lecserélni valami stabilabbra. Csak tudnám honnan&#8230; Mert mostanában csak vízszintes mobilövtokokat láttam, két teló viszont így nem fér el egymás mellett. Nekem függőleges állású kellene. Ámbörök, tud ilyet valaki?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://birdie.hu/blog/2010/elvesztettem-zsebkendomet-csokot-adok-erteavagy-x-akta-magyar-modra/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gyerekszáj &#8211; Úgy szeretnék nyerni egy notebookot!</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2010/gyerekszaj-ugy-szeretnek-nyerni-egy-notebookot/</link>
		<comments>http://birdie.hu/blog/2010/gyerekszaj-ugy-szeretnek-nyerni-egy-notebookot/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 08:43:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Birdie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Muhahaha]]></category>
		<category><![CDATA[Személyes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=1591</guid>
		<description><![CDATA[Melinda lányom lelkesen adta elő, hogy ő mennyire szeretne nyerni az egyik italgyártó által kiírt nyereményjátékon. Szó szót követett, a vége persze nagy mosoly lett a részemről 
Mosolyogjatok Ti is!

- Úgy szeretnék nyerni egy notebookot a *****-n! &#8211; szólt Melinda.
- Tényleg?! Notebookot lehet nyerni?
- Igen, és még TV-játékot is, meg még sok mindent! &#8211; lelkesedett [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Melinda lányom lelkesen adta elő, hogy ő mennyire szeretne nyerni az egyik italgyártó által kiírt nyereményjátékon. Szó szót követett, a vége persze nagy mosoly lett a részemről <img src='http://birdie.hu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Mosolyogjatok Ti is!<br />
<span id="more-1591"></span><br />
- Úgy szeretnék nyerni egy notebookot a *****-n! &#8211; szólt Melinda.<br />
- Tényleg?! Notebookot lehet nyerni?<br />
- Igen, és még TV-játékot is, meg még sok mindent! &#8211; lelkesedett Meli.<br />
- Na hát az tényleg jó lenne, ha saját notebookod lenni, nem lógnál az enyémen. Bááár, akkor nehezebb lenne levakarni téged a notiról.<br />
- Igen és sokat játszhatnék és beírhatnám pl. hogy csajos játékok és akkor azzal lehetne játszani, meg telepítenék fel új játékokat is és azzal is játszhatnék.<br />
- No ha annyit telepítgetsz, előbb-utóbb összeomlik a rendszered, de én biztos nem fogom helyetted rendberakni <img src='http://birdie.hu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  &#8211; viccelődtem egy kicsit.<br />
- Nembaj, majd akkor nyerek egy másik notebookot. &#8211; oldotta meg a kérdést Meli.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://birdie.hu/blog/2010/gyerekszaj-ugy-szeretnek-nyerni-egy-notebookot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Olcsó fényképezőgépek 25000 Ft alatt &#8211; szavazás!</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2010/olcso-fenykepezogepek-25000-ft-alatt-szavazas/</link>
		<comments>http://birdie.hu/blog/2010/olcso-fenykepezogepek-25000-ft-alatt-szavazas/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 11:02:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Birdie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Munka]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=1585</guid>
		<description><![CDATA[Ezzel, vagy valami hasonló címmel jelenik majd meg hamarosan cikk a Pixinfo.com-on az igazán belépőszintű kompaktokról. Nem kevesebb, mint 10 gépet teszteltünk röviden. Volt közte ultraratyi, volt gagyi, volt jópofa, volt ügyes és volt tökjó is.
Egy nagy műszaki áruházból kerültek hozzánk a 25000 Ft-nál olcsóbb gépek egy rövid csoporttesztre. Mivel rengeteg gépről volt szó, Peturral [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ezzel, vagy valami hasonló címmel jelenik majd meg hamarosan cikk a Pixinfo.com-on az igazán belépőszintű kompaktokról. Nem kevesebb, mint 10 gépet teszteltünk röviden. Volt közte ultraratyi, volt gagyi, volt jópofa, volt ügyes és volt tökjó is.<span id="more-1585"></span><br />
Egy nagy műszaki áruházból kerültek hozzánk a 25000 Ft-nál olcsóbb gépek egy rövid csoporttesztre. Mivel rengeteg gépről volt szó, Peturral együtt próbáltuk megrágni és lenyelni ezt a nagy falatot, nyilván egy nap alatt.</p>
<p>Nézzük a nálunk járt gépek listáját:
<ul>
<li>
Canon PowerShot A490</li>
<li>
Casio Exilim EX-Z35</li>
<li>
Fujifilm FinePix AX200</li>
<li>
Olympus T-100</li>
<li>
Panasonic Lumix DMC-F2</li>
<li>
Polaroid i936</li>
<li>
Rollei Compactline 55</li>
<li>
Rollei Compactline 101</li>
<li>
Rollei Sportsline 50</li>
<li>
Sony Cyber-shot DSC-S2000</li>
</ul>
<table border="0" width="95%">
<tbody>
<tr>
<td>
<a href="http://birdie.hu/wp-content/gallery/vegyes/powershota490_frontright_800d.jpg" title="Canon PowerShot A490" rel="lightbox[singlepic829]" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-right" src="http://birdie.hu/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=829&amp;width=240&amp;height=180&amp;mode=" alt="Canon PowerShot A490" title="Canon PowerShot A490" />
</a>
</td>
<td>
<a href="http://birdie.hu/wp-content/gallery/vegyes/exilimex-z35_frontright_800d.jpg" title="Casio Exilim EX-Z35" rel="lightbox[singlepic830]" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-right" src="http://birdie.hu/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=830&amp;width=240&amp;height=180&amp;mode=" alt="Casio Exilim EX-Z35" title="Casio Exilim EX-Z35" />
</a>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<a href="http://birdie.hu/wp-content/gallery/vegyes/finepixax200_frontright_800d.jpg" title="Fujifilm FinePix AX200" rel="lightbox[singlepic831]" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-right" src="http://birdie.hu/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=831&amp;width=240&amp;height=180&amp;mode=" alt="Fujifilm FinePix AX200" title="Fujifilm FinePix AX200" />
</a>
</td>
<td>
<a href="http://birdie.hu/wp-content/gallery/vegyes/t-100_frontright_800d.jpg" title="Olympus T-100" rel="lightbox[singlepic832]" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-right" src="http://birdie.hu/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=832&amp;width=240&amp;height=180&amp;mode=" alt="Olympus T-100" title="Olympus T-100" />
</a>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<a href="http://birdie.hu/wp-content/gallery/vegyes/dmc-f2_frontright_800d.jpg" title="Panasonic Lumix DMC-F2" rel="lightbox[singlepic833]" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-right" src="http://birdie.hu/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=833&amp;width=240&amp;height=180&amp;mode=" alt="Panasonic Lumix DMC-F2" title="Panasonic Lumix DMC-F2" />
</a>
</td>
<td>
<a href="http://birdie.hu/wp-content/gallery/vegyes/i936_frontright_800d.jpg" title="Polaroid i936" rel="lightbox[singlepic834]" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-right" src="http://birdie.hu/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=834&amp;width=240&amp;height=180&amp;mode=" alt="Polaroid i936" title="Polaroid i936" />
</a>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<a href="http://birdie.hu/wp-content/gallery/vegyes/c55_frontirght_800d.jpg" title="Rollei Compactline 55" rel="lightbox[singlepic835]" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-right" src="http://birdie.hu/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=835&amp;width=240&amp;height=180&amp;mode=" alt=" Rollei Compactline 55" title=" Rollei Compactline 55" />
</a>
</td>
<td>
<a href="http://birdie.hu/wp-content/gallery/vegyes/c101_frontright_800d.jpg" title="Rollei Compactline 101" rel="lightbox[singlepic836]" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-right" src="http://birdie.hu/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=836&amp;width=240&amp;height=180&amp;mode=" alt="Rollei Compactline 101" title="Rollei Compactline 101" />
</a>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<a href="http://birdie.hu/wp-content/gallery/vegyes/s50_frontright_800d.jpg" title="Rollei Sportsline 50" rel="lightbox[singlepic837]" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-right" src="http://birdie.hu/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=837&amp;width=240&amp;height=180&amp;mode=" alt="Rollei Sportsline 50" title="Rollei Sportsline 50" />
</a>
</td>
<td>
<a href="http://birdie.hu/wp-content/gallery/vegyes/dsc-s2000_frontright_800d.jpg" title="Sony Cyber-shot DSC-S2000" rel="lightbox[singlepic838]" >
	<img class="ngg-singlepic ngg-right" src="http://birdie.hu/wp-content/plugins/nextgen-gallery/nggshow.php?pid=838&amp;width=240&amp;height=180&amp;mode=" alt="Sony Cyber-shot DSC-S2000" title="Sony Cyber-shot DSC-S2000" />
</a>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Félreértés ne essék, nem csak ennyi fényképezőgépet lehet kapni 25e Ft alatt, csak éppen ennyi volt ott, ahonnan elhoztuk őket. Egyébként többet tesztelni nem is lett volna idő, hacsak rá nem szánunk még egy nap vergődést az év legmelegebb napjaiban. De talán már ebből is lehet majd választani.</p>
<p>Nem kívánom lelőni sem a poént, sem a lényeget, így a képminőségről most nem is írnék, az benne lesz a cikkben. Viszont poénból megírhatjátok a tippjeiteket egyfajta sorrendet felállítva, hogy szerintetek melyik ezek közül az egész jó képminőséget adó (10×13 cm-en gondolkozzunk, mert aki ilyet vesz, ennél nagyobb nyomatot nagyon nagy valószínűséggel úgysem készítettet, szóval 1637×1228 pixelt vegyünk alapul)!</p>
<p>Tehát <b>kommentben várom, hogy szerintetek milyen sorrendben teljesítettek a gépek!</b><br />
1. helyen a legjobb képminőségű, 10. helyen a legrosszabb képminőségű szerepeljen.</p>
<p>Aztán ha megjelent a cikk, visszatérhetünk és megnézhetjük, ki tippelt a legjobban.</p>
<p>A tesztelés idő hiányában persze elég rövidecske volt. Gépenként 5 termékfotó, 1-1 ISO sorozat, 1 &#8220;műtermi&#8221; és 3 kültéri tesztképből állt, valamint persze a főbb tulajdonságok összeírásából. Néha hátráltatta a munkánkat egyik-másik gép lefagyása (erre is lehet tippelni, vajon melyik lehetett <img src='http://birdie.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ), illetve volt olyan is, hogy a beállított kézi fehéregyensúly egy kép után resetelte magát <img src='http://birdie.hu/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
De a legjobb az volt, amikor a fix fókuszos géppel kézi fókuszálást kellett végrehajtani, különben a 1,2 méterre lévő tesztábrából csak egy homályos paca lett volna. Mindezt úgy, hogy a gép oldalán egy kar szolgál a végtelen és a makró közötti váltásra. Nem kis kihívás volt <img src='http://birdie.hu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ja és még egy tippelős kérdés: <b>szerintetek a nevesebb gyártók termékei közül (Canon, Casio, Olympus, Panasonic, Sony) melyik volt a legnagyobb csalódás (képminőségileg)?</b><br />
Annyit elárulok, hogy ennek a problémás gépnek a képe 10×13 cm-en sem lesz szép!</p>
<p>Szerettünk volna a tesztwinchesterünk hátuljáról is képeket készíteni, de erre sajnos már nem maradt idő, így is csak éppen tudtam elcsípni az utolsó IC-t.<br />
De ez is mekkora baromság a MÁV részéről, hogy 36 fokban is ragaszkodik a menetrendben írtakhoz és ha abban nem szerepel, hogy a vonat IC, akkor nem is tesz rá IC kocsit. Pedig meghirdethetné és biztos lennének, akik megvennék a pótjegyet, csak hogy ne dögöljenek meg a hőségben. Én legalábbis nem sajnáltam rá azt a néhány száz Ft-ot.<br />
Mint utóbb kiderült, nagyon jól tettem. Felsővezeték szakadás <img src='http://birdie.hu/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
Ha a 38 fokos vagonban kellett volna várakoznom, tuti idegbajt kapok. De így zenét hallgatva termékfotókat vagdostam a klimatizált IC kocsiban <img src='http://birdie.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Igaz, amikor még felszállás előtt befutott a vonat, picit megijedtem, ugyanis nem láttam az IC kocsit. Csak a legutolsó volt IC, a többi sima gyorsvonati. <img src='http://birdie.hu/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  Át is futott az agyamon a gondolat: mi a frásznak adtak el akkor IC helyjegyet, ha nincs is IC kocsi?!<br />
Szerencsére volt. Igaz, csak az az 1 <img src='http://birdie.hu/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>A gépekről szóló cikk: <a href="http://pixinfo.com/cikkek/olcso_fenykepezogepek_2010" target="_blank" rel="_nofollow"><strong>Nem kell mindig kaviár: olcsó gépek</strong></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://birdie.hu/blog/2010/olcso-fenykepezogepek-25000-ft-alatt-szavazas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Védett: Fel! Újítunk! #8</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2010/fel-ujitunk-8/</link>
		<comments>http://birdie.hu/blog/2010/fel-ujitunk-8/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 13:52:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Birdie</dc:creator>
				<category><![CDATA[fel! újítunk!]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=1583</guid>
		<description><![CDATA[Nincs kivonat, mert ez egy magánbejegyzés.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<form action="http://birdie.hu/wp-pass.php" method="post">
<p>Ez a bejegyzés jelszóval védett. Megtekintéséhez meg kell adni a jelszót:</p>
<p><label for="pwbox-1583">Jelszó:<br />
<input name="post_password" id="pwbox-1583" type="password" size="20" /></label><br />
<input type="submit" name="Submit" value="Küldés" /></p></form>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://birdie.hu/blog/2010/fel-ujitunk-8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
