Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR vs. Tamron 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD

Az egyre olcsóbb fullframe szenzoros gépek ma már amatőr berkekben is sűrűbben bukkannak fel. A kisebb pénzből gazdálkodó amatőrök ha telezoomban gondolkoznak, két fő választási lehetőségük van, a 70-200-as f/4-es komolyabb darab, vagy a kedvezőbb árú, de 300 mm-ig is engedő 70-300-as. Összeeresztettük a Nikon és a Tamron két amatőr telezoomját, hogy kiderüljön, van-e jelentős különbség a két objektív között.

Még mielőtt neki kezdenénk, fontos leszögeznünk, hogy nem a híres-hírhedt 75-300mm-es telezoomról lesz szó, amelyet ma már igazság szerint APS-C szenzoros gépre se nagyon éri meg felrakni meglehetősen lágy rajza miatt. Noha tesztünk tárgyai nem mai gyerekek, a 70-300mm-es zoomok a jobb minőségű objektívek közül kerültek ki, áruk is ennek megfelelően kissé magasabb, mint a 75-300-asoké, de bőven megfizethető kategóriába esnek. A Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR újonnan kb. bruttó 170 eFt-ért, a Tamron 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD újonnan bruttó 100e Ft-ért vásárolható meg.

70-300mm_f4.5-5.6_G_AF-S_VR_vs_Tamron_500d

Joggal tehető fel hát a kérdés, hogy mi lehet a buktatója a jóval alacsonyabb árnak. Jelent-e ez jelentős kompromisszumokat a rajzolat vagy a felépítés szempontjából. Kell-e bármitől tartanunk a Nikkor vagy Tamron megvásárlásánál. Egyáltalán kiszolgálja-e a mai 36 Mpixeles fullframe szenzoros gépek felbontását a 2006-os, illetve 2010-es objektív. Erre kerestük a választ.

Íme két kivágás, amely 300mm-en és nyitott blendén készült:
crop1

crop2

Mindez 36 Mpixelből kivágva. Ezek alapján talán könnyű azt mondani, hogy nüansznyi a különbség.
További részletek hamarosan megjelenő cikkünkben lesznek olvashatók.

Könyvjelzőkhöz Közvetlen link.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük