Digitálisfotó kérdezz-felelek #127

Kedves Birdie!

Kedves Ádám!

Nehéz kérdés. Két okból is.
De nézzük először az első okot: optika.

A 18-55 és 15-8517-85 között minőségben nincs óriási eltérés. A 18-55 picit homogénebb teljesítményt mutat, a 17-85 képközépen jobb, mnt a 18-55, de sarkokban már gyengébb. Torzítás szempontjából a 17-85 rosszabb eredményt tud felmutatni, mint 18-55, bár itt is csak hajszálnyi az eltérés. Színi hibák tekintetében (kromatikus aberráció) a 17-85 marad alul. Igazából a 17-85 két területen tud előnyt adni a 18-55-höz képest: nagyobb zoomátfogás és jobb építési minőség. Cserébe sokkal magasabb ár.

EF-S 55-250 IS és EF 70-300 IS: az 55-250 IS elsősorban hobbi telezoom kategória, a 70-300 IS már amatőr obi. Mindkettő használható és nem rosszak. Amit látni kell: az 55-250 APS-C szenzormérethez készült, míg a 70-300 fullframe-re. Ebből adódóan 60D-n használva a sarkok élesebbek, aberrációmentesebbek lesznek a 70-300-zal (de egyébként is egy fokkal jobb rajzú objektív).

Mit szólnál egy 18-55 és 70-300 IS kombinációhoz, kiegészítve egy 50/1,8-cal?

Amit a 17-85-ön spórolsz, abból kijön egy ilyen fix objektív, ami imádnivaló.

Másik ok: ne ess abba a hibába, hogy csak a rajzolatot nézed. Az általad írt családi, kirándulós, városnézős szituációkban nem az lesz a legfontosabb – szerintem – hogy milyen éles képet készítesz, hanem hogy hány kiló tömeg lóg a nyakadban, vagy hogy mennyire tudsz ráközelíteni a templomtorony kakasára. Vagyis a használhatóság ez esetben fontosabb.
Ne felejtsd el, hogy az optikák rajzolatbeli különbségei úgy 60×40 cm-es nyomatnál 5 cm-ről nézve már esetleg észrevehetők is lesznek. Ha tényleg túlnyomó részt ekkora képek fognak születni a kirándulások fotóiból, akkor válaszd a jobb rajzolatút. De ha monitoron fogod csak nézegetni, esetleg feltölteni digitális képkeretre, vagy webre, illetve pár 10×15 cm-es papírkép készül, vagy A4-ben falra, akkor tök felesleges a rajzolaton molyolni.

Igazság szerint ha a képminőséget nem nézzük, akkor itt most a praktikum lenne a fő szempont. Családban nem gond, ha kis átfogású obikat használsz, amiket cserélgetsz. De egy kirándulásnál nem kényelmed 3 obit magaddal cipelni, amik ráadásul nehezek.
Tipikus kirándulós obi az EF-S 18-200mm f/3,5-5,6 IS, ami kb. az EF-70-300 árával megegyező, tömege viszont csak még egy kicsit kisebb is, mint a 70-300-é. Optikailag nagy csodát nem szabad tőle várni, hobbi kategóra, annak minden bajával. Viszont megadja azt a kényelmet, hogy nem kell cserélned 18 és 200 mm között.
Ha a cserélgetés és a nagyobb tömeg nem probléma, akkor viszont mindenképpen jobban jársz egy 18-55 és 55-250 IS kombinációval. A legtöbbet pedig a 18-55 és 70-300 IS kombó nyújtja majd (17-85-öt én csak akkor venném be a pakliba, ha az 55 és 85 mm közötti tartomány sűrűn használnád, ez esetben a magasabb árért cserébe kicsivel több kényelmet kapsz).