Digitálisfotó kérdezz-felelek #123
2010. március 09. kedd – 10:55
Szervusz Birdie!
A tanácsodat szeretném kérni. Canon 550D vásárlását tervezem, csak a megfelelő objektív kiválasztásában vagyok kicsit bajban. A későbbiekben szereznék be egy telét, most először az alapobjektívre van lehetőségem. Szeretnék a kitobjektívnél egy magasabb minőséget képviselő darabot, de rengeteg teszt és vélemény átolvasását követően sem tudtam dönteni. Fotós ismerősök javasolták a 17-50-es 2.8f Tamront a nagy és fix fényerő miatt, a Canon 17-85 4-5.6f-t a masszív felépítés, a képstabi és a nagyobb átfogás miatt, illetve a Sigma 17-70-et is egy jó obinak mondják. A keret felső határa 100e Ft körül van. Véleményed szerint melyik a leginkább vállalható kompromisszum és ár-érték arány illetőleg lenne-e más ötleted?
A válaszodat köszönöm előre is.
Gábor
Kedves Gábor!
17-85-öst én nem javaslom. Lágy, aberrációkkal terhes és komoly torzítása van nagylátószögnél.
17-50/2,8 jó obi, sokan szeretik. 17-70 se rossz egyébként, az az 1 Fé hátránya viszont néha rossz, ha kis mélységélességű portrét szeretnél.
Ha a célod az, hogy nagy látószöged és enyhe teléd legyen jó fényerővel és stabilizálva, akkor javaslom a Sigma új 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM obiját.
Elég új darab, de 1-2 hónapon belül szerintem megjelenik a magyar piacon is.
Ha árban magas, akkor azt kell eldöntened, hogy a stab a fontosabb, vagy a jobb fényerő.
Ár/érték arányt nem tudok mondani, mert mindenkinek más az érték (nekem a fényerő pl. fontosabb, mint a nagyobb átfogás).
7 hozzászólás a “Digitálisfotó kérdezz-felelek #123” bejegyzéshez
Köszönöm a gyors válaszodat.
Időközben került nálam képbe a Sigma új 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM obija is, amely szintén igen érdekes versenyzőnek néz ki (még jobb fényerő, képstabi, HSM). Az eddigi tesztek, tapasztalatok szerint nem tűnik rossznak, és a nagyobb átfogás jelenleg praktikusabbnak látszik. A Canon 17-85-tel szemben az előnye gondolom nem kérdéses, még ha nem is Canon brandes obi, vagy rosszul látom?
Gábor
Gábor szólt hozzá 2010. márc. 12. napján 12:35-kor.
A Sigma 17-50/2,8 DC OS HSM árát egyelőre nem ismerjük, de ár függvényében (ha nem sokkal drágább, mint a 17-70, mondjuk max. 130e-ig) én inkább ezt preferálom a fix fényerő miatt (50 mm-en ez már közel 1 Fé!).
Birdie szólt hozzá 2010. márc. 12. napján 16:54-kor.
Szerintem a Sigma 17-50/28 OS-es húzós lesz, viszont az új Sigma 17-70 OS HSM-es obik nagyon szépen rajzólnak, és 130.000 körül lehet itthon kapni.
optyczne.pl oldalon van teszt
Nikon szólt hozzá 2010. márc. 22. napján 19:52-kor.
szia Birdie
Egy Canon EOS450D gépem van
minap észrevettem hogy nagyon koszos a tükröm és ráadásul van 2 darab zsírpacák is rajta.
Hogyan tudnám tisztítani?
Félek nehogy megkarcoljam
előre is köszönöm
Leicher Olivér szólt hozzá 2010. ápr. 17. napján 08:14-kor.
Üdv!
Jól tömött, nem eresztő/szöszölő fültisztító + lehető legtisztább alkohol. Részemről nekem eddig a 99%-os isopropyl alkohol vált be, mert ez a leginkább vízmentes.
Birdie szólt hozzá 2010. ápr. 18. napján 13:38-kor.
Szia
Attól tartok én gyógyszesszel (70 fokos, az a kék színűvel )takarítottam le jobban mondva kentem szét még jobban a koszt
remélem nem vágtam haza a gépet de most már nem merek többet hozzányúlni
viszem Pestre szervizbe
és bízom benne hogy nem tettem tönkre a tükröt
hova vigyem vajon: Camera KFT vagy Megapix?
Leicher Olivér szólt hozzá 2010. ápr. 18. napján 21:39-kor.
-Sziasztok sigma 50-150 obirol tud valaki tapasztalatot mindani?
köszönöm
Ledó Péter szólt hozzá 2010. jún. 30. napján 22:11-kor.