Hozzászólás: Panasonic Lumix DMC-GF1 – mikronégyharmadon http://birdie.hu/blog/2009/panasonic-lumix-dmc-gf1-mikronegyharmadon/ Wed, 08 Feb 2012 13:27:14 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Szerző: Birdie http://birdie.hu/blog/2009/panasonic-lumix-dmc-gf1-mikronegyharmadon/comment-page-1/#comment-4622 Birdie Sat, 06 Feb 2010 18:21:14 +0000 http://birdie.hu/?p=1194#comment-4622 <font color="#a03030">Lehetséges APS-C szenzoros tükörmentes gép, de ahhoz nyilván nem lesznek jók az EF és EF-S objektívek (ahogy egyébként a MicroFourThirds rendszerhez sem jók az FT objektívek, csak adapter használata után). De elviekben nincs akadája, hiszen a Samsung is megcsinálta az NX-et. </font> Lehetséges APS-C szenzoros tükörmentes gép, de ahhoz nyilván nem lesznek jók az EF és EF-S objektívek (ahogy egyébként a MicroFourThirds rendszerhez sem jók az FT objektívek, csak adapter használata után). De elviekben nincs akadája, hiszen a Samsung is megcsinálta az NX-et.

]]> Szerző: Ropszi http://birdie.hu/blog/2009/panasonic-lumix-dmc-gf1-mikronegyharmadon/comment-page-1/#comment-4617 Ropszi Sat, 06 Feb 2010 09:27:52 +0000 http://birdie.hu/?p=1194#comment-4617 Szia, majdnem beállítottam ezt a masinát egy következő célkitűzésnek. Igen pont túrázós midenhovavivős másodgép kellene. Aztán gondolkodtam. Szerinted nem várható mondjuk a canontól egy ehhez hasonló, aps-c-s tükörmentes canon obikkal kompatíbilis lépés? (bár nem tudom fizikailag ez lehetséges-e) Nos a kérdésre talán meg is van a válasz: pl a 400d bajonettje, és lcd-je közötti távolság 6cm. ebből nem lesz kompakt... Szia, majdnem beállítottam ezt a masinát egy következő célkitűzésnek. Igen pont túrázós midenhovavivős másodgép kellene. Aztán gondolkodtam. Szerinted nem várható mondjuk a canontól egy ehhez hasonló, aps-c-s tükörmentes canon obikkal kompatíbilis lépés? (bár nem tudom fizikailag ez lehetséges-e)

Nos a kérdésre talán meg is van a válasz: pl a 400d bajonettje, és lcd-je közötti távolság 6cm. ebből nem lesz kompakt…

]]> Szerző: beyond http://birdie.hu/blog/2009/panasonic-lumix-dmc-gf1-mikronegyharmadon/comment-page-1/#comment-3469 beyond Mon, 16 Nov 2009 20:30:34 +0000 http://birdie.hu/?p=1194#comment-3469 Üdv! Bizonyára jó a masina. Én egy éve adtam el a DSLR pakkomat. Pont a súlybeli problémáim miatt. Túrázásokon megszenvedtem a cipelésével, és egyszer csak elegem lett. Ideiglenesen egy FUJI S9600 masinát koptatok, és immáron úgy látszik meg van az utóda is. Én karácsonyig biztosan veszek egy ilyen GF-1 gépezetet. Üdv! Bizonyára jó a masina. Én egy éve adtam el a DSLR pakkomat. Pont a súlybeli problémáim miatt. Túrázásokon megszenvedtem a cipelésével, és egyszer csak elegem lett.
Ideiglenesen egy FUJI S9600 masinát koptatok, és immáron úgy látszik meg van az utóda is. Én karácsonyig biztosan veszek egy ilyen GF-1 gépezetet.

]]> Szerző: Birdie http://birdie.hu/blog/2009/panasonic-lumix-dmc-gf1-mikronegyharmadon/comment-page-1/#comment-3013 Birdie Fri, 30 Oct 2009 12:28:18 +0000 http://birdie.hu/?p=1194#comment-3013 <font color="#a03030">A Lumix 20-as fix legalábbis jobb, mint a Micro Zuiko Digital bármelyike.</font> A Lumix 20-as fix legalábbis jobb, mint a Micro Zuiko Digital bármelyike.

]]> Szerző: Denhoda http://birdie.hu/blog/2009/panasonic-lumix-dmc-gf1-mikronegyharmadon/comment-page-1/#comment-2984 Denhoda Thu, 29 Oct 2009 21:09:43 +0000 http://birdie.hu/?p=1194#comment-2984 Helló! Nagyon gondolkodom egy ilyen gépen, úgyhogy jól jött a cikked. Van idő sajnos gondolkodni, mert ezt is pénzért adják állítólag. Kérdésem, hogy jól látom-e, hogy a Pana sokkal jobb obikat hozott ki ehhez, mint az Olympus a sajátjához? Nem látok túl jó teszteket az E-P1-ről. Helló! Nagyon gondolkodom egy ilyen gépen, úgyhogy jól jött a cikked. Van idő sajnos gondolkodni, mert ezt is pénzért adják állítólag. Kérdésem, hogy jól látom-e, hogy a Pana sokkal jobb obikat hozott ki ehhez, mint az Olympus a sajátjához? Nem látok túl jó teszteket az E-P1-ről.

]]>