Macsóedzés: Nikon D3X teszt előtt

2009. január 23. péntek – 21:39

A következő héten alkarra és csuklóra gyúrok macsóedzés keretében. Ehhez beszereztem egy méretes súlyt, valami Nikon, vagy mi van ráírva, meg D3X. Tudja fene mi ez, de mindenesetre jó nehéz.

A tavaly decemberben bejelentett Nikon D3X-szel már találkoztam a Nikon Kft-nél, akkor csak egy pár órás preview-ra futotta.
Most viszont itt van az asztalomon, és rémisztget.

d3x_fronttop_800d.jpg d3x_frontright2470_800d.jpg

Rémisztget, mert tudom milyen baromi nehéz és szét fog menni a csuklóm :P
Rémisztget, mert megint erősödik az érzésem, hogy a fullframe baromi jó dolog (amit előbb-utóbb a pénztárcám fog bánni) :P
Rémisztget, mert akkora ágyúcső van rajta, mint a T72-esen, pedig csak 24-70-es obi. :P

Hihetetlen tákolmány, az egyszer biztos.

d3x_fronthand_800d.jpg d3x_tophand_800d.jpg
d3x_backhand_800d.jpg d3x_inhand_800d.jpg

A termékfotózás után természetesen a szoksásos körök következtek, ISO teszt, paraméterek beállítása, stb.
Az érzékenységnél kíváncsi voltam, vajon a kísértetiesen hasonló felbontású és jellemzőjű szenzorral szerelt Sony Alpha DSRL-A900-hoz képest mit tudott kihozni a Nikon.
Nos hát izé.
ISO6400-at néztem csak.
De az döbbenet.
Amit a Sony “kikapcsolt” feliratú zajszűrés mellett produkált, az kb. olyan a Nikno D3X képéhez képest, mint egy FourThirds géphez képest valami ultrazoom zajszűrt képe.
Komolyan nem nagony értem, hogy egy ilyen szériás gépnél miért nem engedi a Sony, hogy ténylegesen kikapcsoljuk azt a nyamvadt zajszűrést. Hadd tudjam már én, hogy nekem részletgazdag, vagy zajmentes kép kell-e…
A Nikon persze nem cicózott, valóban zajszűrésmentes képet is kérhetünk. Hozzá kell tennem, hogy még zajszűrés nélkül is teljesen jó az ISO3200. Jó, a 6400 már kompromisszumos, no az kb. úgy néz ki, mint egy kompakt ISO800-a. Persze gyorsan hozzá kell tenni, hogy a Nikon D3-a azért lenyomja képminőségben a D3X-et. Legalábbis zajban. Akarom mondani zajmentességben. Ami persze nem csoda, hiszen fele akkora felbontású ;)

Biztos ami tuti, kértünk hozzá egy vakut is. Sajna valami hibás darab került hozzánk, így csak full teljesítménnyel hajlandó villanni, de azt is csak manuális módban szinkronizálja helyesen. Mindegy, jobb mint a semmi, majd játszok az érzékenységgel, meg a blendével.
Arra a néhány portréra elégnek kell lenni.

Nos tehát izgalmas és főleg sűrű hét áll előttem, bízom benne, hogy az időjárás is kegyes lesz hozzám és nem hátráltat. Mert dolog az lesz vele bőven.

Jah, btw, megint nem sikerült a MÁV-nak késés nélkül hozni-vinni :P .

Frissítés: A részletes Nikon D3X teszt olvasható a Pixinfo.com-on.

Ha tetszik, oszd meg! Kattints az általad használt közösségi oldal ikonjára:
  • Facebook
  • Digg
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • blogmarks
  • Blogosphere
  • Print
  • Add to favorites


  1. 7 hozzászólás a “Macsóedzés: Nikon D3X teszt előtt” bejegyzéshez

  2. 24-70 és AF-S 50 f/1.4 + vaku? Hát a Nikon ilyen téren nagyon jó marketinget folytat (vagy mondjam úgy, hogy olyat, ami neki a legjobban megéri?). No mindegy. Lényeg a lényeg: Gondolom nem lesz időd erre, de nagyon örülnék pár sornak az obikról, illetve főleg az 50-esről, mert az még olyan emberközeli.

    Navarot szólt hozzá 2009. jan. 24. napján 19:51-kor.

  3. 50-esről tervezek egy rekeszsorozatot f1,4-től kezdődően amit felteszek majd lensbuyersguide-ra.
    maga az obi egyébként nyilván hozza a szokásos építési minőséget, AF-S lévén csendes és gyors fókuszú.
    Első körben azt látom, hogy az A900-zal, szintén 50-es 1,4-es obival készült, képekhez képest ez részletezőbbnek tűnik, bár egyelőre az élesítés is picit más, tehát okozhatta ezt a hatást az is.

    btw Nikon, szép nagy Nikon hirdetés jelent meg az előbb itt a jobb oldalon :)

    Birdie szólt hozzá 2009. jan. 24. napján 21:07-kor.

  4. Mennyire nagy a csábítás a FF-es váz felé????
    Esetleg már ki is nézted melyiket fogod a táskádba tenni.

    Gál Imre szólt hozzá 2009. jan. 24. napján 22:42-kor.

  5. Amúgy volt már a kezemben egy D3 egy AF-S VR 105 micro-val, hát arra a 15 percre azért elviseltem a(zt a szó szerint) drágaságot. Mi is mondjak. Nagyobb mint a sokévi átlag milliméterben mérve. Ami fura volt, hogy egészen más gépet illetve obit nézni voltam az üzletben, és az eladó sráccal beszélgetés közben szóba jött a Sigma 150 macro HSM-je. Mondta, hogy azt sajnos nem tud adni kipróbálni, de a nikon macroját igen. Én persze belementem “az ajánlatba”. :D Erre mondja, hogy biztos, hogy D80-on akarom-e kipróbálni, mert minden más is van, ő szívesen ad D3-mat is. Ekkor sem utasítottam vissza! ;)

    Navarot szólt hozzá 2009. jan. 24. napján 23:22-kor.

  6. Csábítás van, vonzó a böszme kereső, de méginkább az APS-C-hez szokott szemnek kisebb DOF.
    Mivel elég sokat invesztáltem a jelenlegi gyártó termékeibe, így a kiszemelt gép már megvan. Megvenni azonban csak akkor fogom, ha rentábilisnak tűnik a kiadás (ami pár éven belül biztosan nem következik be :D )

    Birdie szólt hozzá 2009. jan. 25. napján 10:01-kor.

  7. Esetleg tudok kölcsönözni neked egy SB900-at a teszt érdekben :D
    Amúgy az 50 1.4-re vagyok már én is bazira kíváncsi. Lévén a D3X nem érint nagyjából életem végéig sem :D

    Stewe szólt hozzá 2009. jan. 28. napján 14:29-kor.

  8. Nagyon kedves vagy, köszönöm.
    Tegnap megküldte a Nikon futárral a jó SB-800-at, tehát már nincs problémám.

    Ezért külön most nem utaztam volna fel, mert az elvesz szinte egy egész napot (mire hazaérek hullafáradt leszek és nincs erőm már akkor komoly munkára), hétfőn pedig már sajnos vissza kell adni a masinát.
    A hétvégém így is már kilőve :P

    Birdie szólt hozzá 2009. jan. 28. napján 14:41-kor.

Szólj hozzá!

Csak a kulturált, emberi hangnemű hozzászólások kerülnek publikus nyilvánosságra. A gyalázkodó, bunkó hozzászólások mennek a kukába.