HX1-es bétateszt után jöjjön végre egy igazi részletes teszt. Ennek alanya szintén a Sony műhelyéből került ki, méghozzá egy zsebre vágható ultrazoom. Najó a zsebre vágás kicsit erős, de egy méretesebb zsebbe tényleg belefér. A Panasonic jó öreg TravelZoom szériájának sikerén felbuzdulva a Sony is kihozta saját utazózoom kompaktját, ahogy egyébként a Canon is tette a PowerShot SX200 IS-ével.
Teljes bejegyzés »
Ma este 20:30-kor tartottuk a Föld Órája kezdeményezést hazánkban. Pontosabban a kezdeményezés Ausztráliából, Sydney-ből származik, ahol már 2007-ben ezzel hívták fel a figyelmet a klímaváltozásra illetve a környezettudatos életre. (Frissítve: 2009.03.30.)
Teljes bejegyzés »
Szia
Rendszeresen olvasom tesztjeid,és adok a véleményedre.Nikon D80 hoz keresem a legjobb raw konvertálót.Jelenleg camera raw,és capture one 7.6 van a gépemen,de sok helyen azt olvastam hogy a saját Capture Nx progija a legjobb mivel az a nikon sajátja.Csak lassabb nagyobb memória igényű,viszont van benne valamiféle pont korrekciós dooog,ami egyfajta maszkolás gondolom,de a photoshopban is lehet..szerinted megéri váltani,van tapasztalatod?Köszönöm válaszod.(Azért nem semmi hogy a gyártók mennyi pénzt beszednek fotósoktól a saját képeink jó minőségű előhívásáért,hát nem csak én bosszankodok ezen..)
Naszradi András
Teljes bejegyzés »
Jópár fotópályázatról írtam már hírt a Pixinfo hasábjain, de még mindig tudnak meglepetést okozni a kiírók.
Teljes bejegyzés »
A hosszadalmas és egyhangú nyomtató tesztelés után végre egy igazi “hús-vér” fényképezőgép került a kezembe.
20×-os zoomátfogás, optikai stabilizátoral, 9 Mpixel, 10 kép/mp sorozat sebesség, FullHD videó, videózás közben optikai zoom, sztereó hangrögzítés 48 kHz-es mintavételezéssel, Sweep panorama (panoráma pásztázás). Röviden és elöljáróban ennyit a Sony vadonatúj ultrazoom gépéről.
Teljes bejegyzés »
Előző bejegyzésemre két-két hozzászólás érkezett. Egyik fele úgy vélte, hogy nem szép dolog ezeket kiteregetni. Részben egyet is értek vele, de itt nem az illető lejáratása a cél, csupán okulásképpen osztom meg veletek. A hozzászólók másik fele viszont pontosan úgy gondolta, ahogy én: érdemes ezekből okulni.
Második barátom két moderátori figyelmeztetés után adta be a kulcsot. Talán túllihegték a modik 
.
Teljes bejegyzés »
Najó, tudom, kicsit fellengzős a cím (kicsit??). Mi az, hogy felhasználóim? Persze lehetne akár felhasználóink is, csak úgy elég érdekesen jönne ki, úgyhogy marad ez. Ja, hogy miről is van szó? Természetesen a fotozz.hu-ról, amiről annyi rosszat lehet hallani. Mert neonáci az admin (tényleg!), és mert diktatúra van (komoly!) no és persze mert a mutty haverja és egyébként is részrehajló (hát de nem?). Nem tagadom azt se, ha valaki lebuziz 
Viszont jót lehet rajta röhögni. S hogy ne csak én röhögjek, gondoltam összeszedem már egy csokorba a legjobbakat. Afféle aranyköpések. Nézzük az elsőt:
Teljes bejegyzés »
Egyik alkalommal négy réteget helyeztem egy háttérképre, s mivel előre még nem tudtam, hogy milyen méretezésben kell ezeket elhelyezni, a smart object mellett döntöttem. Az egyes rétegeken lévő képekből csak bizonyos részeket használtam csak a végső kompozícióban, így a rétegmaszkolás mellett döntöttem. Miután kész lett a négy rétegből álló rész, akkor láttam, hogy kicsit túl pici lett. De sebaj, hiszen pont ezért készült smartobject-ként, hogy a visszaméretezés ne okozzon pixelesedést.
Igen ám, de a felméretezés során csak a smartobject-et méretezte a Photoshop, a rétegmaszkot nem. Mint kiderült, ez egy PS CS3 hiba, mely a CS4-ben már javításra került. De hogyan lehet mégis megoldani ezt CS3-ban? Utánanéztem, s most veletek is megosztanám.
Teljes bejegyzés »
A nagyobb site-ok hirdetéskiszolgálása sok-sok programozónak ad komoly feladatot. Az különféle hirdetési felületeken olyan hirdetéseket célszerű elhelyezni, amelyek más-más köröket érdekelhetnek. Egy adott felhasználó ugyanis nem fog két hirdetésre is kattintani. Fontos tehát, hogy ha egy látogató kattint, akkor ne legyen másik olyan hirdetés az oldalon, ami szintén érdekelheti. Nézzük, hogyan oldja ezt meg Magyarország legnagyobb ki-kit-ismer közösségi oldala.
Teljes bejegyzés »
Szeretnék egy jó kis kompakt gépet,csak nem tudok dönteni. Amire használnám az a makro-és leginkább természet fotózás,családi események megörökítése,nyaralások valamint a kutyám lefotózása!
Nekem leginkább ezek a dolgok lennének fontosak:
- jó képeket csináljon makróban (a Sony-ét megnéztem,tetszett-hozzáteszem,a “nagyok” néhol leszólták,de más szép nekem,mint egy fotósnak)
- van egy kutyusom,aki folyton mozgásban van,így nehéz róla szép és éles képet készíteni(ez a samsung s600-mal szinte lehetetlen feladatnak bizonyult éber állapotában 
gondolom talán gyorsabban exponáló gép kéne?)
- nagyon szeretek természet fotókat készíteni(ehhez nem tudom melyik tulajdonságban kell jónak lennie egy gépnek)
- ami fontos talán még az a jó és egyszerű kezelhetőség (de ezt meg nekem kell kipróbálnom talán,mert mindenkinek más áll a kezére)
Ami kérdés most eszembe jutott,az:
-hogy a tesztfotóknál gyakran olvasom a szerkesztés dolgot-ez hogy történik,még a gépben vagy már azon “kívűl”?
Most még egyszer elolvastam a Sony gép hátrányait és bemásolom ide amiket nem értek:
- A plusz ED lencsetag hatása nem érezhető a képminőségen
- Erős geometriai torzítás nagylátószögnél
-Kicsi EVF keresőkép (ez az amibe fönt belenézhetek?)
- Tele állásban lassú autofókusz
Nagyon megköszönöm,ha elmagyarázza úgy nagyjából,hogy mik ezek,mert nekem ez a gép tetszene a legjobban,csak nem vagyok tisztában a hátrányai “súlyosságával”,hogy mennyire hátráltatnának ezek engem egy jó kép elkészítésében.Gondolom egy fotóst nem nagyon,de most rólam beszélünk.:)
Anita
Teljes bejegyzés »
