Új teszthelyszín + gigantikus szenzorkosz
2009. január 31. 23:05A fotózás többnyire a kreatív tevékenységek közé tartozik, kivéve, ha az ember fényképezőgép teszteléssel foglalkozik. Ilyenkor ugyanis kicsit mások a célok…
Teljes bejegyzés »
A fotózás többnyire a kreatív tevékenységek közé tartozik, kivéve, ha az ember fényképezőgép teszteléssel foglalkozik. Ilyenkor ugyanis kicsit mások a célok…
Teljes bejegyzés »
Kezdőőőőődiiiiik, apa kezdődiiiiiik… – mondhatnánk így a PMA előtt 2 hónappal. Igen, már kezdődik a szokásos pletykaroham, legalábbis az első fekcse már meg is érkezett…
Teljes bejegyzés »
A következő héten alkarra és csuklóra gyúrok macsóedzés keretében. Ehhez beszereztem egy méretes súlyt, valami Nikon, vagy mi van ráírva, meg D3X. Tudja fene mi ez, de mindenesetre jó nehéz.
Teljes bejegyzés »
Ugyan lányomnak még van hátra pár hónapja ahhoz, hogy 6 éves legyen, de már most olyan, mint egy igazi hat éves ![]()
Teljes bejegyzés »
Ma kaptam meg az Olympus E-30 végleges, tesztelhető változatát, melyhez az új Zuiko Digital 14-54mm f/2,8-3,5 II obit mellékelték. Először azt gondoltam, hogy ehelyett inkább a Pixinfo saját Zuiko Digital 12-60mm f/2,8-4 SWD obiját használom majd, de aztán meggondoltam magam…
Teljes bejegyzés »
Szerintetek kibírja a Nokia 6234-em ha megfőzöm?
Teljes bejegyzés »
Szia Mostanában nagyon sokat olvastam fényképezéssel kapcsolatos honlapokat, fórumokat, köztük a te blogodat is. Mindenenekelőtt szeretném megköszönni a sok segítséget, amit a különböző helyeken kaptam. Jelenleg egy panasonic fz-30-ast nyúzok, immár 2 éve az enyém. Amikor vettem, rengeteget olvastam dslr/bridge összehasonlításokról, így döntöttem e modell mellett. Egyáltalán nem bántam meg, nagyon szeretem a gépemet. Hozzám került nagyapám régi praktica felszerelése. A filmes vázakat már nem használnám, de az objektívek kifogástalan állapotban vannak, ezért elgondolkoztam dslr-re váltáson. (Ezért mélyedtem a fórumok mélyére) Végül oda jutottam, h. nem érdemes váltanom, mivel a panasonic szintjét (objektívet tekintve) nem tudom megfizetni. A vázam meg hiába jó, ha az obi “elrontja” a képet. Azt szeretném megkérdezni tőled, mint tapasztalt fotóstól, h. mennyire számít a fényerő egy objektív minőségében. Nyilván minél kisebb, annál jobb. Az átlag obik 3 körüli fényerőről indulnak, és mennek egészen 5 fölé. Ami 3 alatti, az meg horribilisen drága. Plusz itt jön képbe, h. az aps-c méretű érzékelők kb 1.5-ös képkivágással dolgoznak, szóval az obi fix gyújtótávját ezzel szorozva kapjuk meg az ekvivalens távot. Így rendes nagylátószöget alig kapunk. Egy jó f20-as obi mindjárt 30-as lesz… Mennyire szabad “drága” obit venni. Mert hiába néztem ki a canon 85/1.2 -es csodát, fél millióm sosem lesz egy optikára. Hol kellene meghúzni a határvonalat? Mi az mi még jónak számít, milyen értékeket keressek? Hozzá tartozik a történethez, h. tájképet, épületeket, portrékat fényképez(nék)ek. A panának nincs túl jó nagylátószöge, de lenyeltem a békát, nem volt jobb választás akkor (talán még most sem). Nagyapám felszerelése: Carl Zeriss 20/4; 50/1.8; Meyer Optik 50/2; 200/4. Mindegyik fix, és M42-es. Ezek mellé mindenképp kellene egy jó zoomobi, ami nagylátószöget ad. Így lenne egy viszonylag korrekt obipark (ha a régi lencsék 4-es fényerejét nem veszem figyelembe) E mellé már csak egy rendes vázra lenne szükségem, de abba már bele sem mennék, h. belépőszint, vagy középszint. Szívem a canon eos 30d-hez húz, de annyi pénzért új pentax k200d-t kapok… És akkor még nem beszéltünk vakuról, állványról, szűrőkről, táskáról, és a többi fontos kiegészítőről… Jelenleg mindent megkapok az fz30-astól, amire szükségem van, csak kompakt kategóriában. Ugyanilyen minőséget dslr-ben sokkal több pénzért kapnék. Plusz azt sem tudom miért érdemes, és mennyi pénzt kiadni. Konklúzióm annyi, h. marad a gépem, veszek egy vakut, állványt, esetleg egy nagylátószögű előtétlencsét, és boldogan élek, amíg meg nem halok. Csak sajnos mindíg csábítani fog a dslr-ek világa… Tudom hosszúra nyúlt a “kérdés”, és talán kicsit kusza is lett, de most így sikerült összeszednem a gondolataimat, problémáimat. Nagyon kíváncsi lennék a véleményedre, tanácsodra, úgy egyáltalán a válaszodra. Előre is köszönöm az időt, amit rám szánsz. Üdvözlettel: smiley_faces
Teljes bejegyzés »
Elcsúsztatott Nikon D3X teszt, elmaradozó akkutöltő cikk, fotóklub pótszilveszter, ónoseső, miegymás…
Teljes bejegyzés »
Hello! 16 éves fiú vagyok, és érdeklődöm a fotózás iránt, azt mondják van tehetségem hozzá. Eddig egy Canon PowerShot A550 essel fényképeztem, de úgy érzem ennél több kell… Érdekelnek a tükörreflexes gépek, bár nagyon drága, de valami megfogott bennük. ~150 ezer forintot tudok rá költeni. Fórumokon nézelődtem már és így ezek a gépek jönnek szóba nálam. -Pentax K200D (ezt ajánlották, mert h olcsó obik vannak, és jó
) -Sony A300 -Sony A200 -Nikon D60 Ezen kívül megpróbáltam össze gyűjteni, hogy mikre használnám a gépet. (tulajdonképpen majdnem mindenre… csak hát nem vagyok milliomos
) Kezdésnek a kis féléves öcsémet fényképezném, és a tájat. Később vennék obit, a lent leírtak hoz. Szóval elég kezdő vagyok,(ez szerintem már kiderült , és a most következőkből ki is fog ) de érdekel, és ezért meg is fogom tanulni a műkködésüket. Ezekre használnám, ezekre lenne szüskégem: – Természetet fényképezni, főleg bogarakat, növényeket, szóval kis dolgokat (csak objektív függő?) – Hegyeket, felhőket, fákat, vizet. (csak objektív függő?) – Mozgó dolgokat, pl eső, labda, ugró ember. Iso számít? (csak objektív függő?) – Kinyomtatgatni nem nagyon akarok majd, inkább a gépen tárolni a képeket, és szerkesztgetni NÉHA. – Szakszervíz szolgáltatás, és garancia kéne… magyar garancialevél (ami csak a számlával együtt érvényes, a gyártótól) (bár ez attól függ, hol veszem, de azért leírom.) – Magyar nyelv nem fontos! – Távoli dolgokat hegy, mező, tájak. (Objektívon múlik?) – Beépített vaku (Később, talán beruháznék egy jobbra.) – Video felvétel (nem annyira fontos) – Sorozat felvétel – Sötétben fotózás! Főleg embereket, rendezvényeken. Gondolom ez a vakun múlik… – Dioptriakorrigáló kellene
Mert szemüveges vagyok, de ez csak bonusz, mert megoldom
– Tudjon fekete fehéret, szépiát… de ez sem fontos, mert utólag is megoldható. – Mozgó fél hónapos öcsém
:D – Beépített képstabilizátor. – Vinném hegyekre, netán síelésre, szóval nem tudom hogy 0fok alatt lehet-e ezeket használni. – Sorozat képet tudjon! – Mélység állítás v mi
(Objektívon múlik?) – Raw illetve Jpg formátumot tudjon! raw az jobban manipulálhatókésöbb ugye? – Lehetőleg SD-HC / CompactFlash / MemoryStick Duo Pro / MemoryStick Pro / közül legyen . mert ezekből van 16gb os. ebben a sorrendben ha lehet. Igazából a te véleményedre vagyok kíváncsi, te melyik gépet ajánlod, milyen obival kezdésnek? Figyelembe véve h tájkép, meg öcsémet fényképezem
Előre is nagyon szépen köszönöm!
Teljes bejegyzés »
Szia!
Egy igen nagy döntés előtt állok,és nem tudom merre lépjek tovább.Szükségessé fog válni egy második váz. Ha elmegyek fotózni nem mondhatom azt hogy majd jövő héten folytatjuk, ha bemondja az uncsit a vázam.
Ezért erősen gondolkodom merre lépjek tovább.
Canon 40 D-m van, ettől rosszabb vázat nem akarok venni, csak is jobbat.
Szóba jöhet az 50D, de akkor még mindig szükség lenne egy obira is, ami 16-35-ös tartományban mozogna. Ugyanis nekem egy 24-105-ös obim van ami nem valami nagy látószög a 40D-n.
Vagy inkább kacsingassak a 5D felé és akkor már nincs szükség plusz obira.
Mivel Te kicsit több ideig tesztelhetted az 50D-t és kézbe kaptad párszor az 5D-t is, talán 5D Markt II-t is. Nagyobb tapasztalattal rendelkezel mint én.
A 40D-ben nagyon tetszik hogy óriási a dinamikai tartománya ha Raw-ban fotózok, így az elcseszetnek hitt képek is használhatóak.
Persze jó hogy magas ISO-n is egész szépen muzsikál, ISO 800-ig minden gond nélkül jól használható.
Mindenképpen olyan vázat szeretnék ami legalább ilyen dinamikai tartománnyal rendelkezik és persze magas ISO mellett is használható képek szülessenek.
Köszi
Üdv
Imi
Teljes bejegyzés »