<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Teszt: Fagor DH-22 páramentesítő</title>
	<atom:link href="http://birdie.hu/blog/2008/teszt-fagor-dh-22-paramentesito/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://birdie.hu/blog/2008/teszt-fagor-dh-22-paramentesito/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 13:27:14 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Szerző: hasszan</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2008/teszt-fagor-dh-22-paramentesito/comment-page-4/#comment-10831</link>
		<dc:creator>hasszan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 13:27:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=428#comment-10831</guid>
		<description>Sziasztok!

Utánanéztem: 
https://pics.fast.eu/pubdocu40/40022321-im-en.pdf
Itt a nyolcadik oldalon írja, hogy akkor ég a check filter led, ha nincs 1 fok, vagy ha nem tudja elegendően keringetni a levegőt. 
A 9. oldalon azt is leírja, hogy a filtert időnként mosd el. (Tudom, még új)

Tisztelettel:

Hasszan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sziasztok!</p>
<p>Utánanéztem:<br />
<a href="https://pics.fast.eu/pubdocu40/40022321-im-en.pdf" rel="nofollow">https://pics.fast.eu/pubdocu40/40022321-im-en.pdf</a><br />
Itt a nyolcadik oldalon írja, hogy akkor ég a check filter led, ha nincs 1 fok, vagy ha nem tudja elegendően keringetni a levegőt.<br />
A 9. oldalon azt is leírja, hogy a filtert időnként mosd el. (Tudom, még új)</p>
<p>Tisztelettel:</p>
<p>Hasszan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: The123Rita</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2008/teszt-fagor-dh-22-paramentesito/comment-page-4/#comment-10827</link>
		<dc:creator>The123Rita</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 08:51:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=428#comment-10827</guid>
		<description>Sziasztok!
Végül is megvettem a Sencor készüléket. Jó,tegnap 3 órát ment egyfolytában és 7dl vizet gyűjtött. Amit nem értek,hogy miért gyullad ki egy bizonyos idő után a Check Filter led. Van valakinek ilyen készüléke????A használati útmutatóban persze erről semmit nem ír. Hiába igazítom meg ezt a filtert benne,semmi reagálás.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sziasztok!<br />
Végül is megvettem a Sencor készüléket. Jó,tegnap 3 órát ment egyfolytában és 7dl vizet gyűjtött. Amit nem értek,hogy miért gyullad ki egy bizonyos idő után a Check Filter led. Van valakinek ilyen készüléke????A használati útmutatóban persze erről semmit nem ír. Hiába igazítom meg ezt a filtert benne,semmi reagálás.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Birdie</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2008/teszt-fagor-dh-22-paramentesito/comment-page-4/#comment-10813</link>
		<dc:creator>Birdie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 11:17:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=428#comment-10813</guid>
		<description>&lt;font color=&quot;#c03030&quot;&gt;Jah, hogy ha szobában azért van 26 fok mert kint is... Na az más kérdés. Mondjuk akkor már érthető, hogy éjszakára nyitva hagyja az ember az ablakot :)

(első körben fürdőszobára gondoltam, ahol télen is meleget tartunk)&lt;/font&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><font color="#c03030">Jah, hogy ha szobában azért van 26 fok mert kint is&#8230; Na az más kérdés. Mondjuk akkor már érthető, hogy éjszakára nyitva hagyja az ember az ablakot <img src='http://birdie.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>(első körben fürdőszobára gondoltam, ahol télen is meleget tartunk)</font></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: mrzed</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2008/teszt-fagor-dh-22-paramentesito/comment-page-4/#comment-10811</link>
		<dc:creator>mrzed</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 10:12:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=428#comment-10811</guid>
		<description>Birdie:

Abból indultam ki, hogy én tutira nem fogok 23 fok fölött fűteni, szerintem az emberek 80% szintén e környékén tekinti szobahőmérsékletnek. Ha már 26 fok van, akkor feltételezem, hogy a kinti hőmérséklet is e körül van, tehát értelem szerűen inkább szellőztetek, vagy folyamatosan nyitva tartom az ablakot. Amennyiben nincs folyamatosan csapadékos időjárás, akkor eleve passzív módon csökken a páratartalom.

Mostanában kezdeném egy családi ház belső felújítását, a még hátralévő fűtésszezonban nem tervezem a fűtés 15 fok fölé emelését, ezért mindenképpen adszorpciós készüléket kell vásárolnom. A fagyveszély miatt a nyílászárók nem lehetnek folyamatosan nyitva, viszont a friss belső vakolatból, illetve aljzatbetonból felszabaduló párát ki kell valahogy vonnom a levegőből. Lehetne erre a célra készülékeket bérelni, de a legjobb esetben is egy hónap alatt kifizetném bérleti díj gyanánt egy új készülék árát. Egyelőre két megfizethető gépet találtam: Sencor SHD 70W ~37e Ft, de sajnos nem csatlakoztatható rá tömlő a víz elvezetésére, ezért gyakori ellenőrzést igényel a folyamatos működtetése. A másik készülék a Trotec TTR 55 S, viszont ez közel duplájába kerül, mint az előző.

A tapasztalataimról mindenképp beszámolok Nektek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Birdie:</p>
<p>Abból indultam ki, hogy én tutira nem fogok 23 fok fölött fűteni, szerintem az emberek 80% szintén e környékén tekinti szobahőmérsékletnek. Ha már 26 fok van, akkor feltételezem, hogy a kinti hőmérséklet is e körül van, tehát értelem szerűen inkább szellőztetek, vagy folyamatosan nyitva tartom az ablakot. Amennyiben nincs folyamatosan csapadékos időjárás, akkor eleve passzív módon csökken a páratartalom.</p>
<p>Mostanában kezdeném egy családi ház belső felújítását, a még hátralévő fűtésszezonban nem tervezem a fűtés 15 fok fölé emelését, ezért mindenképpen adszorpciós készüléket kell vásárolnom. A fagyveszély miatt a nyílászárók nem lehetnek folyamatosan nyitva, viszont a friss belső vakolatból, illetve aljzatbetonból felszabaduló párát ki kell valahogy vonnom a levegőből. Lehetne erre a célra készülékeket bérelni, de a legjobb esetben is egy hónap alatt kifizetném bérleti díj gyanánt egy új készülék árát. Egyelőre két megfizethető gépet találtam: Sencor SHD 70W ~37e Ft, de sajnos nem csatlakoztatható rá tömlő a víz elvezetésére, ezért gyakori ellenőrzést igényel a folyamatos működtetése. A másik készülék a Trotec TTR 55 S, viszont ez közel duplájába kerül, mint az előző.</p>
<p>A tapasztalataimról mindenképp beszámolok Nektek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Birdie</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2008/teszt-fagor-dh-22-paramentesito/comment-page-4/#comment-10810</link>
		<dc:creator>Birdie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 09:32:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=428#comment-10810</guid>
		<description>&lt;font color=&quot;#c03030&quot;&gt;Hűvös helyiségekbe valóban jobb az adszorpciós, de itt a legtöbbünknek lakásba kell, szobahőmérsékletre.

Jó volna kipróbálni egy ilyet, hogy a gyakorlatban mit tud, hiszen az 560W-os energiaigénye nagyjából pariban van a kondenzációsokkal, a páraelvonó képességének megadott 8,7 liter/24 óra viszont valóban kisebb, mint amit a kondenzációsoknál feltüntetnek. Viszont ha ezt szobahőmérsékleten is tudja, máris hatékonyabb lehet, mint a kondisok (amik a gyakorlatban soha nem produkálnak annyit, mint amennyi rá van írva).

Más kérdés, hogy nem is járattam még 24 órán keresztül folyamatosan, szóval akár még igaz is lehet :)

Érdekelne majd a tapasztalatod, ha megvetted.



Egyébként azzal vitatkoznék, hogy 26 fokon inkább szellőztetsz.
A jelenlegi -10 fokos külső levegőhőmérsékletnél ez elég brutális lehülést okozna. Akkor inkább fogyjon egy kicsit több áram, de a meleg maradjon bent (sőt, még rá is segít a fűtésre).


&lt;b&gt;Forgalmazók megkereshetnek, ha szeretnék teszteltetni a terméküket...&lt;/b&gt;

&lt;/font&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><font color="#c03030">Hűvös helyiségekbe valóban jobb az adszorpciós, de itt a legtöbbünknek lakásba kell, szobahőmérsékletre.</p>
<p>Jó volna kipróbálni egy ilyet, hogy a gyakorlatban mit tud, hiszen az 560W-os energiaigénye nagyjából pariban van a kondenzációsokkal, a páraelvonó képességének megadott 8,7 liter/24 óra viszont valóban kisebb, mint amit a kondenzációsoknál feltüntetnek. Viszont ha ezt szobahőmérsékleten is tudja, máris hatékonyabb lehet, mint a kondisok (amik a gyakorlatban soha nem produkálnak annyit, mint amennyi rá van írva).</p>
<p>Más kérdés, hogy nem is járattam még 24 órán keresztül folyamatosan, szóval akár még igaz is lehet <img src='http://birdie.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Érdekelne majd a tapasztalatod, ha megvetted.</p>
<p>Egyébként azzal vitatkoznék, hogy 26 fokon inkább szellőztetsz.<br />
A jelenlegi -10 fokos külső levegőhőmérsékletnél ez elég brutális lehülést okozna. Akkor inkább fogyjon egy kicsit több áram, de a meleg maradjon bent (sőt, még rá is segít a fűtésre).</p>
<p><b>Forgalmazók megkereshetnek, ha szeretnék teszteltetni a terméküket&#8230;</b></p>
<p></font></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: mrzed</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2008/teszt-fagor-dh-22-paramentesito/comment-page-4/#comment-10809</link>
		<dc:creator>mrzed</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 08:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=428#comment-10809</guid>
		<description>Sziasztok!

Én is páramentesítő készülék vásárlása előtt állok, ezért elég mélyen beleástam magam a témába. A cikkben és a hozzászólásokban emlegetett készülékek kondenzációs elven működnek. A megadott liter per nap teljesítményt általában 30 fokos hőmérsékletnél 80%-os relatív páratartalom mellett képesek elérni. Ez az érték már 26,7 fokon a felére csökken. Az azért be kell látnunk, hogy a fenti hőmérséklet tartományban az esetek 90%-ában inkább szellőztetéssel oldjuk meg a pára problémáját. Szobahőmérsékleten ezek a gépek kb 5 liter per nap hatékonysággal képesek dolgozni. E hőmérséklet alatt még rosszabb a hatásfokuk, sőt 10 fok alatt együgyű játékba kezdhetnek. Ha a harmatpont 0 fok alá esik, akkor először lehűti a páralecsapató felületet, majd leolvasztja azt, hogy a kondenzációt összegyűjtse. Arra jutottam, hogy érdemesebb adszorpciós elven működő készüléket vásárolni. Igaz ezeknek a készülékekhez lényegesebben alacsonyabb liter értékeket adnak meg mint a kondenzációsoknál (~8 l/nap), de ezt hőmérséklettől függetlenül (1 - 40 fok között) 60%-os relatív páratartalom mellett tudják. Néhány link az adszorpciós készülékekről:
http://www.microwell.hu/adszorbcios-paratlanitok/

http://bolthely.hu/paramentesito/id/00019_Trotec_TTR_55_S_-_Paratlanito_pincebe__garazsba</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sziasztok!</p>
<p>Én is páramentesítő készülék vásárlása előtt állok, ezért elég mélyen beleástam magam a témába. A cikkben és a hozzászólásokban emlegetett készülékek kondenzációs elven működnek. A megadott liter per nap teljesítményt általában 30 fokos hőmérsékletnél 80%-os relatív páratartalom mellett képesek elérni. Ez az érték már 26,7 fokon a felére csökken. Az azért be kell látnunk, hogy a fenti hőmérséklet tartományban az esetek 90%-ában inkább szellőztetéssel oldjuk meg a pára problémáját. Szobahőmérsékleten ezek a gépek kb 5 liter per nap hatékonysággal képesek dolgozni. E hőmérséklet alatt még rosszabb a hatásfokuk, sőt 10 fok alatt együgyű játékba kezdhetnek. Ha a harmatpont 0 fok alá esik, akkor először lehűti a páralecsapató felületet, majd leolvasztja azt, hogy a kondenzációt összegyűjtse. Arra jutottam, hogy érdemesebb adszorpciós elven működő készüléket vásárolni. Igaz ezeknek a készülékekhez lényegesebben alacsonyabb liter értékeket adnak meg mint a kondenzációsoknál (~8 l/nap), de ezt hőmérséklettől függetlenül (1 &#8211; 40 fok között) 60%-os relatív páratartalom mellett tudják. Néhány link az adszorpciós készülékekről:<br />
<a href="http://www.microwell.hu/adszorbcios-paratlanitok/" rel="nofollow">http://www.microwell.hu/adszorbcios-paratlanitok/</a></p>
<p><a href="http://bolthely.hu/paramentesito/id/00019_Trotec_TTR_55_S_-_Paratlanito_pincebe__garazsba" rel="nofollow">http://bolthely.hu/paramentesito/id/00019_Trotec_TTR_55_S_-_Paratlanito_pincebe__garazsba</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: The123Rita</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2008/teszt-fagor-dh-22-paramentesito/comment-page-4/#comment-10755</link>
		<dc:creator>The123Rita</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 12:45:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=428#comment-10755</guid>
		<description>Sziasztok! Még egy kérdésem lenne, a Sencor SHD 70W készülékkel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?  Teljesítménye 650 W . Előre is köszönöm a választ!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sziasztok! Még egy kérdésem lenne, a Sencor SHD 70W készülékkel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?  Teljesítménye 650 W . Előre is köszönöm a választ!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: The123Rita</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2008/teszt-fagor-dh-22-paramentesito/comment-page-4/#comment-10753</link>
		<dc:creator>The123Rita</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 09:33:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=428#comment-10753</guid>
		<description>Sziasztok!

Szeretnék vásárolni egy páramentesítő készüléket 30000 Ft körül, többet nem tudnék rá áldozni. Min.400W-osat, használt készülékben gondolkodom.
Néztem már mindenféle apróhirdetést, de itt úgy látom elég sokan megfordulnak.
Nincs valakinek eladó készüléke?????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sziasztok!</p>
<p>Szeretnék vásárolni egy páramentesítő készüléket 30000 Ft körül, többet nem tudnék rá áldozni. Min.400W-osat, használt készülékben gondolkodom.<br />
Néztem már mindenféle apróhirdetést, de itt úgy látom elég sokan megfordulnak.<br />
Nincs valakinek eladó készüléke?????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Birdie</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2008/teszt-fagor-dh-22-paramentesito/comment-page-4/#comment-10665</link>
		<dc:creator>Birdie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 21:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=428#comment-10665</guid>
		<description>&lt;font color=&quot;#c03030&quot;&gt;Érdemes itt is figyelni a részletekre. A gyári adatoknál azt is feltüntetik, hogy az a bizonyos 2 liter, milyen hőmérséklet és milyen páratartalom mellett jön össze.
Kisebb hőmérsékleten a páramentesítés hatásfoka elég jelentősen romlik (tapasztalatom szerint 17-18 fok az a határ, ahol még egész jó, de alatta rohamosan romlik).

A ventilátor fogyasztása megint nem túl sokat mondó adat így önmagában, hiszen nincs mellette, hogy milyen légszállítást jelent.

Az viszont fontos adat, hogy a készülék milyen teljesítményű.
Egy korábbi hozzászólásban már jeleztem, hogy a kisebb teljesítményűek kisebb hatásfokúak is (lassabban hűl le harmatpont alá, kevesebb átáramló levegő felmelegítő hatásának tud ellenállni, lassabb párakiválasztás, hosszabb üzemidő).
Viszont többnyire a kisebb teljesítményű gépek kisebb zajjal is járnak.

Más kérdés, hogy rövidebb ideig is működnek.

Nálunk a 7,25 m&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;-es, 2,7m belmagasságú (19,6 m&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt;) fürdőszobában a 20 fokos, 80%-os páratartalmú levegőt a DH-22 15 perc alatt 54%-osra csökkenti (660W fogyasztásával számolva ez 165Wh). Persze elég kevés vizet jelent ez, nagyjából 1,5-2 decilitert. Konkrétan a mennyiséget még nem mértem, de ha érdekel bárkit, megmérhetem.

&lt;/font&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><font color="#c03030">Érdemes itt is figyelni a részletekre. A gyári adatoknál azt is feltüntetik, hogy az a bizonyos 2 liter, milyen hőmérséklet és milyen páratartalom mellett jön össze.<br />
Kisebb hőmérsékleten a páramentesítés hatásfoka elég jelentősen romlik (tapasztalatom szerint 17-18 fok az a határ, ahol még egész jó, de alatta rohamosan romlik).</p>
<p>A ventilátor fogyasztása megint nem túl sokat mondó adat így önmagában, hiszen nincs mellette, hogy milyen légszállítást jelent.</p>
<p>Az viszont fontos adat, hogy a készülék milyen teljesítményű.<br />
Egy korábbi hozzászólásban már jeleztem, hogy a kisebb teljesítményűek kisebb hatásfokúak is (lassabban hűl le harmatpont alá, kevesebb átáramló levegő felmelegítő hatásának tud ellenállni, lassabb párakiválasztás, hosszabb üzemidő).<br />
Viszont többnyire a kisebb teljesítményű gépek kisebb zajjal is járnak.</p>
<p>Más kérdés, hogy rövidebb ideig is működnek.</p>
<p>Nálunk a 7,25 m<sup>2</sup>-es, 2,7m belmagasságú (19,6 m<sup>3</sup>) fürdőszobában a 20 fokos, 80%-os páratartalmú levegőt a DH-22 15 perc alatt 54%-osra csökkenti (660W fogyasztásával számolva ez 165Wh). Persze elég kevés vizet jelent ez, nagyjából 1,5-2 decilitert. Konkrétan a mennyiséget még nem mértem, de ha érdekel bárkit, megmérhetem.</p>
<p></font></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Zoli</title>
		<link>http://birdie.hu/blog/2008/teszt-fagor-dh-22-paramentesito/comment-page-4/#comment-10524</link>
		<dc:creator>Zoli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 18:17:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://birdie.hu/?p=428#comment-10524</guid>
		<description>Végül egy Ardes 590-es lett megvéve. Ezt lehetett helyben beszerezni. Az adatoknál emlegetett napi 10liter, és a csendes üzemelés, a valóságtól igen messze van.
15 fok és 65%-os páratartalom mellett 7kWh elfogyasztása után gyűjtött össze 1 tartálynyi, 2liter vizet. A készülék kínai gyártmány, csak az importáló az olasz cég.
A ventilátora magában 18W-ot eszik, a motorral együtt összesen 160W körül fogyaszt.
A ventit leállítja és áramszünet után is újraindul.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Végül egy Ardes 590-es lett megvéve. Ezt lehetett helyben beszerezni. Az adatoknál emlegetett napi 10liter, és a csendes üzemelés, a valóságtól igen messze van.<br />
15 fok és 65%-os páratartalom mellett 7kWh elfogyasztása után gyűjtött össze 1 tartálynyi, 2liter vizet. A készülék kínai gyártmány, csak az importáló az olasz cég.<br />
A ventilátora magában 18W-ot eszik, a motorral együtt összesen 160W körül fogyaszt.<br />
A ventit leállítja és áramszünet után is újraindul.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

