Teszt: Fagor DH-22 páramentesítő

2008. november 22. szombat – 18:49

Akinek gondot okoz a festés utáni, vagy a mindennapi magas páratartalom, annak többféle megoldás áll rendelkezésére. Sokat reklámozzák a Ceresit Stop-ot, amely kémiai eljárással köti meg a levegő páratartalmát, ez azonban nem minden esetben elég. Sokkal hatékonyabb megoldást a kondenzációs módszer nyújt. Mivel vásárlás előtt nem találtam leírást/tesztet a Fagor DH-22 páramentesítő készülékről, így úgy gondoltam, hogy írok róla, hátha valaha valaki hasznát veszi.

Akár régi házunk van, akár új építésű lakásba költözünk, a magas páratartalom sokszor okozhat kellemetlen hatásokat.
A magas páratartalom miatt kialakuló penészesedés nem csak bútorainkat fenyegeti, de különböző betegségeket is okozhat. Úgy is mondhatnánk, hogy a párás levegő a náthás, hurutos megbetegedések melegágyát kínálja. Nem csoda hát, hogy a penészgomba és a poratka egészségre káros hatását már több vizsgálat igazolta. Ennek elkerülésére többféle módszer is rendelkezésre áll.

A poratka mennyiségét például sűrű porszívózással csökkenthetjük, melynek során nem csak a szőnyegeket, de az ágyneműt is többször alaposan át kell tisztítanunk. A hagyományos porzsák túl durva szövésű, így a kisebb szemcsék és kisebb poratkák könnyedén átrepülhetnek rajtuk. Legjobb, ha HEPA szűrős porszívót használunk, amely apró lyukú szűrőjének köszönhetően a poratkákat is jobban felfogja.

A penészesedés csökkentésénél nagyon fontos, hogy nem magát a penészt kell megszüntetni, hanem annak okát. A tüneti kezelés itt nem elég. A gombásodás, penészesedés elkerülésének legnyilvánvalóbb módja a páratartalom kordában tartása. A penészgomba kialakulásához ugyanis leginkább vízre van szükség, amely a magas páratartalmú szobákban, helyiségekben könnyedén kicsapódhat a levegőből a hűvösebb falakra, sarkokba.

A szárazabb levegő elérésére is több lehetőségünk van. Legegyszerűbb a sűrű szellőztetés, amely főként a nyári időszakban segít a páratartalom csökkentésében – feltéve, ha nem éppen zivatar után nyitottunk ablakot. Manapság azonban egyre fontosabb a házak, lakások jó szigetelése, hogy csökkenthessük fűtésszámlánkat. Ez azonban csökkenti a szellőzést is, amely a páratartalom növekedését eredményezheti (lásd például a mostanában előszeretettel használt műanyag ablakok esetét). Ezek együttes hatása miatt egyre inkább kulcsfontosságú a szobáink rendszeres szellőztetése.
Télen viszont – a fűtési időszakban – ritkábban, s rövidebb ideig szellőztetünk. Ez kedvezőtlenül hathat a páratartalom alacsony szinten tartására, amely így elősegítheti a penészgombák fejlődését, növekedését, terjedését.
Ne feledjük tehát, magas páratartalomban hűvösebb felületeken a pára kicsapódhat, ami ideális környezetet teremt a penészesedésnek.

A manuális szellőztetésnél komolyabb megoldás, ha automatikus szellőztető berendezéssel szereljük fel lakásunkat, amely kontroll alatt tartja a levegő páratartalmát, s szükség esetén a külső levegő beáramoltatásával csökkenti a benti levegőben lévő vízmennyiséget.

Aki ezek ellenére, vagy ezek mellett további segítséget szeretne igénybe venni, használjon páramentesítő készüléket, amely kémiai, vagy fizikai módszerrel csökkenti a levegő páratartalmát.
Előbbire példa a már korábban említett Ceresit Stop, amely vegyi úton köti meg a levegőben lévő vizet. A tabletta egy konkrét lakás esetében nagyjából 4 hétig tart, amely kb. 1,5 liter víz megkötéséhez elegendő.
Könnyű belátni, hogy ez egy általános, normál lakásnál még elég lehet, de egy nagyon párás levegőjű lakásban nem sokat ér.

Sokkal inkább hatásos lehet ilyen esetben a kondenzációs megoldás. Ennek során sűrűn bordázott fémlemezeket hűtűnk le jelentős mértékben, amely a harmatpont alatti hőmérsékletének köszönhetően kicsapja a levegő páratartalmát – hasonló módon, mint ahogy télen a hidegről belépve szemüvegünkre vagy nyáron a jó hideg söröskorsóra kiválik a víz.
Ezt már csak össze kell gyűjteni egy tartályba, s máris szárazabb levegőt kaptunk.

Mi is hasonló megfontolásból gondolkoztunk valami más módszeren, mivel a Ceresit Stop kevésnek bizonyult, a nappaliban folyamatosan 60-63%-os páratartalmunk volt.

Elsőként egy Quelle katalógusban láttunk kondenzációs működési elvű páramentesítőt, amely közel 90e Ft-ba került. Kissé sokalltam ezt az árat, így utánanéztem az interneten, mit miért lehet megvenni. Találtam 40e Ft-tól felfelés sokféle készüléket. Végül a Fagor lakásokba szánt komolyabb modelljére esett a választás, a Fagor DH-22-re.

Kicsit több, mint 60e Ft-os árával nem tartozik éppen az olcsó készülékek közé, de hosszú távon talán megéri az árát.
A gépet a Fagor Futártól rendeltük, mely ingyenes házhoz szállítással és kedvező áron kínálta a páramentesítőt.

A készülék szokás szerint papír dobozban érkezett. Ami furcsa volt, hogy a doboznak alja igazából nem volt, csak a hungarocell, amelyet műanyag szorító pántokkal fogattak össze a dobozzal.

A páramentesítő kibontása után a garancialap, kezelési útmutató, vízkivezető cső és szénszűrő volt a gép mellett. Utóbbi a szennyezett levegő további tisztítását teszi lehetővé, legalábbis néhány hétig, amíg használható.

A gép az elöl található bordázott részen szívja be a levegőt, e mögött helyezték el a levegőszűrőt, illetve ide helyezhetjük a szénszűrőt is, ha erre is szükség van.
Közvetlenül mögötte található a sűrűn bordázott hűtőfelület a pára kicsapására, valamint itt található a páratartalom mérő is.
A páramentesített levegőt felül fújja ki a készülék, ennek iránya kis mértékben módosítható a függőlegestől a kb. 30 fokban előre fújásig.

A gép beüzemelése igazán egyszerű, a levegőszűrő beillesztését követően a készüléket az elektromos hálózathoz csatlakoztatva máris használatba vehetjük.
Először az ún. Defrost funkció indult el, amely a kütyü belsejében kialakult párát tűntette el szellőztetéssel (magyarul ezzel növelte a helyiség páratartalmát ). Ezután indult be a kompresszor, amely a hűtőgépek működéséhez hasonlóan gáz állapotváltozásával csökkenti egy adott közeg hőmérsékletét, miközben egy másik részbe szállítja a hőmennyiséget.

A harmatpont alá hűlt fémlemezekre kicsapódó pára szinte azonnal megjelenik, mely néhány perc után a Fagor gép alján elhelyezett vízgyűjtőbe kerül.

20 perces használat után kb. 1 dl víz gyűlt össze (19 fokos hőmérséklet és 64%-os páratartalom mellett). Ezzel 1 óra alatt egy 68-70 m³ térfogatú szóbából 2,5 dl vizet lehet kigyűjteni, amely 53%-ra csökkentette a relatív páratartalmat (miközben a felhasznált villamosenergia egy része a levegőt 1 fokkal fel is fűtötte). Egy kis mérés: 60%-os páratartalmú, 18 fokos bemeneti levegő esetén a gép 25 fokos, 20% páratartalmú levegőt fúj ki.
A gép használatának energiaköltsége nem eget rengető, az 1 óra alatt elhasznált 600Wh energia kb. 50 Ft-ba kerül.

A felhasznált energia – mint látszik – nem veszik el, egy jórésze hő formájában szabadul fel. A gép tehát nem csak a levegő páratartalmának csökkentésére jó, de a fűtésbe is besegít, ami télen jó, nyári hőségben persze inkább kellemetlen. Nyáron inkább a klíma ajánlott ilyen esetre (az is csökkenti a levegő páratartalmát).

A kijelzőn az

az időzítő ideje
a működési mód (Fuzzy: az előre beállított páratartalomig páramentesít, utána csak ventilál; Continuing: folyamatos páramentesítés; Air Cleaning; csak ventilálás/szellőztetés; Setting: a Fuzzy-hoz szükséges cél-páratartalom beállítása),
a ventiláció sebessége (magas/alacsony) és
az aktuális páratartalom láthatók.

Festés után a nedves falak kiszárításához ha nem csak fűtűnk, de a párát ki is csapatjuk, sokkal gyorsabban előidézhetjük a festék és a falak megszáradását. A folyamatos, magára hagyott használatot nehezítheti, hogy a gép “csak” 5 literes víztartállyal rendelkezik, ezt azonban kikerülhetjük, ha a mellékelt műanyag csövet a vízkiömlő csonkhoz illesztjük. Ilyenkor persze gondoskodni kell megfelelő méretű vízgyűjtő tartályról. A gép saját víztartályával nem lehet probléma, ha a víz már megtöltötte a gyűjtőt, hiszen ezt figyeli a készülék, s szükség esetén lekapcsolja a kompresszort.

Szintén automatikusan leáll a kompresszor, ha az előzőleg beállított érték alá szorítottuk a páratartalmaz. Ez lehet 50, 55, 60, 65 vagy 70%.

Ezen felül 1-9 óra közötti időzítést is beállíthatunk, amelynek letelte után a gép teljesen leáll (ventiláció is).

Kb. 3 hetes tapasztalatom szerint a korábban 63-64%-os páratartalom napi 2× 30 perces páramentesítés után 53-55%-ra csökkenthető, 1 óra folyamatos üzem után pedig 50% alá is vihető.
Ezzel a kis géppel a téli ruhaszárítás problémáját is sikerült megoldani anélkül, hogy nagy energiaigényű szárítógépet vettünk volna. Napi 3×1 órás szárítással a ruhák most 2 nap alatt megszáradnak (a korábbi 4-5 nap + állandó párás levegő helyett).

Végül egy kis táblázat, amely a harmatpont hőmérsékletét mutatja a relatív páratartalom és a levegő hőmérséklete függvényében (a harmatpont az a hőmérséklet, amelynél hűvösebb tárgyra a levegő páratartalma kicsapódik):

Ha tetszik, oszd meg! Kattints az általad használt közösségi oldal ikonjára:

185 hozzászólás a “Teszt: Fagor DH-22 páramentesítő” bejegyzéshez
Én is hasonlóba gondolkodom, viszont a leírtakon felül engem a hangteljesítménye is érdekel. Azt szeretném kérdezni, hogy mekkora a hangja a készüléknek.

Baka Zoltán szólt hozzá 2008. nov. 25. napján 12:12-kor.
Jah igen, azt akartam is írni, csak kimaradt.
Kb. olyan hangja van, mint egy komolyabb nyári ventilátornak.
Ez a magasabb fokozatára igaz. Az hosszú távon már fárasztó.
Viszont van egy csendesebb fokozata, az már elviselhető.

Birdie szólt hozzá 2008. nov. 25. napján 12:15-kor.
Azt, megint egy kiváló hirdetés Nálad: kinehagyja!hu (szándékosan elírva), FAGOR elöltöltős mosógép hichetetlen áron, sőt házhoz is hozzák!
Visszasírom a markolót…

Navarot szólt hozzá 2008. nov. 25. napján 20:24-kor.
lol

Birdie szólt hozzá 2008. nov. 25. napján 23:06-kor.
Szia!
Köszönöm a választ. Újabb kérdés, valóban csak 50% páratartalomig lehet a gépet beállítani? Ha ez így van nem tudom nekem megfelelő-e, nálam a mérések alapján 53-55% a páratartalom , de ez is sok, legalábbis a penész ezt monja.

Baka Zoltán szólt hozzá 2008. nov. 27. napján 08:35-kor.
Igen, csak 50%-ig állítható be, de van egy Continuing módja is, aminél nem figyeli a páratartalmat, csak nyomja-nyomja-nyomja, izé, írtja-írtja-írtja (esetleg időzítővel leállítható a kompresszor)…

Mi 43%-ig vittük le, ehhez elég volt 2 napig napi 3× 1 órára bekapcsolni (1 órás zenéim vannak, amíg nyumja teljes gőzzel, addig fülessel zenéthallgatok ). Ezután már naponta, kétnaponta elég 15-20 perc működés is a szintentartáshoz. Legalábbis szobában, konyhában nyilván nem, de oda inkább páraelszívó kell, kürtős.

Ha már penészesedés van, akkor ott lehet, hogy maga a fal is vizes. Penész kiírtásához tudom ajánlani a Schimmel Stop nevű szert.

Birdie szólt hozzá 2008. nov. 27. napján 15:22-kor.
Két éve használunk páramentesítő készüléket, először egy egyszerűbb, de szintén hatékony gépet Midea MDB20 (40e Ft), másfél éve a fent említett Fagort. Minden, a párásodással kapcsolatos gondunkat megszüntetett, mi is használjuk ruhaszárításra is. Tapasztalatom szerint azonban 50-55% páratartalom alatt ezek a készülékek elég rossz hatásfokkal dolgoznak. Mi napi 1,5-2 órát használjuk a fürdőszobánkban, így kb. heti 5 liter vizet választ ki, ami egy 3×2 méteres helyiségben hatalmas mennyiség. Ha hamarabb tudtam volna ezekről a készülékekről, a kezdetektől fogva használtuk volna. Nyugodt szívvel merem ajánlani mindenkinek,akinek párásodási gondja van.

Balasi Zoltán szólt hozzá 2008. dec. 16. napján 20:57-kor.
Igen, ezt alátámasztom én is, 45%-os páratartalomnál már minimális vizet szed csak össze.

Birdie szólt hozzá 2008. dec. 16. napján 21:14-kor.
Sziasztok!
Én még csak most gondolkodom készülék beszerzésen. Azt nem tudom, hogy egy kb 150m3 -s gép használható úgy, hogy padlásrérben nappaliból nyíló szobák (3 ) esetén csak a nappaliba tennék 1 készüléket? Vagy inkább kisebb készülék minden szobába?

gezamaci szólt hozzá 2008. dec. 23. napján 13:12-kor.
Mivel a készülék kerekekkel rendelkezik és viszonylag könnyű hordozni, s nem is szükséges egész nap járatni, csak (esetünkben) fél, 1 órácskát, így szerintem inkább az a legjobb, ha egy gépet veszel, amit szükség esetén beállítasz az egyes szobákba.
Sokkal hatékonyabb lesz, ha az adott szobában használod, mintha arra vársz, hogy majd kiegyenlítődik a páratartalom.
Hasonlóan a fűtéshez: nem csak egy szobát fűtesz. Viszont míg fűteni szinte folyamatosan kell, páramentesíteni nem, így szerintem elég egy gép.

Birdie szólt hozzá 2008. dec. 23. napján 13:17-kor.
Ha esetleg valakit érdekelne egy ilyen készülék, akkor nekem van egy eladó. 2007 novemberében lett vásárolva, tehát kb 14 hónapos. Kifogástalan állapotban van. Valóban nagyon szuper készülék, de inkább szelőztető rendszerben gondolkodom, így feleslegessé vált. Ára 40.000 Ft.

Érdeklődni a /70/ 943-3539 telefonszámon lehet.

kirkri szólt hozzá 2009. jan. 8. napján 07:10-kor.
Szia kirkri!

A szellőztető rendszerről amit szeretnél, arról tudnál mondani konrtétabbat is, lényege, költségek, stb…. A petrohai@citromail.hu címre írj létszi..
Köszi előre is…

Balázs

Balázs szólt hozzá 2009. jan. 8. napján 21:27-kor.
Szia!

Sajnos idő hiányában csak egy linket adnék így gyorsan, de holnap délután megírom mail-ben ami eddig körvonalazódott. Ennek a cégnek a megoldását szeretném kiépíttetni:

http://www.aereco.hu/

kirkri szólt hozzá 2009. jan. 9. napján 18:30-kor.
Sziasztok! Mi lakótelepen lakunk, és gyakorlatilag az erkélyünk egy pára-katasztrófaövezet. Az előző lakó tizenéve beépítette, már úgy vettük meg. A volt férjem leszigetelte hungarocellel, gipszkartonnal, egy darabig jónak is tűnt. Jelenleg a hálószobánkat egyáltalán nem fűtjük, mivel elég becsukni az erkélyajtót, és elég meleg van. Tetézendő, ebben a szobában teregetek, két gyerkőc mellett nem keveset… Így azonban az erkélyen konkrétan szinte “esik az eső”, ha nem mászom fel 2 naponta letörölni a plafont. És persze penész mindenütt. Még gyerekkoromban állandóan párásítani kellett a lakótelepi lakásunkban, most pedig pont az ellenkezője! A fura az, hogy nem volt nálunk ablakcsere, tehát nem zár jól egyik sem, mégis minden szobában csorog az ablakok között a víz. És az az érdekes és fontos, hogy maga a levegő nem kellemetlenül párás. Így kicsit túlzásnak éreznék egy 40-60 ezres készüléket a kb. 6m2-es erélyre, pláne, hogy tároló is egyben, azaz nincs túl sok helyünk. Nincs esetleg vmi ötletetek? Vagy mindenképp be kell ruháznunk egy ilyesmi gépre?

Andi szólt hozzá 2009. jan. 11. napján 23:46-kor.
Ablakok között vagy a szoba felöli ablak belső felületén folyik a víz?
Nem mindegy.
Ha a szoba felől folyik, akkor biztos, hogy a szoba páratartalma is magas.
Még mielőtt azonban megvennél egy ilyen gépet, szerezz be egy páratartalom mérőt és méricskéld végig a szobákat és a beépített erkélyt (legalább fél óráig hagy a műszert egy helyen). Ha 50-55% feletti a páratartalom, akkor biztosan hatékony lesz a gép (18 fok felett).

Birdie szólt hozzá 2009. jan. 12. napján 08:37-kor.
Szió!

A szobákban az üvegek között, a külső ablak belső felületén folyik a víz, illetve az erkélyen a belső oldalon is, és a plafonon lecsapódik. Egyértelmű, hogy ott igen magas lehet a páratartalom. Viszont egy 1,5×3 m-es erkélyre igen húzós beruházás lenne egy ilyen gép. Viszont más pármentesítő, pl. C… nem hiszem, hogy elég lenne.

Andi szólt hozzá 2009. jan. 16. napján 23:59-kor.
A páratartalom relatív. Egy 20 fokos szobában a 45% teljesen oké lehet mindaddig, míg ez a levegő nem érintkezik egy jóval hidegebb (pl. 10 fokos) felülettel. A hidegben ugyanis kevesebb pára marad a levegőben, s ott a hideg felületen óhatatlanul kicsapódik a víz. Ez esetben valahogyan meg kell gátolni, hogy a melegebb levegő kijusson (szigetelés).

Páratartalom mérővel megnézted már az értéket?

Birdie szólt hozzá 2009. jan. 17. napján 10:47-kor.
Hi!
2006 telén költöztünk be az új építésű házunkba és nagyon magas (kb80%) ptartalom volt, mi is pont ilyen készüléket (Fagor DH 22) használtunk, és pár hét alatt nagyon jól levitte a páratartalmat, így a beton is eléggé ki tudott száradni, ahhoz hogy lehessen végre parkettázni.
Következő télen már nem kellett a gép, mert új építésű lakásnál elég, ha egyszer jól kiszárad a nedvesség, amit a betonozással , vakolással bevittünk. A későbbiekben a főzéssel, tergetéssel már nem termlünk annyi párát, amihez ne lenne elég szellőztetni.
Szóval nagyon jó az elektromos páramentesítő, de a rövid használati idő miatt bérleni javaslom. Üdv,Julia

Julia szólt hozzá 2009. feb. 3. napján 16:09-kor.
Sziasztok!
Kb. két hónapja vásároltam ezt a készüléket, nem utolsó sorban Birdie blogjának olvasása után, amiért utólag is köszönet.
Nálam hideg időszakban a hálószobában reggelre nem lehetett kilátni az ablakon és az erkélyajtón, annyi pára volt és a penész is itt-ott megjelent a falakon. (A szoba 25 m2 és soha nincs 20 fok. nappal 17-18.) A penész eltüntetésére szolgáló több kisérletezés után gondoltam erre a megoldásra. Tapasztalataim közepesnél jobbak: a páratartalom 75 %-ról napi több órás működtetés után levihető 53 %-ra, vagy egész napos használat után az alá, de arra már nincs idő, ui. a többi szobában is működtetni kell a gépet, mivel az egész ház nincs szigetelve, csak 38-as fala van. Már arra is gondoltam, hogy oda is veszek egy kisebb készüléket, most ezt keresem.
Éjszakára nem használom (nagyon zajos, képtelenség mellette aludni), ezért reggelre a páratartalom újra felszalad 60-65 %-ra, sőt mindig HI %-ot (túl magas) ír ki, ami pár perces működés után a ténylegesen mért értékre csökken. Kb. 3-4 naponta telik meg teljesen a víztartály. A penészesedés azóta legalábbis láthatóan nem jött elő, de azért még hosszabb ideig kell használnom, hogy tényleg megnyugodjak efelől.
Összefoglalva: az elektromos páramentesítést mindenkinek ajánlom, akinek hasonló problémái vannak, de ugyanannak a gépnek a működése más és más egy lakásban, mint egy külső közvetlen szomszédoktól mentes házban, függ a szigeteléstől, a szoba méretétől, attól hogy hányan laknak a szobában rendszeresen, van-e növény stb.
Üdv: Tusi

Tusi szólt hozzá 2009. feb. 12. napján 11:55-kor.
SziaSztok!

Nagyon király berendezés köszönöm a tippet, Én tegnapelőtt kaptam meg eddig nagyon jó.

A szűrő ami benne van mint légtisztító, attól nagy csodát nem várok. Valaki vett már hozzá csere szűrőt?

Köszönöm a Fagornak és az ALFAs fiúknak is a gyors szállítást.

Ja és tesztet is Birdie-nek.

zuhany szólt hozzá 2009. okt. 18. napján 12:54-kor.
Helló!
Még mindig hibátlanul működik?
Én is vennék egyet.
Lehet hozzá tartalék szénszűrőt venni? Érdemes?

Zoli szólt hozzá 2009. nov. 30. napján 22:06-kor.
Nyáron nem használtuk, de 1 hónapja ismét elővettük. Még működik

Szénszűrő nem tudom, hogy kapható-e külön, én még az eredetit sem használtam fel.

Birdie szólt hozzá 2009. nov. 30. napján 22:11-kor.
Helló!
Meggyőző, ahogy dicséritek.
Tegnap én is vettem egyet, és az éjszaka 2.9 liter vizet szedett ki a levegőből. Szuper!!!

Egy kérdésem van: ti hogy oldottátok meg, hogy ne rezonáljon a víztartály? Nem csak üresen, még ha víz van benne, akkor is zörög.
Próbáltam szivaccsal kitámasztani, de egy idő után akkor is zörgött. Meg amúgy is gagyi szivaccsal tömködni egy új cuccot.
Kösz előre is:
Zoli

Zoli szólt hozzá 2009. dec. 3. napján 07:18-kor.
Nálunk a víztartály nem rezonál, ellenben néha a a hordozó fülecske igen.
Egy enyhe megnyomással viszont el is múlik a vibráció.

Birdie szólt hozzá 2009. dec. 3. napján 20:51-kor.
hello

nemrég szereztem be egy ilyen készüléket
beüzemeltem
a kijelzőn megjelent a defrosting felirat, és semmilyen funkcióválasztást, programozást nem lehetett végrehajtani
a használati azt írja, hogy ki kel húzni, és vissza kell dugni és a “hiba” megszűnik
ok, megtettem, de újra megjelent a felirat és továbbra sem tudok állítani semmit
van-e tanácsod?

andras szólt hozzá 2009. dec. 5. napján 17:19-kor.
üdv!

Dugd be a készüléket, s várj néhány percet. A defrosting felirat akkor tűnik el, ha a belső páralecsapódás megszűnik. Ez 1-2 perctől akár 10 percig is tarthat. Maradjon bedugva a készülék. Ha tudod, kapcsold be a ventilációt.

Ha kihúzod, majd bedugod a készüléket, a kompresszor csak kb. 5 perc után hajlandó bekapcsolni. Gondolom ez valami védelmi funkció.

Birdie szólt hozzá 2009. dec. 5. napján 17:24-kor.
Kis plusz info, mert tegnap én is találkoztam ezzel a felirattal.
Tehát: ezt akkor írja ki, amikor hideg szobában, vagy hidegen üzemelteted. De ahogy figyeltem, a kompresszor működik, tehát a párátlanítás megy.

Birdie szólt hozzá 2009. dec. 8. napján 09:51-kor.
hello

köszi az infót
a hőmérséklet valóban befolyásolja, de tényleg működik közben

andras szólt hozzá 2009. dec. 8. napján 19:15-kor.
Sziasztok!

Szeretnénk mi is venni egy komolyabb készüléket. A házunk nem nagy, 64m2,a legnagyobb szobánk mérete 16 m2. A Fagornak van egy olcsóbb gépe (DH-16 talán a neve), szerintetek az is elég nekünk?

A másik, hogy sakkozunk a bútorokkal, hogy minden elférjen (most például márciustól még egy rácsoságy ), mekkora ez a készülék? Nem foglal el túl nagy helyet? A kislányotok ott áll mellette a képen, ez némileg segít, de nekem tényleg centiznem kell.

Köszönöm a választ előre is!

Eszter szólt hozzá 2009. dec. 15. napján 22:55-kor.
Kedves Eszter!

A szoba méretéhez elegendő lehet a kisebb készülék is, de ne felejtsük el, hogy a kisebb teljesítmény hosszabb üzemidőt is magában hordoz. A DH-22-es 11 liter/nap-os, a DH-16-os 8 liter/nap-os páramentesítési képességű (gyári adat, 26,7 C-on), Vagyis azonos páramentesítésheza a DH-16-ot tovább kell működtetni (bár elviselhető a hangja, de azért kellemesebb, ha csend van ).
A kisebb készüléket nem tudod programozni, hogy pl. X óra után automatikusan kapcsolja le a kompresszort, persze a kívánt páratartalmat be lehet állítani.
A DH-16-nak nincs páratartalom kijelzése, a DH-22-nek van kijelzője (amin többek között a páratartalom is látható működés közben). A DH-16 egyféle sebességgel dolgoztatja a ventilátorát, a DH-22-nél két sebesség választható (van egy lassabb, csendesebb is).
Ahogy nézem az áraikat, nagyjából a teljesítményük és tudásuknak megfelelő, tehát a DH-22 nem aránytalanul drágább. Persze ha nincs szükség a plusz tudásra/teljesítményre, akkor felesleges.

Összefoglalva tehát: elegendő lehet a kisebb teljesítményű gép is, ha a hosszabb üzemidő, illetve a relatív kisebb tudás nem gond (na és persze az se, hogy olcsóbb ).

Most nem otthon vagyok, így nem tudok pontos méreteket adni, s a neten is csak csomagolt méretet találtam, ezek alapján a két készülék azonos méretű (csomagolással együtt: 36,5×66x37,5 cm (SzxMxMé).
Otthon lemérem centivel.

Birdie szólt hozzá 2009. dec. 16. napján 09:33-kor.
Nagyon köszönöm!

Eszter szólt hozzá 2009. dec. 16. napján 13:56-kor.
Szélesség: 30 cm
Magasság: 62 cm
Mélység: 33 cm

Birdie szólt hozzá 2009. dec. 16. napján 22:10-kor.
Zavaró, hogy a ventiláció nem áll le fuzzy módban a kívánt RH érték elérésekor sem.
Áramszünet esetén készenléti állapotba kerül nem pedig a korábbi üzemmódba.
Egyszóval automatikus üzemre sajnos nem alkalmas.

Hka szólt hozzá 2009. dec. 17. napján 08:54-kor.
Sziasztok!

az volna kérdésem, hogy mennyire befolyásolja a működést, ha nem a padlón áll?
pici a lakás, hely egy szál sincs, arra gondoltam csinálok neki egy tartót és 20cm-vel a plafon alá fel tudnám szerelni. (nem nagy belmagasság) ott nem lenne útban, csak kérdés, hogy működne-e rendesen…

előre is köszönöm a választ.

Dani szólt hozzá 2010. jan. 4. napján 14:16-kor.
Kedves Dani!

A működést nem befolyásolja, de hogyan veszed majd ki a kicsapódott vizet tároló tartályt? Nem fog a nyakadba ömleni majd az egész?
Még egy dologra figyelj: elég súlyos darab és a kompresszor miatt hajlamos a rezonanciára, ami esetenként képes lehet egy csavar letekerődését eredményezni.

Birdie szólt hozzá 2010. jan. 4. napján 17:56-kor.
ha jól értettem a leírást (máshol is utána olvasgattam) be lehet kötni direkten akár a csatornába is, ezzel az erővel meg lehet oda fabrikálni egy leeresztő szelepet és egy vödörrel megoldani a dolgot.
ez szerintem a kisebbik gond, a rezonancia jóval nagyobb…

köszönöm a választ.

Dani szólt hozzá 2010. jan. 7. napján 09:23-kor.
Dani!

Ott a pont! Erről teljesen meg is feledkeztem. Valóban beköthető külső kivezető cső.

Birdie szólt hozzá 2010. jan. 7. napján 20:56-kor.
Sziasztok!
Mi az emeletes házunkban csak az emeleten fűtünk, lent kb. 14-15 fok van. A földszinten a nappalinkban van iszonyat penész meg párásodás, a ház északi falán. Ilyen hidegben is működhet a párátlanító?

berci szólt hozzá 2010. jan. 21. napján 10:37-kor.
14 fokban nemigen fog működni a páramentesítő gép. Ha a levegő 14 fok, hány fokos lehet a fal?
Hőszigetelés van a problémás falon?

Birdie szólt hozzá 2010. jan. 23. napján 21:58-kor.
Sziasztok!

Nekünk van egy 48 nm társasházi lakásunk amiben vagy egy nappali-konyha, hálószoba, fürdőszoba és egy külön WC. Most a téli időszakban iszonyatosan párás a lakás, patakokban áll a víz az ablakokon. Van egy nagyszerű, profi Mitshubishi klímánk ami 2 óra alatt kiszívja az összes párát a lakásban de van egy nagy hátránya… a amit összegyűjt vizet kintre vezeti ki és ugye most amikor -10 fokok vannak ez a kivezető cső teljesen befagy és nem tudjuk használni a klímát hiszen az összes víz visszafolyik. Kinti 0 fok alatt nem tudjuk ezt a megoldást használni, először Ceresit Stop-pal próbálkoztunk de az semmit nem ér, pedig négy ilyen készülék is van már. Most gondolkodtam egy ilyen DH 22-esen, de érdekelne, hogy ha a nappali egyik sarkában elhelyezem akkor ez az egész lakásban megszünteti ezt a dolgot (lévén viszonylag kicsi lakás) vagy csak az adott helységben? A klíma “kitakarítja” az egész lakást a víztől, de ismerősök azt mondták, hogy egy ilyen mobil készülék nem biztos hogy meg tudja oldani ezt, ezért gondoltam inkább megkérdezem. Köszönöm.

Csaba szólt hozzá 2010. jan. 24. napján 13:57-kor.
Kedves Zsolt!

A készülék keringeti a levegőt, tehát ha egy légtérről van szó, abban minden további nélkül jól tud dolgozni.
Ha a nappali sarkából más helyiségekbe csak ajtón keresztül lehet átjutni, akkor ott a készülék által keltett légáramlás nem fog kimenni (az ajtó feletti falrész miatt). Ilyen esetben célszerű az ajtóhoz közel elhelyezni, így ha szükséges, csak át kell rakni az ajtón kívülre, s máris a másik helyiséget szárítja. Persze ha ezen kívül másik szobában is van párásodás, oda megint csak át kell vinni.

Birdie szólt hozzá 2010. jan. 24. napján 16:58-kor.
csak ajtón keresztül lehet átjutni, de az összes ajtó örökké nyitva van tehát összességében egy légtér az egész… a klíma az egész lakást tökéletesen kiszárítja, a szoba elhelyezkedésétől függetlenül. A Fagor páramentesítőt pontosan a klíma alá helyezném.

Csaba szólt hozzá 2010. jan. 24. napján 18:04-kor.
Kedves Birdie!

Árajánlatot kértem az AERECO-tól, hogy miként tudnák ők megoldani, hogy a páratartalom csökkenjen a lakásomban. Kaptam egy 180 ezer forintos árajánlatot. Ön mit gondol, ez mennyire biztos megoldás a pára száműzésére?

Csaba szólt hozzá 2010. jan. 25. napján 22:43-kor.
Nem vagyok páramentesítési szakember, csak egy tapasztalattal rendelkező páramentesítőgép-tulajdonos.
Mivel azt sem tudom, milyen megoldást dolgoztak ki, így még csak ötletem sincs rá, hogy korrekt, vagy túlárazott-e az ajánlat.

Birdie szólt hozzá 2010. jan. 26. napján 19:42-kor.
Hálás köszönet a sok hasznos információért!

Attila szólt hozzá 2010. jan. 26. napján 23:01-kor.
Azta, Kedves Pramentes Professzor Úr, nagy lett itt a pörgés

mice007 szólt hozzá 2010. jan. 27. napján 15:55-kor.
Csak írni nem tudok, bepárásodott a monitorom

mice007 szólt hozzá 2010. jan. 27. napján 15:56-kor.
Birdie szólt hozzá 2010. jan. 27. napján 20:31-kor.
Szia,

először is én is hálás vagyok a hasznos információkért. 2 kérdésem lenne: Programozható a gép úgy, hogy automatikusan naponta 2-szer kapcsoljon be előre meghatározott időpontban és akkor vigye le a páratartalmat a meghatározott/programozott szint alá? Programozható úgy, hogy a páratartalom mindig meghatározott szintek között maradjon, esetleg automatikusan bekapcsol bizonyos páratartalomszint fölött. Félek, ha minden nap Nekem kellene figyelni, akkor lennének olyan napok, amikor a sok egyéb teendő mellett nem figyelnék rá eléggé.
A választ előre is köszönöm.
Zsola

Zsola szólt hozzá 2010. feb. 1. napján 20:43-kor.
Szia!

Nem, bekapcsolást programozni sajnos nem lehet.
Csak kikapcsolás időzíthető.
Ha bekapcsolást is szeretnél programozni, akkor a megoldás a kistesó DH-16, az ugyanis manuális vezérlésű, azt be lehet dugni egy programozható konnektorba és máris megoldódik a probléma.

A beállított páratartalom elérése alatt kikapcsol a kompresszor, emelkedése esetén ismét bekapcsol. De a ventiláció sajnos nem áll le ilyen esetben soha. Akkor se, ha a kompresszor leállt.

Birdie szólt hozzá 2010. feb. 1. napján 22:17-kor.
Sziasztok!

Érdeklődnék, hogy a DURACRAFT DDTEC10 (Honeywell termék) van-e tapasztalatok?

tulajdonságok:
• szabályozható működés (RH 35%-80%)
• beépített érzékelő segítségével állandó páratartalmat biztosít
• 2,9 literes víztartály / lefolyóra csatlakoztatható
• beépített levegőszűrő
• LED visszajelzők
• könnyen mobilizálható (hordfül, guruló lábak)
* 210W motortteljesítmény
levegőátbocsátás kb. 100-200 m3/h; páramentesítési teljesítmény kb. 10 l/24 h; üzemi hőmérséklet 5-35°C; víztartály kb. 2,9 l; max.; méret 325 x 480 x 225 mm; tömeg kb. 12 kg; szín: fehér/szürke

ÁR: 40e Ft 3 év garival (népszerű licit-portálokon)

Előre is köszi:
üdv:
Mac

Mac szólt hozzá 2010. feb. 2. napján 09:58-kor.
Nem ismerem konkrétan, de a 210W kicsit kevéskének tűnik. Ez azt jelenti, hogy sokáig kell működnie ahhoz, hogy jelentősen csökkentse a páratartalmat.

A Fagor DH-22 600W-os, a DH-16 360W-os.
Szerintem ha az ár számít, akkor is inkább a DH-16 tűnik jobb választásnak, már csak a nagyobb teljesítményből adódó rövidebb működési idő miatt.

Birdie szólt hozzá 2010. feb. 2. napján 11:17-kor.
Persze a Duracraft teljesítménye kisebb, de cserébe 41 dB(A) a zajszintje, a Fagor DH-16 45 db(A)-s zajszintjével ellenében. A Fagor DH-22 44/50-t tud a ventillátor fokozatától függően. Ugye a dB skála logaritmikus. A Fagor gyorsabban párátlanít, de “zajosabb”, míg a Duracraft lassabb, de halkabb. Forintban kifejezve mondjuk 1 dl víz kivonása a levegőből szerintem ugyanannyiba kerül egyikkel, mint a másikkal. Ellenben a vételára kb. 10eFt-al drágább. Persze vannak még további kényelmességi funkciói a drágább készüléknek.

Anroa szólt hozzá 2010. feb. 9. napján 16:49-kor.
Hiába logaritmikus, a 41 dB vs. 44/45 dB minimálás zajszint különbség, mind a kettő zavaró.
Ha valakinek persze fontosabb a zajszint, mint a hatásfok (vagy nevezzük üzemidőnek), akkor természetesen a halkabbat kell megvenni, ami mondjuk ugyanannyira lesz zavaró, mint a 44dB-es, csak időben tovább, de hát nekem teljesen mindegy, nem vagyok egyik gyártó mellett sem.

Azt tudom, hogy az 50 dB és a 44 dB között 3 méterről már alig van különbség, csak akkor lehet megkülönböztetni, ha éppen átkapcsolsz.
Ha nem tudod, hogy milyen fordulaton megy és úgy jössz be a szobába, meg nem mondod, hogy az most éppen 44, vagy 50 dB-e.

Birdie szólt hozzá 2010. feb. 9. napján 20:20-kor.
Én a Fagor DH-16-os mellett döntöttem 1+2 félszobás lakásba (szintén vizesedés és penészesedési probléma) . Szerintetek elég lesz a teljesítménye ?

Pannabarbika szólt hozzá 2010. feb. 23. napján 21:03-kor.
Sziasztok!

Dobok be én is egy újabb készüléket, hgy nagyobb legyen a kavalkád
DEHUMIDIFIER WDH 520 HB
Mi 2009 novembere óta használjuk és pár hét alatt rendberakta a lakást páraügyileg.
Paraméterei pedíg a következők:
Feszültség: 220V-240V / 50Hz
Teljesítmény : 320 W
Elszívási teljesítmény (Optimális): 25 l./ nap (35°C/ 90% pt.)
Elszívási teljesítmény (Standard): 20 l./ nap (30°C/ 80% pt.)
Kondenztartály: kb. 5 liter
Rotációs kompresszor: csendesebb és kiegyensúlyozottabb, és megbízthatóbb, mint a hagyományos dugattyús kompresszorok.
Hűtőfolyadék: R 410 A – 200 g
Méretek: (M/SZ/M): 621 x 345 x 261 mm
Súly: 13,2 kg
Hordozhatóság: kerekeken
Gyári beállítás: higrosztat
Üzemi hőmérséklet: 5°C~35°C
Én nyugodtan ajánlom mindenkinek, bár nem a legolcsóbb a piacon.

Üdv: Gabito

Gabito szólt hozzá 2010. márc. 4. napján 13:12-kor.
Egyébként nagyon tetszik a blog és sokat segített a penészedéses gondunk megoldásában.

KÖSZÖNÖM!!!

Gabito szólt hozzá 2010. márc. 4. napján 13:13-kor.
sziasztok.
ma délelőtt vettünk mi is egy ilyen DH-22-es készüléket a párommal. Azóta működtetem. Nekünk egy 68m2-es kertes házunk van, aminek tegnap még 85-90%-os volt a páratartalma. A készülék már kb.5óra 30 perce működik, és már 70%-on van a páratartalom. Ja és több, mint 2 liter vizet “szívott” ki a levegőből. Fantasztikus. Én kinyitottam minden ajtót, hogy egy légtér legyen, de azért most átvittem egy másik helyiségbe. Szerintetek egész nap is lehet működtetni, nem lesz semmi baja? vagy van valami leírása ennek valahol, hogy mennyi ideig szabad egy huzamban működtetni? Nekem csak a beüzemelési papírom van meg+ a garanciám.Ja aki még nem tudná: 1 év garancia van rajta, és 3 napon belül működtetni érdemes, mert még vissza lehet vinni, ha esetleg lenne vele valami galiba.Előre is köszi a válaszokat.:)

szozsu87 szólt hozzá 2010. aug. 17. napján 16:29-kor.
Működtetheted, mivel saját ventilátora van ami keringeti a levegőt a hőcserélő lamellái között, túlmelegedés csak akkor lehet, ha valamivel letakarod az elülső beszívónyílást, vagy túl forró helyiségben használod.

Ilyen meleg időben egyébként párátlanításra egy klíma azért jobb. Persze sokan nem szeretik, no meg a kiépítése sem egyszerű.

Birdie szólt hozzá 2010. aug. 17. napján 16:56-kor.
Sziasztok!

Ha csak egyszeri problémát szeretnétek megoldani pl: beázás, új ház építés(friss beton) akkor célszerű lehet páramentesítő készüléket bérelni. Több cég is foglakozik bérbeadással nézzetek szét az interneten.

Tom szólt hozzá 2010. aug. 25. napján 21:15-kor.
Sziasztok!
Segítsetek nekem mert két napja ébredtünk 10fok alatti hőmérsékletre, de az ablakon már megjelent a pára.Nem szeretném a telet ismét végig szenvedni, állandó ablaktörlés, penész foltok képződése, stb…Nagyon örültem mikor erre a blogra találtam, de adjatok tanácsot.
Nem ismeri valaki az AP-20E készüléket? Árban mégis barátságosabb,de vélemény híján nem merném megvenni.Ha tudtok tanácsot adni előre is köszi!

Anett szólt hozzá 2010. aug. 31. napján 14:41-kor.
Szia Anett!

Komoly páratartalom lehet nálatok, ha már most párásodik az ablak.
Az AP-20E-t nem ismerem, de elnézve a műszaki adatait jó lehet. Azt azért tegyük hozzá, hogy 50%-kal kisebb teljesítményű, vagyis feltételezhetően 50%-kal kevésbé lesz hatékony és gyors, mint a tesztelt Fagor.

Van azonban előnye is az AP-20E-nek: kisebb helyigényű és picit csendesebb (mondjuk egyik mellett se tudnék aludni, de ez egyéni szoc. probléma )
Azt nem sikerült megtalálnom, hogy ez milyen gyártmány.
Remélem nem valami kínai csoda.

Mondjuk nem tudom hol nézted a készüléket, sok helyen nem találtam rá. Az alfa-klíma oldalán meg elég nagy marhaságot írtak:
“Csak a ventilátor és a hűtőkompresszor súrlódási hője marad a helységben ami elhanyagolható (50 – 100W óránként).”

Namost ha egy elektromos készülék 400W-ot vesz fel és ezt nem hideg fényben vagy gamma sugárzásban adja le, akkor bizony mondhatjuk, hogy a felvett energia több, mint 98%-a hővé alakul, ami messze nem 100W óránként
Ez egy hőcserélő ventilátorral ellátva. Maga a hőcserélő energiát igényel, nyilván ez sem 100%-os hatásfokú, s mivel nincs külső térbe kivezetés a meleg levegőnek, ami vesztesége van a folyamatnak (lásd teljes felvett teljesítmény – motor teljesítménye), az a hő bizony a szobában marad.

De amúgy ez senkit se érdekel, mert télen nem baj, ha rásegít a fűtésre, nyáron meg ember nincs, aki ezt bekapcsolná

Birdie szólt hozzá 2010. aug. 31. napján 15:43-kor.
Muszáj megköszönöm a gyors választ és a tanácsot is, jó ilyen emberekkel “találkozni”!
Tényleg nagy szükség lenne valamilyen megoldásra, bár most elbizonytalanodtam, ha azt mondod hogy feltehetően fele annyira lesz hatékony, akkor elgondolkodtató a pénzbeli különbség a Fagor és ez között!
Még egyszer köszönöm szépen!

Anett szólt hozzá 2010. aug. 31. napján 16:22-kor.
Kedves Birdie!
Ez fantasztikus. Mi akik a készüléket árusítjuk, nem tudjuk kipróbálni életszerűen, de a Te leírásod alapján mi is rengeteget tanultunk. Minden elismerésem ezért a remek leírásért és az azt követő tanácsadói munkásságodért. Ha nem bánod (gondolom, miért is bánnád) üzletünk blogjába (www.fagormintabolt.blogspot.hu) belinkelem ezt a remekművet, hogy még több érdeklődőhöz eljussanak értékes információid. Ha bármiben tudunk segíteni, keress bátran. (Természetesen megnézem a hirdetéseket! )

Fagor mintabolt szólt hozzá 2010. szept. 10. napján 17:08-kor.
Lehetnék akár hivatásos FAGOR tesztelő is…
Úgyis unalmasak már a digitális fényképezőgépek

Birdie szólt hozzá 2010. szept. 10. napján 20:06-kor.
Sziasztok!

A Fagor DH-22 páramentesítő, ha jól értelmezem elég egy 65nm lakásba?
Nekem 70 – 90%-os a páratartalom a lakásban!Ez a gép megoldás lenne? A villany számlát nagyon meg emeli? Kinek mi a tapasztalata?

Norbi szólt hozzá 2010. szept. 13. napján 11:14-kor.
Kedves Norbi!

A DH-22 közepes teljesítményű készülék, bár a lakásokba valók közül elég komoly darab. 65 nm-re biztosan elég lesz, bár azt nem lehet kijelenteni, hogy nem lesz majd szükség esetleg egyik szobából a másikba hurcolására.
A gép elektromos energiafelvétele 650W. Ebből számítható, hogy mennyivel dobja meg a villanyszámlát (napi 5 óra folyamatos kompresszoros működés napi kb. 150 Ft-os tételt jelent a számlában).

Birdie szólt hozzá 2010. szept. 14. napján 08:09-kor.
Kedves Birdie,
először csak a tesztedre voltam kíváncsi, de aztán végigolvastam a bejegyzéseket. Meggyőző és hasznos, és őszinte elismerésem a belefektett időért. (Klassz, hogy a Fagor is “felfedezett”:-) Nem utolsó sorban jól is szórakoztam! Mindenkinek alacsony páratartalmat kívánok!

bernadetto szólt hozzá 2010. szept. 18. napján 22:22-kor.
Sziasztok. mi is vettünk egy páramentesító masinát, mert nálunk is gond a penészesedés + az ablakokon álló víz. A gép Orbegozo DH-2060 tip. 26-36m2-ig ajánlják. Azt szeretném megkérdezni, hogy szerintetek hogyan üzemelne a leghatékonyabban? Az egész lakásban,(60m2) ami egy légtér mert az ajtók nyitva vannak, vagy pedig külön-külön a szobákban bezárt ajtók mellett? Ha egyszerre akarom az egész lakást párátlanítani, mennyivel több időbe telik, tekintve, hogy a gép teljesítménye feleakkora mint a lakás alapterülete.

csayos szólt hozzá 2010. szept. 22. napján 13:46-kor.
Nyugodtan hagyd nyitva az ajtókat, de ennek ellenére szobáról szobára érdemes járni a készülékkel.
Mivel szobánként dolgoztatod a gépet, ezért itt mostnem lesz gond, hogy csak 36 m2-ig ajánlják, max. lassabb lesz, mint egy komolyabb kütyü.

Birdie szólt hozzá 2010. szept. 22. napján 14:37-kor.
Sziasztok!

Én 2 napja vettem,de félek üzemeltetni, nagyon hangos, valami rezonál benne, nálatok is? A ventillátornak lehet surlódó hangja?

Zsuzsa szólt hozzá 2010. szept. 22. napján 15:15-kor.
Köszönöm a gyors, és hasznos választ.

csayos szólt hozzá 2010. szept. 22. napján 15:48-kor.
Szia. Tegnap írtam, hogy vettünk párátlanító gépet. Ma kipróbáltam a fűrdőszobában, zuhanyzás után. Azt jelezte a kijelzője, hogy 23C, és 90 RH% páratartalom. Beállítottam 55 RH%-ra le is vitte a páratartalmat, és kikapcsolt, de egy csepp víz sem folyt a tartályba. Ez normális? A ventilátor 2-es fokozatban ment. (legnagyobb). A fűrdőszoba egyébként házgyári méret, átlagos nagyságú. Körűlbelül mennyi idő amíg megtelik egyébként a tartály? Pl.Nálad? (tudom,hogy szubjektív, de sacc/kb.)

csayos szólt hozzá 2010. szept. 23. napján 11:48-kor.
csayos: Kb. fél decinyi víz elfér a bordák felületén + a csövekben is. Én ürítés előtt enyhén megdöntöm előre, így a csövekben lévő víz ki tud folyni a tartályba.

Hogy mennyi idő alatt telik meg? Nyilván használati idő és páratartalom kérdése. Mosóhelyiségben fél nap alatt is
Lakótérben 3-4 nap.

Zsuzsa:
A rezonancia nálam is jelentkezett, az oka a fogantyú. Apró szivacsdarabot ragasztva a fogyantyút rejtő bemélyedésbe többnyire megoldja a problémát.

Birdie szólt hozzá 2010. szept. 24. napján 10:02-kor.
Köszi a választ, de a géppel volt a baj. Nem kapcsolt be a kompresszora. Kicserélték a boltban ma de. ez a másik már úgy dolgozik ahogy kell. Mintha a hangja is életerősebb lenne. :@)

csayos szólt hozzá 2010. szept. 24. napján 16:47-kor.
Kedves Birdie !

Nagyon köszönöm a hasznos tanácsokat és információkat- ennek függvényében választottam igen makacsul a Fagor DH-22/ E / készüléket az e- digital jóvoltából- még a régi áron-). Villanyszerelő, illetve elektrotechnikus képzettséggel nem kérdés, hogy 200- 300 esetleg 400 wattos készülék mellett döntök, vagy a Fagor 600 w- os masinájára adom voksom./ lehet kispolskival utazni-))) /. Kb egy órája működik- és 4-5 alkalommal hallottam, hogy CSUROG a víz…- a tartályba.Jelenleg 68 % páratartalom- minden este fűtött lakásban, tvábbi részletek majd a tapasztalatokat leszűrve…

Jánosi Zoltán szólt hozzá 2010. okt. 1. napján 19:11-kor.
Sziasztok !

2 hete használom a páramentesítőt (DH22). Valójában az egyetlen probléma, hogy nagyon lassan csökken a páratartalom. Lehet hogy nálam túl nagy a terület (összesen 90m2, a helyiség ahol használom kb.55m2-es). Így 3 óra alatt kb. 4-5%-al csökken (általában 65-ről 60-ra). Szellőztetéssel sokkal gyorsabban lehet eredményt produkálni, de persze az a fűtésköltséget növeli. Megmértem a gép teljesítményét és nekem 460W-ot mutat a műszer. Ez napi 2-3 órás használat esetén kb. havi 1000-1500 ft-ot jelent. Sok szellőztetéssel a fűtés biztosan többe kerülne, tehát összességében nem rossz megoldás.

Sok a hasznos információ az oldalon, köszönet érte az eddigi hozzászólóknak !

Üdvözlettel: Tamás

Sárosi Tamás szólt hozzá 2010. okt. 1. napján 22:07-kor.
Sziasztok!

Falra fel lehet szerelni a DH22 készüléket vagy csak a földön állítva lehet használni?
előre is kösz

Nrico

NRICO szólt hozzá 2010. okt. 2. napján 17:41-kor.
Hello!
Én is a FAGOR DH16 és DH22 között vacillálok.
Fentebb elhangzott, hogy a 16-os mechanikus, így időzítő kapcsolós dugaljról üzemeltethető!
Ekkor viszont folyamatos működésre állítsam be?
Nem lesz gond, ha “üzemközben veszem el” az áramot?
Segítséget előre is köszönöm!
Üdv…Bvideo

Bvideo szólt hozzá 2010. okt. 2. napján 18:12-kor.
Nrico:
Gyárilag nincs kialakítva felfogatási lehetőség, így csak a barkácsolás jöhet szóba.

Bvideo:
Igen, folymatos bekapcsolásra kell állítani a DH16-ot, ha kapcsolóóráról szeretnéd működtetni.
Nem hiszem, hogy nagyobb gond lenne a kapcsolóóráról való működtetés, mint egy esetleges áramszünet, ami valljunk be, ciki lenne, ha nagy arányban meghibásodáshoz vezetne. Más kérdés, hogy az elektronikus készülékek leginkább a ki- és bekapcsoláskor fellépő tranziens jelenségektől romlanak el.
Summa summarum, nyilván van benne veszély, mint egy áramszünetben is, de nagyon nem kell miatta parázni.

Birdie szólt hozzá 2010. okt. 4. napján 08:05-kor.
Sziasztok!

Nem akarok okostóni- nak tünni,csak a segítőkészség dolgozik bennem- sok kérdés merült fel nálam is az elején, ezért megpróbálok én is válaszolni.A készülék kis helyen elfér, görgethető és bárhova átrakható a lakásban, ezért nem igazán fogatnám fel sehova, arról nem beszélve, hogy kb. 20 kg + víz- na meg a kompresszornak köszönhetően azért rezonál, jobb a padlon üzemeltetni.A párakijelzés nem tudom mennyire pontos- nálam két- három nap után még mindig 70% a párat.pedig kb 10 l vizet kitermelt a lákásból, persze a lakás több pontjába áthelyezve működött.Biztos, hogy hatásos, mert fenyőajtóim alig csukodtak, ez három hete így volt, most két nap alatt a gondom megoldodott…Két három órát használtam folyamatosan, azért vigyázzunk, az sem jó ha a párament. után párásítót kell vásárolnunk! Na meg a fogyasztása sem 24 órára van tervezve, a villanyszámlát igencsak megterhelné.50-60 m2-nél nagyob lakásba, esetleg nagyobb méretű napaliba a dh-22 masinát ajánlanám- és az árkülönbség minimális ha ráadásul egy páratartalom jelző kütyűt is vásárolnod kell…További szép estét.

Jánosi Zoltán szólt hozzá 2010. okt. 4. napján 20:45-kor.
Zoltán: A párakijelzés sajnos nem tökéletes, én azt vettem észre, hogy működés közben nagyjából közel van a valóshoz. A gond az, hogy a szondát a hőcserélő lamelláira helyezték, így ha kikapcsolod a készüléket, rögtön a lecsapódott víz visszapárolgása befolyásolja a mérés pontosságát. De ha a ventilátor megy és folyamatosan szívja a levegőt, akkor a kijelzési pontosság nagyjából egyezik a mérési pontossággal (±5%).

Párásítóra biztos nem lesz szükséged Ezekkel a készülékekkel 50%-ig tudod könnyedén levinni a páratartalmat. Ez alatt már a hatásfoka jelentősen romlik és akárhogy nyomod, 40% alá nehezen fog menni (a készülék sem tud akármilyen hőkülönbséget létrehozni, ami az enyhén száraz levegő további páralecsapásához lenne szükséges, lásd fenti táblázat).

Birdie szólt hozzá 2010. okt. 7. napján 09:53-kor.
Sziasztok!
Én is kb 2 hete vásároltam egy ilyen gépet, és tényleg nagyon jó! De mivel a család úgy döntött, hogy drága a gáz, és inkább fával fűtenénk, így vettünk egy kandallót. Tehát számunkra a páramentesítő szükségtelenné vált, ezért eladnám. 58.000,- ft-ért, vagy esetleg tüzifára cserélném!
Tel:0670/595-8339

Ámond Szilvia szólt hozzá 2010. okt. 9. napján 16:26-kor.
Mi is vettünk ilyen párátlanítót, de én mindenkit lebeszélnék a típus megvásárlásáról! A miénknek iszonyú kellemetlen, morgó-zörgő hangja van, ami gyakorlatilag közvetlenül a beüzemelés után jelentkezett. Egy lakásban sem lehet megmaradni vele, nemhogy egy szobában.

Természetesen rögtön hívtuk a garanciális szervízt, akik gyakorlatilag gányolás szinten “javították” a készüléket. Kis gumicsíkokat ragasztgattak a vízgyűjtő tartályra (ami a zörgés forrása elsősorban). Persze amilyen komolytalannak hangzik ez, kb. annyit is ért… Ezután írtam a Fagor Hungary-nak is, de válaszra sem méltattak.

Egy szó, mint száz: soha többé semmilyen Fagor terméket nem akarok látni a lakásomban, és mindenkit lebeszélek róla, hogy bármit vegyen tőlük.

(Ha valakit érdekel, az enyém is eladó… )

Pista76 szólt hozzá 2010. okt. 10. napján 20:07-kor.
Most visszaolvasva látom, hogy másnak is van ilyen gondja… Az enyém mindenesetre nem csak a fogantyúnál zörög, hanem mindenhol! A tartály, a fogantyú, és az összes illesztés rezonál. Iszonyú igénytelen masina.

Pista76 szólt hozzá 2010. okt. 10. napján 20:29-kor.
Szia! Azt szeretném kérdezni, hogy mivel ez már egy kb 2éves konstrukció, nincs-e már energiatakarékosabb/hatékonyabb páramentesítő. Illetve ha most vennél páramentesítőt, akkor is ezt választanád?

verpeti szólt hozzá 2010. okt. 11. napján 08:35-kor.
Energiatakarékosabb van. De a működési elv szerint az nem hogy hatákonyabb, hanem rosszabb hatásfokú.

Épp a minap láttam egy elektronikai termékeket forgalmazó cég szórólapjában olyan páramentesítőt, amire 240 ml/nap páramentesítési képességet írtak. Röhejes
Aztán persze kiderült: peltier elvű hűtése van, ami gyakorlatilag nem sokat ér egy ilyen készülékben.
A páramentesítéshez komoly hideget kell előállítani a lamellákon.

Ha most vennék páramentesítőt, akkor én már klímában gondolkoznék, mivel az tél mellett nyáron is használható párátlanításra.

Bár perpillanat én most párásítót szeretnék

Birdie szólt hozzá 2010. okt. 11. napján 11:14-kor.
köszönöm válaszod!

verpeti szólt hozzá 2010. okt. 12. napján 10:03-kor.
Sziasztok! Találkozott már valaki az Orbegozo DH 1810 Páramentesítővel? Ezeket az adatokat találtam róla. Mi a véleményetek? Elöre is köszönöm!
- páramentesítés: 18 l/ nap
- 380 W
- Halk működés: 43 db
- Alkalmazási terület: max. 32,4 m2
- Mosható filter
- 3 l-es,-könnyen kivehető- vízgyűjtő tartály
- Méret: 320* 560* 280 mm
- Súly: 20/21 kg
Csendes üzemmód
(Mindegyik termékünk EU szabványnak megfelelő, 70 db zajszint alatti)
CE tanúsítvány

oszekely szólt hozzá 2010. okt. 14. napján 14:09-kor.
oszekely! szia. nekünk Orbegozo DH-2060 tip. gépünk van. ez azt hiszem, a nagyob teljesítményű. spanyol cucc, nekünk eddig bevált. ha visszaolvasol, írtam róla.

csayos szólt hozzá 2010. okt. 14. napján 18:54-kor.
csayos!köszi a gyors választ. pedig már vagy 70-szer olvastam a kommenteket, mégsem emlékeztem rá

oszekely szólt hozzá 2010. okt. 16. napján 08:25-kor.
csayos!még egy kérdés. megmondanád,h hol vettétek a tiéteket és mennyiért? ezt is köszi.

oszekely szólt hozzá 2010. okt. 16. napján 08:32-kor.
Szia Csayos!
Hogy vagy megelégedve az Orbegozo páramentesítővel?Én is egy DH 2060 (380W) vagy DH 3530-as készülék (680 W) vásárlásán gondolkodom,mivel ezek ára jóval jutányosabb,mint a Fagor gépeké.

zolex szólt hozzá 2010. okt. 17. napján 10:36-kor.
oszekely!Az Orbegozo készülékekről ezt találtam:http://kpd.hu/pdf/paratlanito-parasito.pdf

zolex szólt hozzá 2010. okt. 17. napján 10:38-kor.
Sziasztok!

Sok hasznos infot olvastam a fórumon:)
Azt szeretném kérdezni találkozott már valaki ezzel a géppel?
Páramentesítő, penészmentesítő készülék 25l/nap – WDH 520 HB
Nagyon örülnék ha valaki tudna róla írni, milyen tapasztalatai vannak ezzel a géppel.
Köszönöm: Edina

Edina szólt hozzá 2010. okt. 18. napján 11:57-kor.
először is köszi Birdie-nek a páramentesítő átfogó bemutatását.
ennek hatására (is) választottam ezt a készüléket.
minden nagyon OK a készülékkel kapcsolatban de egy valamit nem tudok megemészteni, konkrétan hogy
HA KIHÚZOM A KÉSZÜLÉKET ÜZEMEN KÍVÜL ÉS ÁTVISZEM EGY MÁSIK HELYISÉGBE AKKOR MI AZ ANYÁM TYÚKJÁÉRT NEM KEZD EL ÜZEMELNI, MINEK KELL VÁRNOM VELE MAJD EGY ÓRÁT HOGY ÉSZHEZ TÉRJEN?????!
na;)

napalm szólt hozzá 2010. okt. 18. napján 18:00-kor.
napalm: Fene tudja, én is furcsálltam. De azért nincs az egy óra
Minden hálózatra helyezéskor az első 5 percben nem kapcsol be a kompresszor. Akár beindítod, akár nem. Ha kikapcsolt állapotban várod ki ezt az időt, akkor bekapcsoláskor azonnal beindul a kompresszor is.
Gondolom ez valami biztonsági időzítés lehet.

Birdie szólt hozzá 2010. okt. 18. napján 18:37-kor.
Birdie
az a helyzet hogy másfél óra volt a dolog.
most bedugtam és elkezdett villogni a kijelző, gondolom méri be a páratartalmat.
addig se kép se hang, a kijelzőn nincs semmi!
akkor ez nálam abnormális?

napalm szólt hozzá 2010. okt. 18. napján 18:49-kor.
Sziasztok!

Mi Midea MDF2 páramentesítőt vettünk. Sokat gondolkoztam a blog olvasásakor a Fagoron, aztán mégis a Midea mellett döntöttem. Az okok:
- a midea áramszünet esetén újra bekapcsol és müködik (vagyis időzitö-kapcsolóval simán programozható hogy napi 2x kapcsoljon be)
- ha eléri a páratartalmat kikapcsol (mint a legtöbb), viszont ha újra felszökik magától bekapcsol (ez már ritkább állítólag)
- 20 L/nap-os teljesitmény, picit ugyan gyengébb elviekben mint a Fagor, de kevesebbet fogyaszt de, csendes, nem zörög-csörög, és olyan cég gyártja amelyik klimákat gyárt (aminek a működése gyakorlatilag ugyanez)
- olcsóbb, 49 eFt volt (2 év garival)

Egyébként ez is kiirja a páratartalmat, 2 venti fokozatból és 2 müködési módból lehet választani. Időkapcsolóval kombinálva szerintem jó. Már csak amiatt nem lehet full automatikus hogy nekem kell átvinnem időnként a többi szobába

A tapasztalatom a szűk 1 hetes használat után az, hogy tényleg jól működik. Valóban nem csörög-zörög, normális ventillátorhangja van. Családi házban használom (80 m2), 75%-os páratartalmat kb 60-ra leviszi elég rövid idő alatt. Most úgy tünik napi fél – 1 óra üzemelés elég neki. Szépen össze is szedi a vizet, naponta azért üritem a tartályt. Hihetetlennek is tünt először mennyi viz van a levegőben. De ebből is látható hogy hatékony. Amióta csak megvettem nem láttam párát (csurgó vizet) az ablakokon pedig előtte volt rendesen.

Zoli

Zoli szólt hozzá 2010. okt. 19. napján 12:08-kor.
Ja, és ennél (Midea) a készüléknél is megvan azért a védelmi mód, tehát hogy a készülék ha kikapcsolod vagy elveszed az áramot akkor 3 (!) percig nem kapcsol be (csak a kijelző). Utána viszont igen…

Nem tudom a Fagor könyvében mi van de ennél azt irják egyébként hogy kb 30 centi hely kell mindegyik irányból. Tehát pl falra szerelés meg ilyenek nem müködhetnek, szerintem a Fagornál detto.

Zoli szólt hozzá 2010. okt. 19. napján 12:10-kor.
oszekely+zolex!
én nyíregyházán lakom,az egyik haverom elektronikai outletben dolgozik, nekem ő ajánlotta, mert neki is ilyen van. azelőtt én sem hallottam róla. nagyon jól szuperál,semmi gond nincs vele. 30.000 HUF-ba került. ha érdekel, megkérdezem, tudnak-e szállítani, meg az ár változott-e. itt megtalálsz:
csayos@gmail.com
link a masináról:
http://www.acuista.com/x/488793-l_deshumidificador_orbegozo_dh_dh2060/

csayos szólt hozzá 2010. okt. 19. napján 15:16-kor.
Ja igen, az okok közül azt még kihagytam, hogy ennek a ventillátora is kikapcsol nem csak a kompresszor, ha eléri a kivánt páratartalmat. Nálam ez is szempont volt. A ventillátor kb 1-2 perccel a kompresszor után kapcsol ki.

Zoli szólt hozzá 2010. okt. 19. napján 15:38-kor.
napalm: a 1,5 óra mindenképpen irreálisan magas!

Birdie szólt hozzá 2010. okt. 20. napján 12:16-kor.
@Birdie
Megtennél nekem egy szívességet?
Kipróbálnád hogy nálad mennyi idő alatt lesz üzemkész ha (üzemen kívül, azaz stand by módban) kihúzod, majd pár perc múlva visszadugod?
Köszönöm ha megteszed!

napalm szólt hozzá 2010. okt. 20. napján 14:23-kor.
Sziasztok!

Gondoltátok volna, hogy ennyi pára, víz van a lakásotokban? Abban nincs tapasztalatom, de gondolom a folyamatos fűtési szezonban, azért csökken a páratartalom is- vagy végig ilyen intenzítással kell párátalanítani?

Jánosi Zoltán szólt hozzá 2010. okt. 20. napján 21:50-kor.
napalm: nem tudom megnézni, nincs nálam a gép, de emlékezetem szerint 5 perc körüli időről lehet szó.

Birdie szólt hozzá 2010. okt. 21. napján 19:10-kor.
@Birdie.
OK, köszi!

napalm szólt hozzá 2010. okt. 22. napján 20:54-kor.
csayos!e-mailben megkereslek.Kérdeznék néhány dolgot a géppel kapcsolatban.

zolex szólt hozzá 2010. okt. 23. napján 11:18-kor.
mit tudtok a kis kapacitású készülékekről? (pl ez: http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&cid=601007&pid=561115)

érdemes megvenni?

lpepe szólt hozzá 2010. okt. 29. napján 18:33-kor.
Üdv, Nagyon örülök, hogy rátaláltam erre a fórumra, köszönet a leírásért
Nálunk a “szokásos”: 38-as fal, 2 szintes lakás, összesen 105m2, lenn a nappaliban teregetünk, napi 2 adag átlag és sok-sok penész, folyamatosan jön elő, teljesen kikészít Először szárítógépen gondolkodtunk, de úgy tűnik, hogy páramentesítő, azon belül az általad kipróbált modell lesz.
A költségeinket alaposan le kell faragnunk (sváci frank), vagyis nappal 18-19, éjszaka 16-17 fok van a lakásban. A szigetelés jó lenne, de egyelőre csak álom. A páratartalom nem tudom mennyi lehet, de gondolom nem kevés.
Tudom, hogy nem vagy szakember, de azért megkérdezném tőled vagy valamelyik kedves fórumozótól, hogy ilyen “alacsony” hőmérsékleten is ér valamit a páramentesítő készülék?
Köszönöm!
Köszönöm!

Zsolti szólt hozzá 2010. okt. 31. napján 22:25-kor.
lpepe: ilyen vicces kicsit csak max. WC-ben :-/

Zsolti: Nálunk is 18-19 fok volt nappal még a régi házban, ott hatékony volt.
Most viszont valami párásítót kellene keresnem, mert panelba költöztünk

Birdie szólt hozzá 2010. nov. 1. napján 11:05-kor.
Én most szeretnék venni egy páramentesítőt vagy 30ezret szánnék rá mit ajánlottok 60nm a lakás

robi szólt hozzá 2010. nov. 2. napján 21:24-kor.
@robi
Az ALDI-ban újra láttam 40e-ért páramentesítőt, 3 év garival.
Szerintem.

napalm szólt hozzá 2010. nov. 6. napján 20:29-kor.
Robi, próbáld meg az Orbegozo vmelyik modelljét (minél nagyobb, annál jobb). Csayos írt már róla egy korábbi kommentben. Nekem teljesen bevált és 30ezerért vettem (DH 2060as)

oszekely szólt hozzá 2010. nov. 7. napján 09:48-kor.
Sziasztok!
Mi is készülékkeresőben vagyunk. Ezen az őszön penészedett be a ház(rész), amely eddig szép, száraz volt. Oka: ismeretlen. Kb. 40m2 az egész. Egyelőre az Orbegozo tűnik megfizethetőnek nekünk. Szerintetek ide is kell a DH 2060-as? Vagy elég valamelyik kisebb?
Köszi, és minden elismerésem B-é!

Olga szólt hozzá 2010. nov. 7. napján 21:29-kor.
Olga
Szia. Az Orbegozo DH 2060-t 26-36m2 helyre ajánlják. Én 60m2 lakásban használom külön-külön minden helyiségben. Tökéletesen működik.

csayos szólt hozzá 2010. nov. 9. napján 23:00-kor.
Üdv,
“Zsolti szólt hozzá 2010. okt. 31. napján 22:25-kor.” vagyok, a párom az előbb szólt, hogy meghozta a futár a DH-22 -t
Este beüzemelem, tapasztalatokról holnap.

Zsolti szólt hozzá 2010. nov. 11. napján 14:51-kor.
Üdv,
Tegnap esti mérleg: 12nm szoba, 75%-ról 58%-ra levitte a párát, 2 liter viz kb. 3 óra alatt.

Zsolti szólt hozzá 2010. nov. 12. napján 08:40-kor.
Üdv, Azt írja ki a gép fuzzy módban a páratartalomra, hogy HI%, a használatiban erről egy szó sincs…ezt azt jelenti, hogy túl magas a pára?

Zsolti szólt hozzá 2010. nov. 12. napján 17:10-kor.
Üdvözletem!

Én is beruháztam egy Fagor DH 22-es páramentesítőbe, meg is jött szépen, rendben. Viszont van egy furcsa dolga: beraktam a fürdőszobába ami nálunk elég párás, egyből kiírja a páratartalmat amit valamiért mindig 70%, átvittem másik két szobába és ott is annyit ír ki (már ez is fura, de mivel szinte mindig nyitva van a szobák ajtaja elmegy) bekapcsoltam a fuzzy módot szépen le is vitte 56%-ra, utána bezártam a fürdőszobát és lekapcsoltam a gépet (nem fürödtünk, nem teregettünk, nem is mentünk be a szobába) de kb. 2 óra elteltével azt volt a gép kijelzőjén, hogy HI (ami gondolom azt jelenti, hogy magas). Ez számomra elég fura volt, hogy ennyi idő után ennyire felmegy a páratartalom, ezért kihúztam vártam vele kb. 10 másodpercet és újra bedugtam, és csodák csodájára megint 70%-os páratartalmat mutatott a kijelző, ami lassan elkezdett megint felkúszni kb. fél óra alatt már fel is ment 80%-ra, egyszerűen nem értem most nem tudja rendesen lemérni vagy ennyire lassan mérné a páratartalmat? Nem tudom ti találkoztatok-e ezzel vagy csak az én példányom rosszalkodik. Nagyon megköszönném ha megnéznétek ti is és megírnátok ide, hogy nálatok mi a helyzet a konnektorba bedugás után, mekkora értéket ír ki, elkezd-e felmenni, a párátlanítás után mennyi idő alatt kúszik fel és kb. mennyire a páratartalom. Elnézést a hosszú hozzászólásért, és előre is köszönöm a segítségeteket.

Péter szólt hozzá 2010. nov. 13. napján 01:09-kor.
Kedves Péter!

A páratartalom mérő csak akkor mér pontosan, ha a ventilátor működik (s természetesen a ventiláció kezdetekor még nem, csak idővel), ez sajnos a mérőszonda nem túl praktikus elhelyezéséből adódik (ráépítették a hűtőbordákra, ahogy a képen is látszik).
S mivel a hűtőbordákra van szerelve, amin a pára kicsapódik, a gép lekapcsolása után a lamellákról szépen elkezd párologni a még ott lévő víz, amit a mérőszonda érzékel.
Magyarul: a páratartalom mérés csak üzem közben mutat valamelyest pontos értéket (igazság szerint ott sem, mert 5%-os lépésekben mér).

A legjobb, ha beszerzel egy olyan külső-belső hőmérőt, amin van páratartalom mérés is. Ezek általában gyorsak és pontosak.

Birdie szólt hozzá 2010. nov. 13. napján 09:12-kor.
Üdv mindenkinek!
Először is köszönet a blog tulajdonosának,hogy ennyi értékes információt megosztott velünk.Ami a “fagor-tesztet” illeti,hát…én biztos egy komolyabb “ajánlattal” éltem volna,ha a mintabolt helyében vagyok,így hálálva meg az oldal marketing “tevékenységét”.Ettől függetlenül még nem döntöttem el, hogy a DH 22-est vagy Zoli által vásárolt Midea MDF2-est vegyem -e.Utóbbinál a 2 év garancia,és 49e-es ár a vonzó.Zoli,a forgalmazó a bonair kft.?
Birdie fagorja is nagyon tetszik.Hétfőig döntök,akkor rendelnem kell valamit,mert a párában lassan köddé válunk mi is .
Még egyszer köszönet a segítségért.

Backloop szólt hozzá 2010. nov. 13. napján 19:34-kor.
Sziasztok!
Sokáig vacilláltam milyen páramentesítőt válasszak. Aztán tegnap megvettem az Orbegozo DH1800-ast. A két nap alatt kb. 2*4 órát működtettem. Kicsit ledöbbentem, hogy ez alatt 3l vizet szippantott ki a levegőből. A hangja kb. annyi, mint a számítógép ventilátorának, ha nincs rajta az oldala. Spanyol termék, mint a Fagor.
Fogyasztása: 380W,
33m2-re ajánlják,
3l-es tartálya van. A páratartalmat nem jelzi ki, ehhez külön mérőállomás kell. 3 beállított érékre tudja levinni a páratartalmat (60%, 50%, 35%)
Nem egy pilótavizsgás szerkezet, korrektnek tűnik.

panda750 szólt hozzá 2010. nov. 13. napján 20:45-kor.
Péter szólt hozzá 2010. nov. 13. napján 01:09-kor. -nek:

Ugyanezt tapasztaltam én is, de Birdie válaszát látva megnyugodtam.

Zsolti szólt hozzá 2010. nov. 14. napján 22:31-kor.
Kedves Panda750
Egy 28 m2-es öreg lakásba keresek párátlanítót.
Nekünk is nagyon megfelelne az ORBEGOZO DH1800 -as, amit te vettél. Nem tudnád megírni, hogy hol szerezhetnék egyet? Nagyon sürgős lenne, mert az ablakok már úgy feldagadtak a sok víztől, hogy a belső szárnyakat nem tudom becsukni. Még egy kérdésem lenne. Milyen meleg a lakás, ahol működtettétek?

Tokeva szólt hozzá 2010. nov. 15. napján 22:32-kor.
Szia Birdie!

Ugyan nem a Te blogbejegyzésed miatt vettem Fagor gépet, csak elkezdtem nézelődni a neten valami normális teljesítményű cucc után.. Ekkor találtam a Fagor DH 22-t.. Majd tapasztalatokat kerestem erre a szerkezetre.. így került képbe a blogod, ami számos értékes információval látott el, és megerősített abban, hogy a fizika tudásom még a helyén van.. és nem veszek Ceresit párastop-ot

Szóval, csak visszajelzek, hogy akiknek ilyen problémájuk van.. ez egy megoldás.. 1 hétvége 10-15 Liter víz nálam..bár 140m2-en használom.
Ceresittel ez mennyi idő alatt jönne össze?
A készülék valóban nem halk.. egy szobában biztosan nem lehet vele aludni…
Még egyszer köszönet érte, hogy megosztottad a tapasztalataid!

üdv:
z

z szólt hozzá 2010. nov. 22. napján 09:09-kor.
Szia Birdie!

Véleményedre lenne szükségem. Hétvégén Anya bepótolja a hétköznap kimaradt mosást, ennek eredményeként 3 nagy szárító teljesen tele a nappaliban. A parketta 3 centit emelkedik, érezhetően “nagyon” párás levegő.
Két megoldáson gondolkodunk, Midea mdf3-20 párátlanító (olcsóbb), illetve egy szárítógép, amit fogalmam sincs, hogy hová tegyek de azt tudom, hogy 90-ezer és 4kwó eszik 1 program alatt. Szerinted, segíthet a párátlanító a hétvégi mosáskor?
válaszodat előre is köszönöm,

András

joeteso szólt hozzá 2010. nov. 22. napján 20:48-kor.
Kedves András!

Nekünk segített a páramentesítő. Korábban 4-5 napig száradtak a ruhák (eleve párás környezet), a páramentesítőt a ruhaszárító alá helyezve ez az idő 2-3 napra redukálódott.

Ruhaszárító gépnek van egy előnye ezzel szemben: nem kell napokig nézni a kiteregetett ruhákat. Persze drágább és energiaigénye is nagyobb, de akinek van, az dicséri (főleg olyan helyen, ahol egyébként teregetni nem nagyon van hely).
Hátránya viszont, hogy a szoba levegőjét nem tudod vele csökkenteni

Birdie szólt hozzá 2010. nov. 23. napján 09:19-kor.
Kedves mindenki!

A 100m2 kertes házunk igencsak párásodik amióta műanyagok a nyílászárók..Ezért vettem egy MINDEA mdf3 tipusú páramentesítőt.Sajna ugyan nem lehet azt hogy páratartalomtól függöen kapcsoljon ki-be. De egy a konektorba helyezhető digitális időzítő kapcsolóval úgy gondolom valamelyest orvosolható a probléma.
Szerencse hogy rá akadtam erre a blogra.
Attila

Atis szólt hozzá 2010. nov. 25. napján 12:32-kor.
SZiasztok,

Kedves Birdie, nagy köszönöm!

cl szólt hozzá 2010. nov. 25. napján 14:30-kor.
Tokeva!

Orbegozo -
http://kpd.hu/

Elvileg holnap kapnak árút!

cl szólt hozzá 2010. nov. 25. napján 14:32-kor.
Sziasztok!

Mi is hasonló cipőben járunk, mint néhányan közületek, ahogy olvastam a hozzászólásokat. Paramétereink: 3 éves 103 nm-es emeletes lakás, négyfős család (két felnőtt és két kisgyermek), feleségem szinte naponta mos-tereget-vasal.
Igazából nem tudom mennyi a páratartalom bent, de amint hidegebb az idő kint reggelre az ablakok bepárásodnak, és itt-ott kisebb foltokban a penész is megjelenik. Szerencsére még nem olyan súlyos a helyzet, de nem is szeretnénk, hogy azzá váljon, így mi is gondolkozunk egy páramentesítő vásárlásán.
A neten szétnéztem, elég sok gyártó sok terméke van. Nézegetem az Orbegozo termékeit, az áruk barátságosabb a többi közel azonos tudású készülékhez. Ezek a termékek közül is talán a DH 2060 lenne a befutó. Kérdéseim, hogy működés közben mennyire zajos, illetve mennyi év garancia van rá, illetve tud olyant, hogy ha eléri az előre beállított páratartalom szintet, akkor leáll.

Válaszaitokat előre is köszönöm.

Üdv,
szro

szro szólt hozzá 2010. nov. 30. napján 09:57-kor.
Sziasztok!

Én tegnap vettem egy Orbegozo DH1620-as gépet, 1év garanciával. Már lassan 24 órája megy és egy 70m2-es lakásból eddig 5l vizet gyűjtött össze és még nincs vége, mert most 60% a páratartalom, a cél pedig az 50% lesz. A zaja kicsit magasabb mint egy számítógépnek, és kikapcsol, ha eléri a beállított értéket.

Zoltán szólt hozzá 2010. dec. 2. napján 12:40-kor.
Atis szólt hozzá 2010. nov. 25. napján 12:32-kor.hozzászoláshoz.Én ma kaptam meg egy MIDEA mdf3 -20den3 tipusú páramentesítőt.”Sajna ugyan nem lehet azt hogy páratartalomtól függöen kapcsoljon ki-be.”DE LEHET.Ha eléri a beállított páratartalmat akkor automatikusan kikapcsol és bekapcsol ha vissza felmegy a páratartalom.

Robi szólt hozzá 2010. dec. 2. napján 19:58-kor.
Hol sikerüt venni Orbegozo DH1620-ast ? Nagyobb teljesítményűeket sehol sem lehet kapni.

Humi szólt hozzá 2010. dec. 4. napján 08:04-kor.
Kedves Birdie!
A véleményed és a többi hozzászóló megjegyzései alapján én EZT a készüléket szerettem volna megvenni. Októberben egy műszaki bolt megrendelte nekünk, de tegnap azt mondták, hogy leálltak a gyártásával, vegyünk helyette DH16-ost. Én viszont azért szerettem volna ezt megvenni, mert programozható, nagy teljesítményű, digitális… Szóval azt szeretném kérdezni, hogy a széles választékból vajon melyiket ajánlanád nekem, ami ehhez a leginkább hasonló paraméterekkel rendelkezik.
Válaszodat nagyon megköszönném, mert egyre sürgősebb lenne a beszerzése!
Tisztelettel: Gyöngyi

Kulcsárné Németh Gyöngyi szólt hozzá 2010. dec. 4. napján 14:59-kor.
Kedves Gyöngyi!

Nem követem a mai páramentesítő készülékeket, így nem is tudok konkrét javaslatot tenni.
Amikor én választottam, túl sok variáció nem is volt, ha jól emlékszem 3 gyártó közül lehetett 4 terméket választani. Ebből 2 gyártó eleve kilőve a kvázi névtelensége miatt.

Birdie szólt hozzá 2010. dec. 6. napján 10:39-kor.
Kedves Gyöngyi,
Hát a műszaki bolt, ahonnan rendelted, nagyon elcseszhette, mert én pl. múlt hó 23-án rendeltem az edigital.hu-ról és 2 napra rá ki is szállították házhoz, ingyen, futárral. Megnéztem, és sajnos 29-től már az edigital-nál sem lehet beszerezni ezt a terméket.

A kérdés nem nekem szólt, de ha élhetek javaslattal: a tesóm egy uszodatechnikai cégnél dolgozik, a technikájuk forgalmazója az alábbit javasolja háztartásokba, állítása szerint nagyon jó készülék: MASTER DH 720 (google-zd meg)
Árban, teljesítményben kb. ott van, mint a Fagor DH-22

Zsolti szólt hozzá 2010. dec. 6. napján 15:25-kor.
Nagyobb teljesítményű készülékek:
Midea MDF3-20DEN3
http://www.midea.co.hu
Teknopoint DRY 20, DRY 30
http://www.parafalo.hu

zana szólt hozzá 2010. dec. 6. napján 18:01-kor.
Kedves Humi! Bp-ről hoztam a Pro Elektro Outlet-ből (Budafoki u.) Előre meg volt rendelve és le volt beszélve. Ugyan ennyiért lett volna DH1800-as, és kicsitt többért DH2050. Azért döntöttem a 1620 mellett, mert vmivel erősebb a ventilátor és a ki-be kapcsolási érték egy tekerő gombbal szabadon állítható (2050-nél is), a 1800-on viszont gyárilag beállított 3 fix érték van. Egyébként a 1800-as pontosan ugyanúgy néz ki és azt tudja, mint vmelyik TeknoPoint és Midea modell, csak éppen fele annyiba kerül, mert más matrica került rá

Zoltán szólt hozzá 2010. dec. 7. napján 14:31-kor.
Kedves Zoltán!
Az Orbegozot és a Mideát ne említsük már egy kategóriában. Az Orbegozo egy kitalált márkanév, talán ha jól tudom idén hozták forgalomba ( lehet jővőre már nem is lesz behoznak valami más márkanévvel ellátott terméket ) A midea pedig egy gyár, mely évtizedek óta létezik. A klímái elég jó minőségűnek számítanak, nem véletlenül van 5 év garancia rájuk.
A Midea párátlanítók is évek óta forgalomba vannak Magyarországon, lehet, hogy drágább , de ezért az árért van mögötte garanciális háttér és biztos alkatrész utánpótlás. Egyébként a két termék sem hasonlítható össze a mideának van digitális kijelzése, mely mindig mutatja az aktuális páratartalmat, valamint 5%-ként ( 40,45,50 stb. ) nyomogomb segítségével állítható , nem egy egyszerű tekerős potméter van rajta. 3 fokozatot lehet választani rajta egy gyengébb egy erősebb és egy folyamatos üzemmódot. Szóval sokkal finomabb szabályozást tesz lehetővé. Kivezethető a víz amit összegyűjt. És 2 év a garancia rá nem egy.

zana szólt hozzá 2010. dec. 7. napján 20:12-kor.
Tisztelt Zana! Természtesen az Orbegozo-t nem lehet összehasonlítani egy korszerű Mideával (egyébként ismerem a márkát). De! Ha egy Orbegozo DH1800-at összehasonítasz egy TeknoPoint D14H/D20H készülékkel meg fogsz lepődni az eredményen. Minden paramétere, megjelenése, kezelő felülete azonos, lehet, hogy még ugyanott is gyártják. Csak azért mert más sorra került a feliratozásnál, ne kerüljön már 2x annyiba . Lehet, hogy a márkánál tévedtem, de van egy harmadik gyártó, akinek van ugyanilyen berendezése!

Zoltán szólt hozzá 2010. dec. 8. napján 10:58-kor.
Sziasztok!
Nem kapok sehol Orbegozo DH 2060-ast! Pedig igencsak ránkférne! Nyíregyházán sincs! (Köszi csayos az infókat, de sajna nincs most nekik sem!!!)
Tudja valaki, hol lehet még kapni?
Mariann

Mariann szólt hozzá 2010. dec. 8. napján 13:38-kor.
Kedves Zana! Az orbegozo csak nálunk kerül ennyibe, mert ide a csomagolássérült darabokat hozzák, ha megnézed egy nyugati webshopban, akkor az ára megegyezik a Midea árával.

Humi szólt hozzá 2010. dec. 8. napján 18:06-kor.
Ez így van sőt a spanyol, portugál és francia piacon a gyártó piacvezető az ilyen jellegű háztartási berendezések (ventilátor, olajradiátor,..) tekintetében. Nem 1 éves cégről van szó.

Zoltán szólt hozzá 2010. dec. 8. napján 20:58-kor.
Kedves Birdie! Valamelyik hozzászólásban említetted, hogy klímával is le lehet vinni a páratartalmat. Ezt nem egészen értem. A klíma belül hűt, ami ugye télen nem egy előny. Kívül pedig fűt, ami szintén feleslegesnek tűnik télen. De amit nem értek, hogy a lecsapódó pára kívül csorog ki egy csövön. Ez most a belső hűtőlamellékon csapódik le, és onnan van kivezetve? Ha nem akarom, hogy lehűtse a lakást, és pl. 24 fokra állítom az elérendő hőmérsékletet, akkor is fog lecsapódni pára? Milyen üzemmódot és beállítást ajánlasz? Airwell split klímáról van szó, ami csak hűteni tud. Jó lenne, ha nem kellene külön páramentesítőt venni, ha már egyszer van klíma felszerelve.

László szólt hozzá 2010. dec. 16. napján 13:39-kor.
Kedves László!
A klímát a nyári páramentesítésre ajánlottam. Hogy az inverteres klímák télen milyen levegőt fújnak be, azt nem tudom, én nem rendelkezem még ilyennel. A nem inverteresek, amik csak hűtenek, azok biztosan száraz levegőt tolnak be.

Birdie szólt hozzá 2010. dec. 16. napján 13:50-kor.
Sziasztok!

Teljesen amatőr vagyok a témában. Van egy pici alapterületű lakás, ahol egymagam lakom. Egy régi, nagy belmagasságú lakás, az előszobából lett lekerítve egy vizes blokk, ami 3×1 m nagyságú. (Van benne egy zuhanytálca, egy kis kilépő szőnyegnyi hely és egy wc-csésze.) Felette galéria van, úgyhogy a belmagassága sem túl nagy.

Ha zuhanyzom, egyből elönti a pára az egészet, ami megy az előszobába, és a másik szobába is. Valami olyan készülékre lenne szükségem, ami ezzel a hirtelen nagy mennyiségű párával tudna valamit kezdeni.

Van ötletetek erre? Akár készülék, akár bármilyen más megoldással kapcsolatban érdekelne.

Köszönöm

aidy01 szólt hozzá 2010. dec. 20. napján 20:41-kor.
A legegyszerűbb és leghatásosabb valami szellőztető rendszer lenne (ablak van esetleg?), bár gyanítom, hogy ehhez annak is lenne pár szava, aki felé a kivezető cső menne (ha belső udvaros, akkor lehet, hogy engedélyt sem kapnál rá).

Ha ez nem kivitelezhető, akkor valami kis méretű, polcra szerelhető páramentesítőben gondolkoznék, egy ilyen kicsi helységben még egy böszme páramentesítő gépet is kerülgetni nagyon durva lenne. Láttam nemrég egy kis gépet, de gondolom a teljesítménye is kicsi, szóval pár órát nyomatni kellene zuhanyzás után.
Viszont cserébe nem túl nagy és ekkora helyiségbe még elég is lehet.
Sajnos a típusára nem emlékszem.

Birdie szólt hozzá 2010. dec. 21. napján 09:01-kor.
belső udvaros ház, de a lakásnak 2 ablaka is “kifelé”, tűzfalak felé. (a falak teteje alacsonyabban vannak, mint az ablakok, így teljesen nyitott fény, levegő szempontjából.

elvileg valahol húzódik egy kémény a falban, arra rá lehet vezetni fürdőszobai párát?

ablak az előszobában pont átellenesen van a vizes blokkal, relatíve közel. de télen átszellőztetni egy meleg vizes zuhanyzás után, halál a frissen zuhanyzottra

aidy01 szólt hozzá 2010. dec. 25. napján 19:16-kor.
Backloop, végül mit vettél? Igen a Bonair-tól van a Midea, azóta is rendületlenül teszi a dolgát. Azt hiszem nem bántam meg. Most már közel 2,5 hónap után bátran mondhatom hogy valóban azt teszi amit kell. Ennél szerintem a páramérő is máshol lehet mert nem ír irreális értékeket kikapcsolt ventinél sem. Több szobás lakásba/házba érdemes venni pluszba páratartalom mérő(ke)t a többi helyiségbe így lehet látni mikor kell a gép.

Zoli szólt hozzá 2010. dec. 30. napján 14:29-kor.
Szia!

Ma vettem egy DH-22 párátlanítót, kb 3 órája megy már folyamatosan, gyűjti szépen a vizet, de a kijelzőn a páratartalom nem változik. Folyamatosan 70%-on van. Ez normális?
Van egy digitális mérőm, ott már lement a páratartalom 67%-ról 60%-ra.

Szia,
Kupak

Kupak szólt hozzá 2011. jún. 1. napján 21:55-kor.
Szia Kupak!

Szerintem normális, a beépített páratartalom mérő nem kifejezetten pontos, ez elhelyezéséből is adódik: közvetlenül a hűtőbordákra van építve, ahogy a fenti képen is látszik.
Ráadásul a kijelzés is csak 5% pontosságú (ez pedig nem azt jeleni, hogy maga a mérés is ilyen pontos )
Az a lényeg, hogy a külső mérőd szerint csökken a páratartalom, illetve hogy látod a kondenzátum gyűjtést. Magyarul a szárítás elkezdődött

Birdie szólt hozzá 2011. jún. 2. napján 08:15-kor.
Üdv Birdie!

Nekem is tetszett a cikk. Végre olyan kérdésekre is választ kaptam amit a hirdetésekből nem lehet kihámozni. Nem mellesleg siralmas, hogy a páramentesitők nagy részéhez lehetlen gyári adatlapot szerezni amiben az összes müszaki paraméter szerepel (lehet hogy ez csak engem érdekel ). Szóval köszi neked! Viszont lenne egy kérdésem. Amikor berakod folyamatos üzemre jár egy kicsit, ezután kihuzod a konnektorból és pár perc múlva visszadugod akkor egy alap, kezdő menübe lép, vagy folytatja a folyamatos üzemet. Ez azért lenne érdekes, mert szeretnék egy központi vezérlőt építeni otthonra és nem a készülék páraérzékelőjét használnám, hanem egy külsőt, amivel több készüléket (befujó, keringtető ventillátort) működtetnék. Tudom furcsa a kérdés, de hátha tudod a választ. Az ilyen kérdések miatt hiányolom az adatlapot egyébként. A leggyönyörübb egyébként az lenne, ha lenne rajta pl sorosportos, vagy USB kommunikáció ahol nyomná ki a mért páratartalmat én meg ki be tudnám kapcsolni amikor nekem tetszik

Szép napot!!

Bérces Gergely szólt hozzá 2011. júl. 11. napján 18:31-kor.
Szia Gergő!

Ha kihúzod és bedugod, akkor nem fog csinálni semmit, csak standby-ba áll. Magyarul pl. kapcsolóóráról sem tudod időzíteni. Erre a mechanikus kezelésű DH-16 alkalmas csak (legalábbis a Fagor-ok közül).

Birdie szólt hozzá 2011. júl. 11. napján 18:43-kor.
Sziasztok!

Először is köszönöm én is a sok információt és segítséget!

Mi is már évek óta küzdünk a párásodással. (70es évek közepén épült házat újítottunk fel 2006-ban) Azóta folyamatosan penész problémáink voltak!
Első lépésben a müanyag ablakokba építetteünk egy szellőzőrendszert (aereco – már volt róla szó korábban). 5 szellőző + ventillátor + szobaajtókra lyukak = 180.000 huf

A téli páralecsapódást az ablakokon és a penészedés nagyrészét megoldotta – ha folyamatosan ment a ventillátor, de a kritikus területeken még így is voltak penészfoltok.
A fűtésszámlában különösebb változást nem érzékeltünk, bár valamilyen szinten biztos hatással volt rá!

Az elmúlt év tavaszán és nyáron a folyamatos rossz idő miatt (amikor kint is magas volt a pára) a plafonon jelent meg jelentős penész. A szelőzőrendszer kivitelezője az mondta, hogy ez “nyári penész” ezzel a rendszer nem tud mit kezdeni! (Arra pedig felhívta a figyelmünket hogy nem is szabad a ventillátort nyáron használni – mert nem segít)

Az előző télre beraktunk egy fa tüzelésű kályhát a lakásba (szerencsére volt kémény) és ezzel teljesen megoldódott a magas páratartalom kérdése. (persze csak esténként fűtöttünk, így napközben a ventillátor működött)

Na de a lényeg:
Az elmúlt hónapokban ismét 70-80 % körül volt folyamatosan a páratartalom a lakásban ,így a fórum segítsgével végre én is elhatároztam hogy veszek egy párátlanítót! Múlt hét csütörtökön hozták meg (Midea MDF3- 20DEN3 – 47.900 Huf)
Azóta folyamatosan működtetem – kivéve este, azért az hangos lenne – minden nap 2x megtelik a tartály (3 liter) – Számomra egyszerűen ez hihetetlen, hogy ennyi vizet összesed. Gonodolom egy nagyobb teljesítményű gép még többet össze tudna gyűjteni.

A páratartalom most olyan 60-65% körül van, de reménykedem, hogy pár héten belül még kevesebb lesz és nem kell egész nap mennie a gépnek, hanem elég lesz 1-2 órát használni naponta!

Üdv.

Bálint szólt hozzá 2011. júl. 12. napján 10:57-kor.
Egy leírás ugyanebben a témában a Midea készülékről: http://louise.hu/poet/?p=5643

LouiSe szólt hozzá 2011. szept. 17. napján 11:41-kor.
Segítségeteket szeretném kérni: A házunkat felújítottuk és a teraszt beépítettük, müa.ablakok, leszigetelve . Azóta a teraszon , mi télikertnek hívjuk tele virágokkal, amit nem fűtünk , az ablakokon folyik a víz és tiszta pára. A lakásba ezen keresztül lehet csak bejutni, gondolom, ahogy kinyítjuk az ajtót és kimegy a meleg mégjobban párásodik. Szóval a kérdésem, a télikertben most kb. 16 fok van és 90-100% páratartalom.Télen ennél jóval alacsonyabb a hőmérséklet, persze nem fagy csak lemegy kb. 12 fokra. A fagor gép tud ilyen hőmérsékleten hatékonyan működni?

Anikó szólt hozzá 2011. okt. 17. napján 08:54-kor.
A sejtésem az, hogy itt már nem sok jelentősége lenne a páramentesítő gépnek. A “tele virággal” eleve mutatja azt, hogy itt bizony komoly párásítás folyik. Mivel nincs fűtve, az ablakok nyilván hidegek, s bár nem írta, feltételezem nem három rétegű argongázas kivitel került a teraszra, vagyis az üveg felülete akár jóval hidegebb is lehet, mint a levegőé, természetesen lecsapódik rá a levegő nedvessége.

A páramentesítő gépek elsősorban magas páratartalomban és magas hőmérsékleten hatékonyak, de alacsonyabb hőmérsékleten is működik, csak a hatékonysága csökken. A páramentesítés mindaddig hatékony, amíg a harmatpontnál hidegebb közeget tudunk létrehozni. Mindazonáltal sok értelmét nem látom, hiszen a növények ellen dolgozni úgy, hogy ráadásul jó nagy hideg ablakfelületünk is van, elég esélytelen vállalkozás.

A lakás ajtajának nyitása kis mértékű légcserét jelent. Hogy ez okoz-e magasabb párásodást, azt a benti hőmérséklet és relatív páratartalom, valamint a kinti hőmérséklet és relatív páratartalom alapján lehetne számítani.
Ha bent 20 fok van, de 30%-os páratartalom, s kint 16 fok és 75%, akkor az ajtónyitás a külső levegő relatív páratartalmát fogja csökkenteni.
Viszont ha 20 fok van bent és 60%-os páratartalom, kint 16 fok és 70%-os, akkor a télikert páratartalma emelkedik ajtónyitáskor.

A pára lecsapódás teljes megszüntetését én a helyiség fűtésében, illetve szükség esetén a növények mennyiségének csökkentésében látom.

Birdie szólt hozzá 2011. okt. 17. napján 09:54-kor.
Köszönöm a választ, de amig fűtöttük a télikertet addig is ugyan az volt a helyzet. Már mindent kipróbáltuk. Egy dolog vált be, hogy mindig nyitva vannak az ablakok a télikertben, de tavaly ki kellett dobni az összes virágot , mert elfagytak. Egyébként bent a lakásban is ugyan az a helyzet, pedig ott még fa ablakok vannak és természetesen fűtünk is. Mindegy kipróbáljuk hátha segít a gép. A lakásban biztos. A télikert, meg valóban télikert lesz, hűtőnek még jó lehet! Köszönöm a választ!

Anikó szólt hozzá 2011. okt. 17. napján 11:19-kor.
Sziasztok, csak a tapasztalataimat szeretném megosztani Veletek: Szóval megvettük a gépet, amit azóta a barátunknak hívunk, mert ez volt az első év hogy nincs pára a télikertben a sok virág ellenére. Ez hihetetlen naponta egyszer ürítem le és kb. de és du. megy 3 órát. Áldom a napot, amikor Rátok találtam! A télikertben gondolom néha be kell kapcsolnom, majd figyelem a barométert, mert azért a sok virág elég párát ad le. A fürdőben minden este használjuk kb. 1 órát, amíg fürdünk és utána egy picit, hogy tényleg elszívja! A férjem nagyon pesszimista volt a gépet illetően, de már megváltozott a véleménye. Hihetetlen, hogy eddig hova ment ez a sok víz! Szóval száz szónak is egy a vége: KÖSZÖNÖM, KÖSZÖNÖM!!!! Mindenkinek szívből ajánlom, aki ilyen problémával küzd. Éljen a Fagor és Birdie! Neki külön köszönet!

Anikó szólt hozzá 2011. okt. 21. napján 11:22-kor.
Örülök, hogy mégis hatékonyan működik, a télikertes részben én nem bíztam annyira

Birdie szólt hozzá 2011. okt. 23. napján 17:07-kor.
Sziasztok

nekem egy durakraft készülékem van,kb fél éves,nagyon jót tett a garázsommal-pincémmel,az eddigi 90-95%os páratartalmat 55-65% közé tornázta le 52m3-en.
3év gari van rá,ha elromlik,csak visszatolom az aldiba és már adják is a 40ropit.
Apropo,most is van az aldiban,kb fél évente 1-2hétig kapható.

Balu szólt hozzá 2011. okt. 25. napján 23:34-kor.
Kössz szépen az írást, sokat segített a vásárlásnál.

Brumbrum szólt hozzá 2011. okt. 27. napján 23:04-kor.
sziasztok,
a blog olvasgatásától függetlenül én az alábbi mellett döntöttem. anno azonos márkájú készüléket használtam párásításra. tette a dolgát rendületlenül. én kizárólag a fürdőszobai használatra vettem, hogy az ablakokról és csempéről leemelje a párát. emelett,a ruhák is az esti teregetés után reggelre szinte szárazak. egyszerű, automatikus működésű, 55% -ra állítottam. a gyári set up 60%. csak ajánlható (nemtom az aldi is ezt forgalmazza?)

arra utaló választ nem találtam a blogon, hogy mi az ideális pára tartalom ill. ez nagyon helységfüggő?

üdv
z

http://www.amazon.de/DURACRAFT-DD-TEC10E-Duracraft-Luftentfeuchter/dp/B000NWERMM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1322640882&sr=8-1

qbi2 szólt hozzá 2011. nov. 30. napján 09:21-kor.
21 fokon 40-45% már egészséges, ez alatti páratartalom már száraznak minősül, amiben nem kifejezetten egészséges hosszú távon (vagy ahogy mostanában divatos mondani: életvitelszerűen ) tartózkodni.

Birdie szólt hozzá 2011. nov. 30. napján 09:35-kor.
köszönöm, akkor a fürdőben beállított 55% ideálisnak mondható..

qbi2 szólt hozzá 2011. nov. 30. napján 09:39-kor.
A ddtec10-ről kérdezném. Áramszünet esetén újraindul?
Keresgéltem pár helyen, de ezt az infót meg sem említik.

Zoli szólt hozzá 2011. dec. 1. napján 13:30-kor.
@Zoli
Igen, áramszünet esetén újraindul!

qbi2 szólt hozzá 2011. dec. 7. napján 08:51-kor.
elnézést, rosszul emlékeztem. kipróbáltam, üzem közben ha kihúzom a konnektorból és kisvártatva újra bedugom standby állapotba kerül a masina. zöld led villog a tetején és bekapcsolásra vár..

sorry
z

qbi2 szólt hozzá 2011. dec. 7. napján 16:15-kor.
qbi2 köszi a választ!

Máshol is érdeklődtem, ott is ezt mondták.
A ddtec10-es a beállított érték elérése után kikapcsolja a ventilátorát, de ármszünet esetén magától nem indul újra.

A Sinclair CFO-12E ventilátora állandóan megy, és áramszünet után újra indul.

Én olyan szobait keresek amelyik napi 10-12 litert tud, a ventit nem járatja feleslegesen, és ujraindul áramszünet esetén.
Van ilyen készülék?

Zoli szólt hozzá 2011. dec. 10. napján 12:08-kor.
miért ilyen kritikus az áramszünet kérdése? jó esetben ez évi 1-2-3 alkalom. ez sztem semmit nem befolyásol. én elégedett vagyok, a párát leszedi az ablakokról és a csempéről. a ruhaszárításba intenzíven besegít. ami több napig száradt eddig, az este kiteregetve , reggel szinte megszáradt. a ruhák illata is jobb, frissebb -nem áporodott. én max. kicsit nagyob vízgyűjtőt tudnék elképzelni, bár annak akinek ez kicsi , ki tudja vezetni a kifolyó csövet.

qbi2 szólt hozzá 2011. dec. 15. napján 13:18-kor.
Egy újra indulót rá lehetne kötni a vezérelt áramra is, hosszú távon nem mindegy menyibe kerül a működtetése.
A midea 20literes tudná a kívánt dolgokat, de az meg zajos. E miatt bukik nálam.

Zoli szólt hozzá 2011. dec. 15. napján 16:57-kor.
Kedves Birdie és Fórumozók!
Remélem, nem sértek moderálási elveket. Örülök a sok jó tapasztalatnak a FAGOR dh 22 (valamint más elektromos páramentesítőkről). Nekünk a saját, új építésű házunknál nagyon bevált, 2-3 hetet működtetünk egy FAGOr DH 22-t, maximálisan megoldotta a magas páratartalom problémáját, következő télen már nem tért vissza a probléma, és az ablakon sem csorgott a víz, nem alakult ki penész. Akármilyen márka mellett is döntötök, szerintem messze a legjobb megoldás (a tablettás készülékek és a szellőztető rendszerek helyett). Vásárlás előtt mérlegeljetek, hogy a vásárlás vagy a bérlés olcsóbb-e számotokra. 70-80 m2-re 2-3 hét használat elég szokott lenni. Fagor dh 22 is bérelhető, de a honlapon ez nem mindig van fent, ha épp nem szabadok a fagor készülékek (de egyébként ha konkrétan ez a típus kell, akkor előjegyezhető).

Páramentesítő Bérlés Vecsés szólt hozzá 2011. dec. 28. napján 18:28-kor.
Tisztelt Fórum!
Én most vettem egy Fagor DH 22-t.Még csak kibontottam meg tanulmányozom a kezelési utasítását. Egy kérdésem máris van. A mellékelt szűrő cseréjét 2-3 havonta javasolják.Hol lehet ilyent venni?
Köszönettel:
Németh Károly

Németh Károly szólt hozzá 2011. dec. 29. napján 16:35-kor.
Kedves Károly!

Fagor kiegészítőket a Fagor mintaboltokban vásárolhat.

Birdie szólt hozzá 2011. dec. 30. napján 09:37-kor.
Sziasztok,
DH-22 tulajoktól egy gyors kérdés: Páratartalomszabályzós működésnél: Ha a levegő páratartalma a kívánt szint alá megy, a ti készüléketek kikapcsol? Az enyém nem kapcsol ki teljesen, hanem (csak) a ventillátora tovább megy.

Zsolti szólt hozzá 2011. dec. 30. napján 13:33-kor.
Kedves Fórumozók!
A fentebbi bejegyzésem óta a beüzemelés sikeresen megtörtént. Tényleg igen hatékonyan működik. Egy kérdésem azért van. A kikapcsolás után még egy bizonyos ideig a kijelző mutatja a páratartalmat, majd átvált H 1-re. Mit jelent ez?
Köszönettel:Németh Károly

Németh Károly szólt hozzá 2012. jan. 2. napján 11:33-kor.
Kedves Zsolti!
A készülék nem kapcsol ki a kívánt páratartalom elérésekor, csak a kompresszorát állítja le. A levegőkeringetés megmarad, hogy az esetleges további kipárolgások miatt fellépő páratartalom növekedést észrevehesse.

Kedves Károly!
H1 felirattal még nem találkoztam, kezelési útmutatóban nincs nyoma?
(egyébként én azt vettem észre, hogy kikapcsolás után már nem valós páratartalmat mutat, gyanítom a radiátor lamellákon maradt víz párolog vissza ami miatt magasabb értéket jelez ki a gép, mint valójában).

Birdie szólt hozzá 2012. jan. 3. napján 19:33-kor.
Szia Birdie,
Nagyon köszi a válaszod.
Hát kár, hogy nem kapcsol ki teljesen, ha tudtam volna, valószínűleg egy másik modellt választok. Egyébként frankón dolgozik a gép, csak jobb lett volna “teljesen” automata.

Zsolti szólt hozzá 2012. jan. 9. napján 09:54-kor.
Végül egy Ardes 590-es lett megvéve. Ezt lehetett helyben beszerezni. Az adatoknál emlegetett napi 10liter, és a csendes üzemelés, a valóságtól igen messze van.
15 fok és 65%-os páratartalom mellett 7kWh elfogyasztása után gyűjtött össze 1 tartálynyi, 2liter vizet. A készülék kínai gyártmány, csak az importáló az olasz cég.
A ventilátora magában 18W-ot eszik, a motorral együtt összesen 160W körül fogyaszt.
A ventit leállítja és áramszünet után is újraindul.

Zoli szólt hozzá 2012. jan. 12. napján 19:17-kor.
Érdemes itt is figyelni a részletekre. A gyári adatoknál azt is feltüntetik, hogy az a bizonyos 2 liter, milyen hőmérséklet és milyen páratartalom mellett jön össze.
Kisebb hőmérsékleten a páramentesítés hatásfoka elég jelentősen romlik (tapasztalatom szerint 17-18 fok az a határ, ahol még egész jó, de alatta rohamosan romlik).

A ventilátor fogyasztása megint nem túl sokat mondó adat így önmagában, hiszen nincs mellette, hogy milyen légszállítást jelent.

Az viszont fontos adat, hogy a készülék milyen teljesítményű.
Egy korábbi hozzászólásban már jeleztem, hogy a kisebb teljesítményűek kisebb hatásfokúak is (lassabban hűl le harmatpont alá, kevesebb átáramló levegő felmelegítő hatásának tud ellenállni, lassabb párakiválasztás, hosszabb üzemidő).
Viszont többnyire a kisebb teljesítményű gépek kisebb zajjal is járnak.

Más kérdés, hogy rövidebb ideig is működnek.

Nálunk a 7,25 m²-es, 2,7m belmagasságú (19,6 m³) fürdőszobában a 20 fokos, 80%-os páratartalmú levegőt a DH-22 15 perc alatt 54%-osra csökkenti (660W fogyasztásával számolva ez 165Wh). Persze elég kevés vizet jelent ez, nagyjából 1,5-2 decilitert. Konkrétan a mennyiséget még nem mértem, de ha érdekel bárkit, megmérhetem.

Birdie szólt hozzá 2012. jan. 21. napján 22:42-kor.
Sziasztok!

Szeretnék vásárolni egy páramentesítő készüléket 30000 Ft körül, többet nem tudnék rá áldozni. Min.400W-osat, használt készülékben gondolkodom.
Néztem már mindenféle apróhirdetést, de itt úgy látom elég sokan megfordulnak.
Nincs valakinek eladó készüléke?????

The123Rita szólt hozzá 2012. jan. 31. napján 10:33-kor.
Sziasztok! Még egy kérdésem lenne, a Sencor SHD 70W készülékkel kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Teljesítménye 650 W . Előre is köszönöm a választ!

The123Rita szólt hozzá 2012. jan. 31. napján 13:45-kor.

1 Trackback(s)
szept 17, 2011: Páramentesítés | LouiSe

Legutóbbi bejegyzések
Legutóbbi hozzászólások
- The123Rita: Sziasztok! Még egy kérdésem lenne, a Sencor SHD 70W készülékkel kapcsolatban van...
  (2012. január 31. kedd)
- The123Rita: Sziasztok! Szeretnék vásárolni egy páramentesítő készüléket 30000 Ft körül, többet...
  (2012. január 31. kedd)
- Birdie: Érdemes itt is figyelni a részletekre. A gyári adatoknál azt is feltüntetik, hogy...
  (2012. január 21. szombat)
- Zoli: Végül egy Ardes 590-es lett megvéve. Ezt lehetett helyben beszerezni. Az adatoknál...
  (2012. január 12. csütörtök)
- Zsolti: Szia Birdie, Nagyon köszi a válaszod. Hát kár, hogy nem kapcsol ki teljesen, ha...
  (2012. január 09. hétfő)
Jekjám’

Digitcam: több, mint 10 éve megbízható partner
Ahol megtalálsz:

MSN: ir (kukacz) pixinfo.com
ICQ: 137612046
Gmail chat: birdie.pixinfo (kukacz) gmail.com
Facebook chat
Archívum
Kategóriák
Linkek
Véletlen képek
Statisztika:
Mai látogatók: 93
Online látogatók: 1

Birdie blogja

Teszt: Fagor DH-22 páramentesítő

185 hozzászólás a “Teszt: Fagor DH-22 páramentesítő” bejegyzéshez

1 Trackback(s)

Szólj hozzá!

Legutóbbi bejegyzések

Legutóbbi hozzászólások

Jekjám’

Ahol megtalálsz:

Archívum

Kategóriák

Linkek

Véletlen képek

Statisztika: