Még mindig lopunk…
2008. december 02. kedd – 18:09Annak idején az osztrák határnyitás előtt rettegtek az osztrákok, hogy mi lesz, ha a magyarok úgy járkálnak majd ki-s-be, mint Jakabba a lélek. Féltek ugyanis, hogy megnő a lopások száma. Nos, talán nem is véletlenül. S noha nem konkrét tárgybeli lopás, de a képlopás még igen jellemző a magyarokra.
Nem egyszer fordult már elő, hogy a fotozz.hu oldalról egy-egy képet elloptak, s felhasználtak valamilyen üzleti jellegű oldalon vagy hirdetésben. Kellemetlen, pláne, hogy a kép szerzői jogával rendelkező nem sokat tehet. Jó esetben fel tudja venni a kapcsolatot a jogsértést elkövetővel, mégjobb esetben kiegyezhetnek abban, hogy eltávolítja az oldalról, de olyat még nem hallottam, hogy esetleg a jogdíjban is megegyezzenek.
Lopni márpedig egyszerű.
Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint a fotohir.hu oldal.
Sajnos nem tudtam üzenni az oldal szerkesztőjének (bizonyos Szommer Tamás), mert a Kapcsolat menüpont-ra szép kis 404-es hibát dobok. Aki ismeri az illetőt, vagy megvan a mailcíme, ne fogja vissza magát, várom privátban.
A fotohir.hu ugyanis lehozott két DIWA díjról szóló hírt, egyiket a Canon EOS-40D-ről, másikat a Canon EOS-450D-ről, melyben két dpreview.com-os kép szerepel.
Egyik hír:
DIWA díjas a CANON EOS-450D
Eredeti kép:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/
A másik érdekesebb dolog.
Az az EOS-40D-ről szól.
A kép szintén a dpreview képéhez hasonló, legalábbis ez a méretjelzési mód a dpreview szokása.
Íme a hír:
DIWA díjas a CANON EOS-40D
Az eredeti kép itt található:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page4.asp
illetve a teljes felbontású változata:
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS40D/Images/allroundview.jpg
Namost az érdekes, hogy itt nem pont ugyanazt a képet látjuk, de a Copyright felirat azonos (igaz a kis méret miatt nem olvasható). Az eltérések:
- a fotohir-en lévő képen van egy toll. hogy került oda?
- a méretezés számai is mások (108 vs. 106 mm, de inch-ben azonos 4,2 in., illetve 74 vs 72 mm, de az inch-ben megadott itt is egyezik illetve 146 vs. 144 mm)
- a gép jobb oldalát mutató képen is más a csatlakozókat rejtő gumilap, ami valójában az EOS-30D-é (íme: http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS30D/Images/allroundview.jpg
- no és végül a legérdekesebb: a gép hátulját mutató kép. Az vajon mi a fene? 5″-os LCD? Bekapcsoló kar a jobb szélen? Amúgy szemlátomást valami gyenge PS munka, mert az LCD-nél elég rondán csinálta meg valaki. A bekapcsológomb a 30D-é, az biztos, csak nem ott van, ahol az EOS-oknál. A hátsó tárcsa is kint van a jobb szélen, hát a Canon tuti nem csinál ilyet, gondolkozzunk már el, hogy is lehetne tekerni, ha pont oda esik, ahova a gép tartásakor a hüvelykujjunk?
Szóval nem elég, hogy lopott, még hamisított is.
Igazából azt nem értem, hogy egy ilyen korú gépnél – mert valljuk be, nem tegnap jelentek meg ezek a modellek – miért nem tud a szerkesztő legalább a canon.hu-ra elmenni és ott keresni egy sajtónak szánt termékfotót.
Inkább lelopja a dpreview.com-ról, meg feltesz átrajzolgatott képet, aminek az oldalsó képe a 30D-é, a hátsó képe meg szimplán hülyeség.
Szóval kezdem érteni az osztrákokat.
6 hozzászólás a “Még mindig lopunk…” bejegyzéshez
Hát… Ami a képlopást illeti, abban teljesen egyetértek Veled.
Nade ne védjük már a sógorokat… Emlékszem, amikor még csak útlevéllel lehetett mászkálni Ausztriába, rögtön az első falu első boltján egy irdatlan felirat fogadta a magyar (és persze nem csak magyar) vásárlókat: MAGYAR, NE LOPJ!
Pedig sógorék sem szentek… Számtalanszor voltam szemtanúja annak, hogy a vastag pénztárcás burgenlandi “úriemberek”, hogyan zabálták fel a Tesco-ban a felvágottat, vagy a péksüteményt, mielőtt kifizették volna, a csomagolást pedig laza mozdulattal eldobálták a polcok között.
Vagy jóval korábbi eset: itt a nyugati határszélen mindig is sok volt a németajkú, ámbár elég érthetetlenül beszélő “túrista”. Volt egy nagy élelmiszer bolt a Várkerületen, az volt az egyetlen olyan hely, ahol nagyobb gyakorisággal lehetett Pick szalámit, vagy szegedi paprikát, meg hasonló hungarikumokat kapni. Előbb említett humanoidok egyet a kosárba, egyet a bőrkabát alá rendszer szerint vásároltak. Volt, hogy látták az eladók, de nem merték szóvá tenni…
Szóval ez, mint OFF jutott most így eszembe, de gondoltam megosztom a közzel
Sorolhatnám még a hasonlókat, de szerintem mindenkinek van hasonló tapasztalata, nem kevés.
gliv szólt hozzá 2008. dec. 2. napján 18:50-kor.
Rossz hallani. Pedig titokban bíztam benne, hogy azért kicsit nyugatabbra már nem bogarak laknak, hanem gerincesek
Birdie szólt hozzá 2008. dec. 2. napján 19:05-kor.
Azon túl, hogy tényleg képlopásnak tűnik (tényleg, mi ilyenkor a hivatalos, törvénytisztelő megoldás? A kép alá odateszem a copyright tulajdonost, és ennyi?), azért a kép manipulációja már szöget ütött a fejembe. Miért?
Miért kell egy fotóhírekkel foglalkozó oldalon, amit nyilvánvalóan fotózásban jártas, vagy érdekelt olvasóknak készítenek, egy ismert és elismert termék fotóit hamisítgatni? Úgy értem: ENNYIRE? Mert hát ha egy saját, eladni kívánt terméket PS-el meg valaki, annak legalább az értelmét látnám. Persze elítélem, de érteném az okát. De ennek? Ehh..
funflyer szólt hozzá 2008. dec. 3. napján 10:25-kor.
Hogy mi lenne ilyen esetben etikus megoldás?
Ha nagyon sürgős a dolog, akkor részemről elfogadható lenne, hogy kirakja a képet, alá felírja a forrást (jobbik esetben linkkel), majd ír egy e-mailt, hogy ugye nem baj, hogy kirakta.
Ha mégis baj, majd leszedi.
Ha nem tud elérhetőséget, akkor ne is rakja ki.
Ha van idő, akkor viszont előzetesen kellene engedélyt kérni a felhasználásra.
Egyébként pontosan ilyen célra használhatók fel a gyártók termékfotói.
Birdie szólt hozzá 2008. dec. 3. napján 16:39-kor.
Tudod mi a vicces? A határnyitás óta Ausztriában csökkent a lopások/betörések száma, itt nálunk, a nyugati határszélen meg emelkedett
Csak nem ők járnak át lopni hozzánk?
Navarot szólt hozzá 2008. dec. 3. napján 16:55-kor.
Embere válogatja. Burgenland-ban sok a bunkó, kábé mint nálunk, nem jobbak ők egy centivel sem.
vinyi szólt hozzá 2008. dec. 31. napján 14:13-kor.