Könnyes búcsú: Canon EOS-50D
2008. november 28. péntek – 22:51Ma visszavittem az EOS-50D-t jogos tulajdonosának. Nehéz volt megválni tőle. Úgy a kezemhez nőtt. A végén azért még egy kis portrézás belefért.
|
|
Az elmúlt bő 1 hétben sokat volt a kezemben az 50D. Néha kicsit bosszankodtam is, néha örültem, összességében pedig nagyon pozitívan csalódtam. Eredendően kicsit kevésnek éreztem specifikációk és sajtóközlemény szerint a fejlesztést, de a próbák meggyőztek az ellenkezőjéről.
Igen, ez egy remek gép lett, s megéri a pénzét. Más kérdés, hogy perpill. nem tudnék erre cserélni.
A portrézás során kipróbáltam a szélső fókuszpontot és a középső fókuszpontot egyaránt. 50-es obival dolgoztam, nem USM verzióval. Fókusz sebességben nem volt különbség, élességben minimális, bár ezt okozhatta a kis mértékű dülöngélés, ami ilyen felbontásnál már elég komoly életlenséget okozhat. 20 kép készült, ebből 5-6 lett olyan, ahol fókuszprobléma van, kb. 5, ami lágyabb, mint kellene, s a maradék 9-10 lett tökéletes élességű. Tegyük hozzá, hogy mind a modellek, mind pedig én javarászt talpon álltunk, így a fókuszból kiesést ez is okozhatta. A jobb képek már úgy készültek, hogy én a falnak támasztottam a hátam. Ez esetben csak a modellek imbolygása okozhatott fókuszból kidőlést, ami persze már minimális volt.
E két kép teljes felbontásban is megtekinthető lesz a Canon EOS-50D galériájában (a hétvége folyamán feltöltöm és aktiválom a galériát).
Mindenesetre az 50D cikkre már nem kell sokáig várni, 1-2 oldalnyi munka van még vele, amit szombat-vasárnap meg is csinálok, hogy hétfőn megjelenhessen a részletes bemutató.
Hétfőn ismét fel BP-re és hozok el egy újabb csodát, ez azonban egyelőre még maradjon titok 
7 hozzászólás a “Könnyes búcsú: Canon EOS-50D” bejegyzéshez
Öröm-Öröm boldogság…
A sokak által várt tesztelés beindult?
Bevallom én is örülök neki.
Amúgy nem érzed soknak a felbontást?
Gondolom obijaidat próbáltad rajta. Hogy teljesítettek a másfélszeres felbontáson?
(Zajt nem kérdezem, hétfőn úgyis kiderül)
Navarot szólt hozzá 2008. nov. 28. napján 23:44-kor.
No, nem eszik olyan forrón a kását.
A Canon Hungária egy béta, még nem végleges darabot tudott volna adni tesztre.
Felbontás: ugyanaz a helyzet, mint a Sony A900-nál. Alapvetően ritka lesz, hogy teljesen ki tudod használni, na meg jobban látszani fog egy esetleges fókuszhiba, de megfelelő objektívvel és sok-sok türelemmel lehet tűéles képet csinálni.
Ha meg mégsem, még mindig leméretezheted 6 Mpixelre
Az tény, hogy nem a 15 Mpixele miatt szerettem meg az 50D-t.
Birdie szólt hozzá 2008. nov. 29. napján 11:59-kor.
Tudott volna… esetleg egy kérdőjelet még képzelj oda, ha szabad ilyet kérdeznem.
Navarot szólt hozzá 2008. nov. 29. napján 12:55-kor.
Nyilván tudott volna, ha kibont egy dobozt, csak hát ez jár valamivel (ugye amit kibontott azt már azért nem lehet csak úgy értékesíteni, esetleg értékcsökkenve, bár láttam márolyan boltot, ahol bontott dobozú terméket árultak (PC bolt) ).
De hadd kérdezzek vissza:
kinek egyszerűbb dobozt bontani? egy kereskedőnek, vagy az importőrnek?
kinek jobban érdeke? a kereskedőnek, vagy az importőrnek? (gondolkozzunk globálisan)
Birdie szólt hozzá 2008. nov. 29. napján 13:14-kor.
Mindkettőnek érdeke. Melyiknek jobban? Nehéz megmondanom. De hogy kinek egyszerűbb? A kereskedőnek. Utána mehet bemutatódarabnak.
De mégis úgy érzem az importőrnek jobban az érdeke lenne: Ha az egyik márka helyett egy másikat preferálnak a vásárlók, akkor az “egyik márka” (vagy a hazai leányvállalat, importőr)nek kiesnek a bevételei. De a kereslet a fényképezőgépek iránt megmarad, a kereskedő annyival szembesül, hogy az emberek más márkákat részesítenek előnyben.
Navarot szólt hozzá 2008. nov. 29. napján 18:01-kor.
Hm, én úgy gondoltam, hogy inkább az importőrnek. Neki “kicsit” nagyobb a forgalma, mint egyetlen kereskedőnek.
Birdie szólt hozzá 2008. nov. 30. napján 20:50-kor.
Igaz, végülis az eredmény nekem is ez lett, csak máshogy indokoltam.
Tehát végülis nem a Canon Hungáriától kaptátok a gépet… Remélem normalizálódik lassan a helyzet.
Navarot szólt hozzá 2008. nov. 30. napján 21:49-kor.