Meetyourmessenger.hu
2008. február 28. 08:56Adathalászat dán (?) módra?
Teljes bejegyzés »
Adathalászat dán (?) módra?
Teljes bejegyzés »
Kis bevezetés a műszaki fotózás rejtelmeibe…
Teljes bejegyzés »
Tisztelt Szerkesztõ Úr !
Énekes és vizi madarak fotózásához , melyik képérzékelõt ajánlják? Az APS-C, mely
1,5 szorzóval növeli az objektív gújtótávolságát, vagy az FX-t, melynek a szorzója
1,0. Nikon D300, illetve a Nikon D3 gépekrõl van szó. Az objektív Sigma 300-800. A
Nikon D3-mal ugyan lehet fotózni APS-C (és 30×24-es) méretre, de felbontása csak 5,2
Mp. APS-C kicsinyített méretû kép esetében 1,5 a szorzó?
Madárfotót sokkal többet találok D300-as géppel készítettet, hozzáteszem nagyon
szépek a képek és sokkal kevesebb a D3-mal készített kép, persze ezt magyarázhatja
az árkülönbség is. A D3 képeken az 1,0-ás szorzó miatt a madarak is kisebbnek
tûnnek.
Ön madárfotózáshoz a két gép közül melyiket ajánlaná?
Válaszát kiváncsian várom. Tisztelettel:ls.
Teljes bejegyzés »
100 képpont 1 cm-re. Óriási felbontás, nagy betekintési szög.
Teljes bejegyzés »
Tiszteletem ! Melyik objektívvel lehet hosszabb expoidőt kitartani kézből ? Canon 24-70 – F 2.8 vagy 24-105 – F 4 IS A 2.8-as a fényerő végett kérdés, a fix 4-es viszont a képstabilizátor miatt. Korlátozott fényviszonyok között vaku nélkül lenne kérdés. Illetve a telezoomok közül a Canon 70-200 F 4 IS / Canon 70-200 F 2.8 IS. Az új F 4 IS “állítólag” jobb hatékonyságú mint a 2.8 as 3 “stoppos” képstabilizátora. De a 2.8-as blende – ha jól gondolom – 4 x annyi fényt enged át. Itt pedig például koncertfotózásnál melyik használhatóbb ?
Teljes bejegyzés »
Az ember csak akkor jön rá, milyen sérülékeny, amikor már ledőlt lábról…
Teljes bejegyzés »
A történet egyelőre úgy néz ki lezárul, tervek azért még vannak…
Teljes bejegyzés »
Avagy hogyan spórolj egy nap alatt 100e Ft-ot!
Nos, folytatódik a házi szappanoperám, természetesen komoly fordulatokkal tarkítva…
Teljes bejegyzés »